- ベストアンサー
なぜ、鉄鋼メーカーのCO2排出量は多いのか?原因は?
aburakuniの回答
- aburakuni
- ベストアンサー率30% (470/1562)
歴史の話からしますと、青銅の生産から鉄の生産に移動するには大きな技術発展が必要で、ヒッタイトからの鉄器の発生と技術流出が、世界史上で大きな動きを作ったと言われています。 青銅の精錬は通常の木を燃やして得られる温度で可能ですが、その温度で鉄を溶かす事は出来ません。 木等の炭化水素を燃料にすると成分中の水素も燃えますが、水素を燃やして発生する水が炎の中で水蒸気になり、水蒸気になる時の気化熱が奪われるため、炎の温度が鉄を溶かすほど高くならないのです。 従って古代の鉄は、燃料として水素を含まない純粋な炭素からなる木炭が発明されるまで製造出来なかったのです。 その原理は今も変わらず、1900年代中期に起きたエネルギー革命で他産業の燃料が石油系に変わる中、鉄鋼産業の主要燃料は石炭・コークスであり続け、二酸化炭素を多量に排出する事となっています。
関連するQ&A
- CO2の排出量
二酸化炭素の排出量の表のようなものを探しているのですが 良いサイトや本等ありましたら教えてください 説明がうまくできないのですが 例えば紙(B4)1000枚あたりや、 電気1Kwhあたり何KgのCO2が発生するか等が 表になっているようなものを探しています
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- CO2排出量取引について
企業の二酸化炭素排出量をお金で取り引きする仕組みがあります。「当社は事業で排出する二酸化炭素と同じだけ排出権を買っています」という企業はありますが、「余った排出権を売っています、売り上げはいくらです」と言っている企業はありますか。ある場合は企業名を教えてください。
- 締切済み
- 経済
- CO2排出量取引制度で排出量を売れる企業とは?
CO2排出量取引制度で排出量を売れる企業とは? 今年3月に「地球温暖化対策基本法案」が閣議決定されましたが、排出量取引制度で排出量を売ることができる企業とはどのような企業なのでしょうか。たとえば、不動産会社や、コンサルティング会社、通信会社など、それほどCO2を出さないので、バンバン売れますよね。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 車のCO2排出量と低排出ガス車について教えて下さい
車の燃費が良いとCO2排出量が少ないんでしょうか?それとも平成17年基準排出ガス75%低減レベル認定車だと従来の車よりCO2排出量が75%少ないのでしょうか?平成17年基準排出ガス75%低減レベル認定車とCO2排出量は別なんでしょうか?教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
- 二酸化炭素排出量 単位 t-co2 t
地球温暖化について調べていると、二酸化炭素排出量の単位が「t」と書かれているときと「t-co2」と書かれているときがあります。このtとt-co2の違いは何なのでしょうか? 例えば二酸化炭素排出量が20tと20t-co2だったら両者の重さは同じと考えて良いんでしょうか?
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 天然ガスのCO2排出量はなぜ石油より少ない?
石油よりクリーンなエネルギーとして天然ガスが紹介され、CO2排出量が少ないと書いてあるHPがたくさんありますが、どういう意味なんでしょうか?燃えれば含有炭素がCO2になるわけだから、単位量(体積?重量?得られるエネルギー)あたりの炭素量が、天然ガス<石油なんでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- CO2の排出量の計算方法は?
二酸化炭素の排出量削減が話題になっていますが、そもそも 排出量自体は、どのように算出するのでしょうか? 国、企業、家庭、外国でそれぞれ計算は異なるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 世界のCO2排出量は?
世界のCO2排出量が本によって大きく違うのですが、どれが本当なのでしょうか? 在る本では、63億トン/年とあり、別の本では、242億トン(1997年)とあります。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- アメリカ車一台が廃棄されるまでに排出するCO2量の調べ方や算出方法を教えてください
いま学校の研究で二酸化炭素の排出量関係について調べています。そこでアメリカ車の平均CO2排出量を調べたいのですが、なかなか見つかりません。。。アメリカ政府のHPとかにも行ってみたんですが見当たらなくて。。日本車一台が廃棄されるまでに排出されるCO2量は、国土交通省のHPとかで調べる事が出来たのですが、アメリカになるとそうもうまく行かず・・・困っています。 なので、アメリカ車一台が廃棄されるまでに排出されるCO2量(平均値とかでいいので)の調べ方や算出方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
お礼
よく考えてみると、確かにそうですね。 原理的に仕方ないということですね。 ご回答ありがとうございました。