- 締切済み
本当の宗教
hyuuma8579の回答
- hyuuma8579
- ベストアンサー率29% (326/1097)
宗教といえば、神の存在の有無、生き方や死後の世界、善悪の問題、歴史を左右する問題etc.etc. 全てに関わる広大なテーマになってしまい回答するのは至難の業ですね！ ただ、これだけは間違いなくいえることだと思います。悪い面に目を向ければ、戦争や洗脳など、いろいろありますが、 そうしてまでも人間が根本的に求めてきたものだということです。 人間と動物の大きな違いの一つに先祖崇拝や宗教心の有無があると、少年時代に読んだ本に書いてあったのを思い出しましたが、 とすれば、それを求める人間はそれだけ高等な心を有しているのだと思います。 動物はただロボットの如く、神様にインプットされた本能以上のことはできませんが、 人間は、持てる創造性を自由に発揮し、人生の問題も深く掘り下げて考えようとします。 また、あくなき科学への追求心をもって、今日までの豊かな社会環境を築きあげてきました。 宗教も科学も人間にだけ与えられた自由意志の賜物だといえるのです。 しかし、最後はテポドンです。 テポドンは科学の所産ですが、それを持つ側、使う側の価値観、宗教観、倫理観が最後に問われるのです。 刃物は使う人間次第で、美味しい料理を提供するための調理道具にもなれば、憎しみで人を殺すための道具にもなるのです。 テポドンも刃物もモノという産物であって、モノに罪はありません。 それをどう使うか何に使うのかは宗教観で決まるのです。 たとえば、無神論という宗教観の場合、確かに心に神はいませんが、 神がいないために、かわりに人間が神になってしまったのです。 共産主義国家の根本思想は無神論ですから、それらの国では、人間が絶対的存在なのです。キリスト教で言う偶像崇拝ですね。 私流に換言すれば、絶対的でないものを絶対視し、崇めること！ ほとんどの共産国に人間の銅像や巨大写真が立てられていたのをご存知だと思いますが・・・ もちろん、今でも最後の国が残っていますが・・・ ところで、宗教も科学も信じることが大前提で成り立っていますが、 同じ信じるのでも、科学のように頭だけを使って追求する分には さほど人の心にまで入り込んだりしませんし、 せいぜい生活環境の便利さや快適さに変わっていくだけなので、 日常生活上に問題有りとは感じないのです。 しかし、科学も核兵器の開発など、身近な生活圏を離れていき、 テポドンに変わった時、初めて脅威を感じるのです。 日常生活の便利さをもたらす科学は信じられるのですが、 テポドンが科学の集大成の上にあるものだとは信じられないのです。 同じ科学の所産に対して一方は幸せをもたらし、一方は不幸をもたらすからです。この幸不幸観こそりっぱな宗教といえるでしょう。 また、ついでに言いますが、科学も自分の手の平で観察できる範囲なら 客観的事実として認めるしかないのですが、ことが大きくなると 自分では確認しようがなくなってくるのです。 たとえば、地球が丸いなんてことを確認できるわけがないのです。 外部メディアを通じて間接確認させられているだけです。 今となっては、地球が丸いことをを疑いなく信じているのです。 自分の手で確かめたこともないのに！！ このように科学といっても、信じることが大前提でしか受け入れられないことも多いわけでして、客観的事実という認識が名ばかりであることも多いのです。正確には信じなければ成り立たないのが科学なのです。であるとすれば、科学万能主義の現代は、世界65億総科学教の信者といってもいいかもしれません。宗教信者のお株を奪う信心ぶりといえましょう。 すみません、あなたの投げかけたテーマが深すぎて、外堀を埋める回答にすらなってなくて・・・
noname#142902
- noname#88701
関連するQ&A
- あなたは信じている宗教がありますか？
あなたは信じている宗教がありますか？ もしあったならそれはどんな宗教ですか？またなぜその宗教を信じているのですか？心のよりどころですか？教理に共感してですか？ もしくは、信じる宗教がなかったなら、あなたは何を信じて生きているのですか？科学ですか？自分ですか？家族ですか？仕事ですか？会社ですか？ 人は何かを信じて生きていくべき生物なのでしょうか？その方が精神衛生上良いのでしょうか？ 質問が散文的ですが、あなたが思っていることをお書き下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 霊や宗教に対する信仰が消えていくのは良いこと？
まず質問をする前に、科学的概念が第一のものであると前提します。つまり、幽霊や気功、超能力などといったものがあるにせよないにせよそれは科学的なものとして認めるということです。 要するに、この世のすべてのものごとは科学的なものと前提するということです。 （この前提に対する意見は望みません） さて質問です。 科学の進歩によって、人々は霊や宗教といったものを信じなくなりつつあります。霊があるにしろないにしろ、また死後の世界があるにしろないにせよ、人々の間からそういったものに対する信仰がなくなっていくということはどういうメリットやデメリットがあるのでしょうか？ そして結果として、霊や宗教、死後の世界といった信仰が人々の間から完全に消えてしまうのと消えてしまわないのではどちらのほうが人類にとって有益なのでしょうか？ こうではないかという意見もぜひ聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「哲学」は「宗教学」に近いのですか？
当カテゴリで、いまだ未締め切りの質問を抱えている者です。 「哲学」がなんたる学問かについては良く知らず、 自分の質問内容が投稿先の候補としていた「心理学」や「国語」には多分当たらないであろうとの 消去法で「哲学」カテゴリに投稿した次第です。 私が投稿した質問はごく日常的な疑問です。。 何人かの方がすぐに回答下さり、とてもありがたく思いました。 しかし、ふと「哲学」カテゴリの質問リスト（回答数も載ってる）をみてみると、 タイトルに宗教的なものが多いように感じたのです。 聖書がどうしたこうした、仏がどうしたこうした、神がどうしたこうした… しかも、宗教的な質問ほど多くの回答が集まっているように見える。 これは私が考えていた「哲学」とは異なる傾向です。 「哲学」は宗教などから離れて、あるいは少なくとも宗教の教え等は第三者的な視点から捉えて、 人間の真理を追究する学問と思っていたからです。 ざっとみた感じなので申し訳ないのですが、 どうにも「哲学」カテゴリが「宗教」に巻き込まれているように思えてならないのです。 たとえば、本カテゴリで興味深い質問をみつけ、少し見てみたのですが、 回答された内容に、「輪廻転生」を前提としたものが複数見られました。 私は「輪廻転生」自体は否定しません。 しかし、「哲学」カテゴリで、 「人間は生き返るのだから大丈夫だよ」などとする意見はどうしても受け入れ難い。 これってまさに宗教的じゃない？気持ちわるーい！と思うのです。 私の「哲学」に対する認識は間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 転生輪廻とお墓、お盆について
仏教では、転生輪廻が説かれていると聞きました。そこで疑問があるのですが、 お墓にお参りとか、お盆とか、仏壇などは、その方が転生輪廻したら関係ないのでは と思うのですがどう思われますか？例えば、生まれ変わって今の私になっているの ならば、生まれ変わる前の私が盆に家にかえったり、お墓なども不要となるような 気がします。 もし、詳しい方がいらっしゃいましたら回答ください。仏教を信仰されている方であれば、どの経本に書かれているか教えてください。調べてみます。 また、別の宗教で、転生輪廻が説かれているならば、ご回答くださればありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 霊って本当にいるの？
もし存在するならば私達と同じ肉体をもたない普通の人間と考えています、しかし存在するならするでなぜ日時を指定し正式に集団で現れ挨拶をしないのでしょうか？そして人間が死んでからの世界をキチっと現世の人間に説明すべきと思います、挨拶すればわざわざ現世の人間を惑わす事も無く、死後の世界もハッキリとしてオカルト宗教も壊滅するでしょう。私は無宗教ですが最近輪廻転生を信じる友人を見て悲しくなります。そして人間の都合とか霊界の都合とかハッキリしない説明にはうんざりです。そこで質問です、霊って本当いますか？いるのなら何故みんなの前に正々堂々と存在することを説明しないのですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 幸せと学会員。と宗教。
わたしは最近悩んでいたので 幸せとかそんな事をぐぐっていました。 そこで興味深いサイトを見つけました。 そこに、幸せとはとか 愛とはとか書いていました。 最後に幸せとは 論理とか飛び越えて 超越? 科学とか宗教とか色々な視点?がある 科学では表せない どうたら~。 と書いていました。 大体読んで、多分作者の 言いたかったことは、 宗教とか信仰心が必要とのこと。(多分) ざっくりですが、それは正しいと 思いますか。 今、宗教自由の日本で 難しいお題だと思います。 作者は、人の心を踏みにじる 事をしてはイケナイ うんぬん、それを理解出来るなら Iqの高い人は犯罪を犯さない。と書いています。 それを理解するのは難しい。 らしい。 だから宗教が必要らしい。 わたしは、それを読んでなるほどな と思いましたが、他の人の意見は どうですか。 話は題名に戻りますが。 それは学会員に釣られても意味があるって 事ですか? 少しでも心落ち着くなら? それは大きな落とし穴なのかな? わたしはニ世ですが、洗脳されかけているのでしょうか。 しかし、草加学会と関係のないサイトを読んで 信仰心を持つのもいいことだな と思いました。 インターネットで調べられることも 限られていますけどね。その辺も気になります。最近。ネット依存なのか、それが当たり前のツールなのか。 は!しかしやっぱり学会は、 よくないと思います。 (理由は省略) なので違う宗教に目を向けるのも いいかもな~なんて思います。 さて となると 悩みゆえに 宗教に頼るのは甘え でしょうか。それとも修行でしょうか。 何せ、本材のサイトを提示してないし 大変大変解りにくい文章だとは思いますが。 ご回答を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 科学万能主義的な宗教は設立可能か。
以前、『科学万能主義の宗教はあるか？』と質問したのですが 無さそうでしたので、いっそつくってはどうかと考えました。 ただ、宗教は神など霊的なものを基本的に信仰しており そういったものに許可が下りるのか疑問です。 そこで2つ考えたのですが ・神や霊はいないと説き、現実的な思考をするように説く宗教 ・知や技を神と崇め、能力を高めることで神に近づけると説く宗教 このどちらかは設立可能でしょうか？ この2つ以外でも設立可能そうなものがあるなら知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）