- 締切済み
注射剤の不溶性微粒子試験法 判定基準について
注射剤の不溶性微粒子試験（日本薬局方6.07）について,例えば表示量が100mL未満の注射剤ですと，第1法 光遮蔽粒子計数法であれば,判定基準が容器当たり10μm以上のもの6000個以下，25μm以上のもの600個以下となっていますが,どうしてこのような判定基準になっているか,手がかりでも何でもよいので教えて下さい。
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- elpkc
- ベストアンサー率53% (626/1160)
関連するQ&A
- 日本薬局方の粒径分解能について
日本薬局方 一般試験法 6.07 注射剤の不溶性微粒子試験法 第1法 光遮蔽粒子計測法 に定める校正の粒径分解能の項目に 試験粒径と総計数の16％及び84％計数する閾値粒径との差が10％以内であること。 とあるのですが、どういう式でこの結果をもとめればいいのでしょうか？ ちなみに粒径分解能：7.9％となる場合、 16％計数する閾値粒径：11.224（μｍ） 84％計数する閾値粒径：9.972（μｍ） だそうです。 どなたかご存知でしたら教えてください。
- 締切済み
- 化学
- メラノーマの判定基準に疑問があります。
こんばんは。 私は悪性黒色腫(以下メラノーマ)の判定基準に疑問があります。 メラノーマの判定基準に7mm以上、色の濃淡などの他に最初は普通のほくろに見える、突然できたほくろは注意、日に日に大きくなることもある、7mm以下でも転移してることもあるという情報を見ます。 私は、じゃあ新しくほくろができたらすぐに皮膚科に行かないと行けないんじゃ？とか、最初普通のほくろに見えることもあるなら新しくほくろを見つけたら毎日確認しないといけないんじゃないの？と疑問に思いました。そして、なにより判定基準があまり意味をなさないのでは？と思ってしまいました。 それとも、そこまで神経質にすぐ病院にいったり毎日測る必要はなく、月1ぐらいで測って判定基準にある変化が出たら皮膚科に行くで良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- エクセル2013 基準値内数値の合否判定について
先日質問した者ですが、血液検査項目の基準値に対し、測定値がその範囲であれば 良として何も表示しない、基準値以下の場合は「Ｌ」、以上の場合は「Ｈ」として判定セルに表示する方法を知りたく質問を致しましたが。 下記の回答を頂き、設定した処、基準値以上と判定する「Ｈ」と、範囲内の空白は 表示出来たのですが、基準値以下の「Ｌ」の表示が出ませんでした。 この場合、どの様にすれば表示をする事が出来るのか？ご教示お願い致します。 尚、例として、検査項目は Ａ５セル、基準値はＢ５に100～350と範囲表示、 測定値はＣ５に220等と表示（この数値は単一）、 判定はＤ５に、空白、Ｈ、Ｌ等で表示する事とします。 その際頂いたＤ５セルに入力する式は、次の通りでした。 =IF(C5>RIGHT(B5,LEN(B5)-FIND("～",B5))*1,"H",IF(C5<LEFT(B5,FIND("～",B5)-1)*1,"L","")) 上記数式より、基準値以下の測定値をＣ５セルに入力した場合、Ｄ５セルに「Ｌ」 の表記が出ませんでした、どの部分が間違っているか？判りません、どうかご教示 お願い致します。
- ベストアンサー
- Excel（エクセル）
- エクセル2013 基準値内数値の合否判定
Excel 2013 を使用し、血液検査項目毎の基準値に対し、測定値がその範囲であれば 「 」表示しない、以下の場合は「Ｌ」、以上の場合は「Ｈ」と判定しセルに表示する方法を教えて下さい。例えば A5セルに検査項目、B5に基準値（3.7～4.9）、C5に測定値 5.5 の場合、D5に H と表示する。
- ベストアンサー
- Excel（エクセル）
- パーティクルカウンターの原水推測について
分析の仕事でパーティクルカウンターを用いた粒度の測定を行っているのですが、わからないことがありご教示いただきたく質問させていただきます。 とある原水から、瓶にある程度のサンプルを採水し、パーティクルカウンターを用いて、サンプル水内に含まれる粒度の測定を行っております。 パーティクルカウンターでは、1μm、2μm、3μm、5μm、10μm、50μm、100μmと7チャンネル分の粒子を各個数計測することが出来ます。 測定の際には、サンプル水全ての量を計測するわけではなく、採水したサンプル水から数mlを数回に分けて、計測する仕組みです。 数mlを数回に分けて計測した各データの平均値を取り、原水量に当てはめて目安となる粒子の量を推測してます。 このサンプル水から「数mlを数回」分ける場合、以下のどちらの方が原水量推測に利用する場合に、より精度の高い平均値と言えるでしょうか？ ①5mlを20回計測 ②10mlを10回計測 各粒子径の平均値は、②は①の約2倍となりますが、サンプルサイズが大きいこともあって、mlあたりの推定でも①の方が精度が高いように個人的に考えます。 もし、お詳しい方いらっしゃいましたら是非ともご教示願います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- エクセル関数を用いて判定したいのですが・・・
エクセル関数初心者です。 ＩＦ関数を用いて数値を判定したいのですが、 男性と女性で判定基準が異なります。 セルＡが"男性"なら、セルＢが２以上の場合で"●" セルＡが"女性"なら、セルＢが４以上の場合で"●"、 それ以外は"▲" このような条件で判定分けできる方法はありますか？ さらに、 セルＡが"男性の場合、Ｂが２～４なら"●"、４より大きい場合は"▲"、２未満なら"×" セルＡが"女性の場合、Ｂが３～５なら"●"、５より大きい場合は"▲"、３未満なら"×" 何かやり方があれば、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 粒度分布 沈降法
実験で粒度 分布をとることになりました。 流体中の沈降速度から粒子径を求めるアンドリアゼンピペット法を知ったのですが、ストークスの式を用いた例題があったので、大体の数値をあてはめて求めてみたのですが、条件に当てはまりませんでした。測りたい粒度分布は粒子サイズが大きいもので3mm程あります ピペット法の条件としてレイノルズ数が2より小さい条件でてきようされ、測定範囲は0.5～100マイクロメートルとあります レイノルズ数が2より大きいときや、例えば粒子サイズが1mm程度やそれ以上で使えない理由があるのでしょうか？ またレイノルズ数が3以上の時に、アレンの法則を用いて流体中の粒子の運動方程式から、終末速度がストークスの式と同じやり方で求められるのですが、それを用いてはアンドリアゼンピペット法は適用できないでしょうか？ 質問が多くて申し訳ありませんがどなたかわかるかたよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 高圧受電設備の絶縁抵抗の判定基準について
高圧受電設備の定期点検で行う絶縁抵抗測定の際、 主任技術者はどのような判定基準で良否判別を 行っているのでしょうか？ http://www.kdhk.jp/kouatu.htm には、高圧関係（600Vを超え7000V以下）（目安） 高圧母線及び機器一般 6MΩ以上 変圧器 30MΩ以上 開閉器、遮断器、高圧コンデンサ等 100MΩ以上 と記述がされていましたが、 絶縁抵抗測定には目安値だけで法律的基準はない と言う事なのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 介護保険の要介護・支援認定の一次判定の「１分間タイムスタディデータ」について
おたずねします。 一次判定の際、「１分間タイムスタディデータ」なるものを使用して判定するそうですが、このデータをもとに、例えば、要介護１は５つの分野の合計時間が単純に「３２分以上５０分未満」になればいいのでしょうか？ もし、分野によっては仮に、ほとんど時間を要しないものが含まれていたとしてもいいのでしょうか？ また、これに用いるデータベースはどういったものを基準に（出来れば具体的に）して作成されているのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 空気感染と飛沫感染の違いは微生物の大きさの違い？
空気感染と飛沫感染の違いをおしえていただけないでしょうか？ 空気感染は、排出された微生物が小さい飛沫粒子（5μm以下）の中に存在し、麻疹・水痘・結核が空気感染する。 また、飛沫感染は、排出した微生物が大きい飛沫粒子（5μm以上）の中に存在し、インフルエンザ・風疹などが飛沫感染する。 ということですが、小さい飛沫粒子の中に存在するか、大きい飛沫粒子の中に存在するかはウィルスや細菌のもともとの大きさに関係するのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
どうもありがとうございました。JPTIを確認しましたところ,関係する記述が見つ かりました。