- ベストアンサー
覚醒剤再々犯についての裁判中の状況
ttegaの回答
- ttega
- ベストアンサー率52% (9/17)
二度目の執行猶予中だったということは、今回は実刑（懲役刑の意味ではありません、執行猶予はもう付かないということです）になります。仮釈放はあくまで懲役禁固の執行中の制度なので、裁判で決まるものではありません。 宣告刑は事案によって大きく変わるのでなんとも言えません。一年とかそんな感じでしょうかね。
関連するQ&A
- 覚醒剤で執行猶予中の再犯で逮捕状が出ています
覚醒剤使用で執行猶予中で 再犯で逮捕状が出ていますが 友人はまだ逃げています。現在は覚醒剤は体から抜けている様子ですが 逮捕された場合 実刑でしょうか？ 本人は使用を認めないようですが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予と釈放について。
覚せい剤使用で求刑２年でした。 執行猶予になる可能性はありますか？ 執行猶予になった場合、どのように釈放されるのですか？ 午前中に裁判の予定ですが、午後にわ釈放されるのですか？？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 覚せい剤で実刑になりました。
元旦那が覚せい剤で実刑になりました。１回目と４回目は執行猶予でした。 今回で５回目の逮捕です。実刑２年になりましたが、今回は執行猶予中で２年がプラスされます。 中ですごく真面目にすれば少しは刑期が短くなるのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 覚せい剤使用・三度目の逮捕で執行猶予とれる可能性は？
五月中旬に裁判を控えて現在留置中である友人の話です。 覚せい剤使用で二度目の逮捕時に実刑を終えてから 八年後に三度目の逮捕をされた場合 ※（二度目の逮捕時から数えると十年後です） 執行猶予となる可能性はありますか？ ある弁護士さんの話では この場合？年数などといった数字的なルールは特にないので 人それぞれ情状や環境などの違いにもよる…との話でした。 友人は私選弁護士を頼んで保釈申請しましたが 刑事訴訟法 第８９条 必要的保釈 ３）長期３年以上の懲役又は禁錮に当たる罪を犯した者である ４）罪証を隠滅すると疑うに相当な理由があるとき ６）氏名又は住居がわからないとき 以上の理由で保釈却下されてしまいました。 ６）についてですが友人は自分名義の一軒家を所有しているのにもかかわらず内定中に二週間ほど帰宅した様子がなかった為に 「住所不定」といった調書をつくられ、その際に 保釈却下の理由に該当するなどの説明もなかったので 深く考えずに指印を押してしまった。…と 途方にくれてます。 両親は他界していて身柄引き受け人などの情状も悪いようです。 前回の実刑を終えて、更生しようと水商売から足を洗い ひとつの会社で真面目に勤めてましたが 今回、出社した際に会社内で逮捕されたのが原因で職を失いました。 （留置所内で退社届にサインしました） 一生懸命頑張って昼間の生活で社会復帰ができていたのに 軽はずみな行動で大きなものを失ってしまったと深く反省していて 私としては少しでも元気付けてあげたいのですが 「実刑」「執行猶予」どちらとも言えないグレーゾーンとなると どう励ましてあげれば良いのかがわからず心苦しいです。 友人に似たパターンの裁判や、年数的な再犯の判例など ご存じの方がいましたら教えて下さい。 裁判結果が黒よりか白よりか皆様の意見もしりたいです。 どうぞ宜しくお願い致します。 ＊補足＊ 友人の犯歴です 平成９年 覚せい剤使用逮捕 執行猶予３年で釈放 平成１１年３月 覚せい剤使用逮捕 判決は６月 実刑２年 平成１３年３月 実刑終了 平成２１年２月 覚せい剤譲り受け逮捕 不起訴 平成２１年３月 覚せい剤使用で再逮捕 起訴
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 覚醒剤執行猶予明けの覚醒剤での再犯
初めて質問させて頂きます。兄が５年半前に(初犯)覚醒剤所持、使用で 懲役１年６ヶ月執行猶予４年の判決を言い渡され、執行猶予明け約半年後に覚醒剤使用(尿検査、陽性)及び覚醒剤を譲り受けたとの容疑で現在、勾留されています。本人が仕事の整理、(妻が精神疾患で通院中という事情ありの為)子供達との面会も含め仮釈放を希望している様なのですが、仮釈放は弁護士費用、保釈金を用意すれば可能なのでしょうか？そして兄が実刑になる確率は高いのでしょうか？ 子供達が小さい為 心配でなりません。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 執行猶予中に
以前 傷害罪で 懲役何年かは忘れましたが、執行猶予五年の判決を受け 現在 執行猶予中です。 無免許運転してるとこを検挙されたら、今度は 実刑になるのでしょうか？ また 反則金も払わなければいけませんか？ 検挙された場合、警察署に留置されたり、その後 どうなっていくのか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- なぜ執行猶予が多いの？
お世話になります 裁判についての疑問です 執行猶予が多く、実刑が少ないことです 独断的推測ですが９割以上が執行猶予判決 なのではないでしょうか 仮に初犯だとして、何億円の詐欺や受託収賄 などは「できごころや、つい魔がさして」でやるはずが ないのですが、やはり執行猶予が目につきます 実刑ならば新聞にデカデカというのは 実刑判決がいかにめずらしいかを物語っています １割が執行猶予というのなら理解できますが 現状は異常な状態だと思います こんな状態ならわざわざ裁判する必要など ないと思うのです 警察で説諭をして釈放、となんらかわりません 執行を猶予ばかりするようでは 刑法の存在意義がありません それから別面ですが 裁判長が法廷で 「被告の反省している心情を鑑み、量刑を減ずる」 というニュアンスの発言をよく聞くのですが これもおかしいと思いませんか？ 裁判は「被告の過去の罪の重さ」を裁くのであって、 被告の現状や精神状況を評価したり、保護士的人生指導 は裁判官（司法）の役割ではないのだと思いますが。。 なぜこのような状況ができたのでしょうか？ 皆様のご見識、よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 覚醒剤執行猶予中の自動車過失運転と道路交通法違反
友人が２回目の覚醒剤の執行猶予中にひき逃げ(全治一週間の怪我をさせた)を起こし、捕まりました。被害者の方とは、一切連絡が取れない状態らしいです。覚醒剤では懲役１年６ヶ月執行猶予３年でした。執行猶予はあと、半年ぐらい残っていました。その間に、ひき逃げ殺人犯逮捕に協力しているので、警察から感謝状を頂いているので国選の弁護士は情状酌量になるように頑張ってくれています。でも、やはり、実刑をくらうのでしょうか？そして実刑をくらうと、どれぐらい刑務所に入ることになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ご回答ありがとうございます。 姉には本当に反省してほしいものです。