- 締切済み
中大法科か九大文型か？
名古屋に住んでいます。 中大法科と九大文型はどちらがいいでしょうか？ 偏差値は中大法の方がセンターランクは高いのですが、 伝統実績、ＯＢの活躍度はどちらがいいのでしょうか？ ちなみに教授一家なのでお金は大丈夫です。 教授の父は絶対に中大法科というのですが・・・・。 父は東大出身です。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- onerrr
- ベストアンサー率0% (0/0)
- ryoma0526
- ベストアンサー率0% (0/1)
- publicpen
- ベストアンサー率37% (991/2627)
- mmessi
- ベストアンサー率0% (0/4)
- nidonen
- ベストアンサー率55% (3658/6607)
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
伝統実績、ＯＢ活躍度（露出度）という点ではやはり 『白門』こと中央法科でしょうね。 しかし私学では早慶の滑り止めでもう明確に三番手扱い、 法曹以外の神通力はかなり以前から衰えているように思います。 私大のセンターランク（？）は国公立に比して高めに出ます。 中大と九大合格者のセンター平均を比較するとしたら、英国社限定では 中央が勝る可能性はありますが、総合成績なら九大が圧倒するでしょう。 それを上回るような中央合格者は早慶に吸い上げられてしまうだろうから。 かといって名古屋から九大ではこれまた中途半端。私も「名大でない理由」が わかりません。実家を離れたいのでしょうか。 九大（国立）に魅力を感じるなら阪大、中央（私立）にひかれるなら早慶、 現時点でのターゲットとしてはそうすべきでしょう。 私なら、その両方しか選択肢が残らなかったら、九大にします。 法学部以外の、周りのレベルが九大のほうが上だから。 進路が『法曹しかありえない』という場合にのみ、中大にします。
補足
ご回答ありがとうございます。 まず阪大神戸法は総合的な社会的評価が中央法科や早慶より低いですので受ける気がありません。
- come2
- ベストアンサー率32% (594/1811)
こんにちは ＞名古屋に住んでいます。 ＞中大法科と九大文型はどちらがいいでしょうか？ なんで、この２者択一？ せめて名古屋大法じゃなくて？ そうじゃなくても、神戸法とか大阪法もあるでしょうに 名古屋在住で、九州大に進学する意味はあんまり無いと思いますよ 今何年生か存じ上げませんが とりあえず名古屋法にしましょうよ 九大と名古屋で、そんな絶対越えられない壁があるほどの差ではないでしょう まず話はそれからですね あと中大法が出てくるなら、当然、早稲田法、慶應法も併願として 入ってくると思いますので 名古屋法、早稲田法、慶應法、中央大法 で 考えていくようにしてみましょう 個人的に、上記であれば、 教授一家で、名古屋法受かるならそこへ進学。 受からなければ、早稲田法、慶應法、中央法の受かったところ 全部受かれば 慶應法＞早稲田法＞中央法の順番でよろしいかと思いますけどね ＞伝統実績、ＯＢの活躍度はどちらがいいのでしょうか？ ＞教授の父は絶対に中大法科というのですが・・・・。 はい、特に古い世代が中大法を絶対信頼しておりますので その世代が存命中は大丈夫ですが、これから進学する人が 働き盛りの頃も、その信頼をキープできるかどうかは未知数です がんばってください
補足
ご回答ありがとうございます。医学科以外の名古屋大学って微妙じゃありませんか？ 偏差値も伝統実績も早稲田慶応や中央法科には及ばないし、全国的高学歴とは言えないような気がします。司法をみればやはり中央法科は凄いです。名大は対象にしてないです。
関連するQ&A
- 中央大法科について
中央大法学部についてお聞きしたいです。中央法科の法曹界への活躍は東大に匹敵するものがあるのは有名ですが、いろいろ調べたら政界や官界でも早慶（各学部）と同等以上の伝統実績があることがわかりました。そして一番無縁であると考えられる財界でも、現在の経団連会長（財界トップ）を含めまして、以下のように大企業役員がいることを発見しました。 中大法科は法曹界での伝統・実績が突出しているが故に「名門」と呼ばれていると思うのですが、なぜ無縁と思われる財界でも、ここまで勢力を拡大できるのでしょうか？ 私は別に大学ランキングとか偏差値とかそのような話をしているのではなく、純粋になぜかと知りたいのです。よろしくお願いします。 ◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号 01位：東大法９４８人 02位：慶應経９２２人 03位：慶應法６７７ 04位：早大商５２３人 05位：中央法５１７人 06位：早大法５１４人 07位：慶應商４９１人 08位：早政経４８４人 09位：東大経４７１人 10位：京大法４２４人
- 締切済み
- 大学・短大
- 中大法科に関して、これは本当でしょうか？
法学部 学部紹介 中央大学の看板学部。『法科の中央』としての輝かしい伝統と実績を有する、我が国を代表する名門学部のひとつであり、『法律学科』・『政治学科』・『国際企業関係法学科』の３学科からなる。法曹界を始めとして、政界・官界・財界・ジャーナリズム界などに数多くの有為の人材を輩出し続けている。2010年をもって、創立125周年を迎える。古くから中央大学法学部は東京大学法学部と並び称され、東京大学の『赤門』に対して『白門』と呼ばれる。 特に法曹界において、『中大閥』は『東大閥』と並び多大な影響力を有しており、最高裁判所裁判官、地方裁判事、検察庁幹部、東京地方検察庁特別捜査部（東京地検特捜部）部長などの歴任者数は、全私立大学の中でも群を抜いて最多である。弁護士数も全私立大学の中で最多で、国内の弁護士の4人に1人は、中央大学法学部の出身者である。また、財界においても大きな影響力を有しており、現在の日本経済団体連合会（経団連）会長は、本学部の出身者である（私学出身者の経団連会長就任は、日本史上初）。政界・官界においても内閣総理大臣・各省庁大臣（法務大臣や外務大臣等）・事務次官・都道府県知事、市長を含め、数多くの人材を輩出しているが、ここでは割愛する。日本の私立大学を代表する看板学部として慶応義塾大学経済学部や早稲田大学政経学部とともに「私立三大看板学部」と呼ばれる。 戦前の『高等文官試験：司法科』、戦後の『旧司法試験』・『新司法試験』の全てにおいて、累計合格者数は東京大学に次ぐ全大学中2位の実績を誇っている。また、中央大学は東京大学・早稲田大学とともに、定員300人という日本最大の法科大学院を擁しており、更に法科大学院入試においても、2004年の開校初年度から現在に至るまで、国内の全法科大学院の中で最多の出願者数を集めて続けている。これらのことは、同大学が全国から法学の分野において高い信頼と期待を寄せられていることの証左といえる。2006年に実施された記念すべき『第1回新司法試験』の合格者数では、東京大学を抑え、全大学中1位の栄誉に輝いた。また今年の新司法試験でも東大に次ぐ2位（新卒合格者数は1位）となった。司法試験界では、昭和初期の時代から東大法科・中大法科が首位を争っており、今後も首位争奪戦を繰り広げるものと予想される。 入試難易度 中央大学法学部の中でも特に『法律学科』は、東京大学・京都大学といった最難関国立大学法学部受験生の併願学科のひとつとされていること（東京大学文科I類などの受験生は、将来の法科大学院入学試験、公務員試験などの各種国家試験の受験を考慮に入れて、早稲田大学・慶應義塾大学の法学部とともに同学科を（特にセンター試験単独利用方式入試で）受験する傾向が強い）もあり、私学において屈指の高難易度を誇る。 国公立大学医学部医学科受験者も、多数がセンター試験単独利用方式入試で受験しており（後述）、東大に50人以上の合格者を出すトップレベルの進学校（例えば、開成高等学校 http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm ）等からの受験者が多いことも、その要因として挙げられるだろう。 また、各地方のトップ公立高等学校（例えば、岐阜県立岐阜高等学校 http://school.gifu-net.ed.jp/gifu-hs/ ）や私立高等学校（例えば、ラ・サール高等学校 http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin ）等からの受験者が多いことも特徴である。
- ベストアンサー
- アンケート
- 【法科の中央】は本当なんですか？
中央大学 法学部法律学科 どうしてここだけ早慶レベルの偏差値なの？って言いたくなるぐらい他学部との差がデカイ、中央大学の看板の中の看板である。『法科の中央』としての輝かしい伝統と実績を有する、我が国を代表する名門学科のひとつである。 日本の私立大学を代表する看板学科として、早稲田大学政治経済学部政治学科・慶應義塾大学経済学部とともに、『私学三大看板学科』と称される。 法曹界を始めとして、政界・官界・財界・ジャーナリズム界などに数多くの有為の人材を輩出し続けている。2010年をもって、創立125周年を迎えた。 古くから中央大学法学部は東京大学法学部と並び称され、東京大学の『赤門』に対して『白門』と呼ばれる。 特に法曹界において、中大閥は東大閥と並び多大な影響力を有しており、最高裁判所裁判官、地方裁判所裁判官、検察庁幹部、東京地検特捜部部長などの歴任者数は、全私立大学の中でも群を抜いて最多である（多くは東大に次ぐ2位、一部は東大・京大に次ぐ3位）。 弁護士数も全私立大学の中で最多（東大に次ぐ2位）で、国内の弁護士の4人に1人は、中央大学法学部の出身者である。 なお、私立大学出身者の検事総長は過去に2名いるが、いずれも本学科の出身者である。 また、中央大学は早稲田大学とともに、定員270人という日本最大の「法科大学院」を擁しており、更に法科大学院入試においても、2004年の開校初年度から現在に至るまで、国内の全法科大学院の中で最多の出願者数を集めて続けている。これらのことは、同大学が全国から法学の分野において高い信頼と期待を寄せられていることの証左といえよう。 2006年に実施された第１回新司法試験の合格者数では、東京大学を抑え、全大学中１位の栄誉に輝いた。過去３年間の新司法試験の結果でも、東大に次ぐ全大学中２位の合格者数を誇っている。 また新司法試験において高い合格率を誇る慶應義塾大学法科大学院や一橋大学法科大学院にも多数の合格者（東大・早稲田より多い）を輩出している。 司法試験受験界では、昭和初期から東大法科と中大法科が首位を争っており、今後も首位争奪戦を繰り広げるものと予想される。 財界においても大きな影響力を有しており、前日本経済団体連合会（経団連）会長は、本学科の出身者である（私学出身者の経団連会長就任は、日本史上初である）。 政界・官界においても内閣総理大臣・各省庁大臣（法務大臣や外務大臣等）・事務次官・都道府県知事、市長を含め、非常に多くの人材を輩出している。 戦前の高等文官試験（司法科）、戦後の旧司法試験、そして現在行われている新司法試験の全てにおいて、累計合格者数は東京大学に次ぐ全大学中２位の実績を誇っている。 中央大学法学部の中でも特に法律学科は、東京大学・京都大学といった最難関国立大学法学部受験生の併願学科のひとつとされていること（東京大学文科I類などの受験生は、将来の法科大学院入学試験、国家公務員試験などの各種国家試験の受験を考慮に入れて、慶應義塾大学・早稲田大学の法学部とともに同学科を（特にセンター試験単独利用方式入試で）受験する傾向が強い）もあり、私学において屈指の高難易度を誇る（代ゼミ最新偏差値では「偏差値67」となっており、早稲田大学法学部と並ぶ難易度である）。 また、国公立大学医学部医学科受験者も多数がセンター試験単独利用方式入試で受験している。 更に、東大に毎年50人以上の合格者を出すトップレベルの進学校（例えば、開成高等学校）等からの受験者が多いことも、その要因として挙げられるだろう。 各地方のトップ公立高等学校（例えば、愛知県立岡崎高等学校や宮城県立仙台第二高等学校、福岡県立修猷館高等学校）や地方トップ私立高等学校（例えば、ラ・サール高等学校や愛光高等学校）等からの受験者が多いことも特徴であり、全国から優秀な受験生が集まっている。 本当に難関国立大落ちが多く、いわゆる私立専願で３科目しか勉強していないような人間はほとんどいない。このことから、【最も国立大学に近い雰囲気を持つ私立大学】といわれている。 東大等の最難関国立大の法学部生の頭脳を知っている中央法科の学生は、概して謙虚である。ここに、中央法科が難関の資格試験において実績を残している秘密がある。ちなみに、早慶法学部はたった２～３科目しか勉強していない私立専願者（と一部の東大落ち）で溢れ返っている。
- 締切済み
- 大学受験
- 中央法科に関して、これは本当でしょうか？
法学部法律学科 どうしてここだけ早慶レベルの偏差値なの？って言いたくなるぐらい他学部との差がデカイ看板学部の中の看板学科。 『法科の中央』としての輝かしい伝統と実績を有する、我が国を代表する名門学科のひとつである。 日本の私立大学を代表する看板学科として、早稲田大学政治経済学部（政治学科）・慶應義塾大学経済学部とともに『私学三大看板学部』と称される。法曹界を始めとして、政界・官界・財界・ジャーナリズム界などに数多くの有為の人材を輩出し続けている。2010年をもって、創立125周年を迎えた。古くから中央大学法学部は東京大学法学部と並び称され、東京大学の『赤門』に対して『白門』と呼ばれる。 特に法曹界において、『中大閥』は『東大閥』と並び多大な影響力を有しており、最高裁判所裁判官、地方裁判所裁判官、検察庁幹部、東京地方検察庁特別捜査部（東京地検特捜部）部長などの歴任者数は、全私立大学の中でも群を抜いて最多である（東大に次ぐ2位・もしくは東大・京大に次ぐ3位）。弁護士数も全私立大学の中で最多（東大に次ぐ2位）で、国内の弁護士の4人に1人は、中央大学法学部の出身者である。また、私立大学出身者の検事総長は過去に2名いるが、いずれも本学科の出身者である。 財界においても大きな影響力を有しており、前日本経済団体連合会（経団連）会長は、本学科の出身者である（私学出身者の経団連会長就任は、日本史上初）。政界・官界においても内閣総理大臣・各省庁大臣（法務大臣や外務大臣等）・事務次官・都道府県知事、市長を含め、数多くの人材を輩出しているが、ここでは割愛する。 戦前の『高等文官試験：司法科』、戦後の『旧司法試験』・『新司法試験』の全てにおいて、累計合格者数は東京大学に次ぐ全大学中2位の実績を誇っている 。また、中央大学は早稲田大学とともに、定員270人という日本最大の法科大学院を擁しており、更に法科大学院入試においても、2004年の開校初年度から現在に至るまで、国内の全法科大学院の中で最多の出願者数を集めて続けている。これらのことは、同大学が全国から法学の分野において高い信頼と期待を寄せられていることの証左といえよう。2006年に実施された記念すべき『第1回新司法試験』の合格者数では、東京大学を抑え、全大学中1位の栄誉に輝いた。過去3年間の新司法試験でも東大に次ぐ2位となっている。司法試験受験界では、昭和初期の時代から東大法科と中大法科が首位を争っており、今後も首位争奪戦を繰り広げるものと予想される。 新司法試験において高い合格率を誇る難関の慶應義塾大学法科大学院や一橋大学法科大学院にも多数の合格者（東大・早稲田より多い）を輩出している。 入試難易度 中央大学法学部の中でも特に『法律学科』は、東京大学・京都大学といった最難関国立大学法学部受験生の併願学科のひとつとされていること（東京大学文科I類などの受験生は、将来の法科大学院入学試験、国家公務員試験などの各種国家試験の受験を考慮に入れて、早稲田大学・慶應義塾大学の法学部とともに同学科を（特にセンター試験単独利用方式入試で）受験する傾向が強い）もあり、私学において屈指の高難易度を誇る（代ゼミ最新偏差値では67となっており、早稲田大学法学部と並ぶ難易度）。 多くの法律学科生は、東大をはじめとする旧帝大・早慶法学部に落ちて滑り止めとして入ってきただけであり、愛校心は薄い。ただし司法試験の勉強に適した環境を求めて地方旧帝を蹴って来た学生もおり、不用意に突っ込むとヤケドするので扱い方には注意するように（私はそれで大やけどしたよ）。 難関国立落ちが多いことや、山の中という絶望的に楽しくないキャンパスライフ、そして慶應・早稲田レベルの偏差値を誇るのに多くの場面で「中央大学・マーチ」としてひとくくりにされてしまうことが、学歴厨をこじらせやすいようだ。そのエネルギーを資格取得に回しているとか（じゃないとやってらんないよ、マジで）。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 法科大学院
私は今非法学部の大学に通っている大学4年生です。卒業したら法科大学院に通おうと思っているのですが、私の通っている大学は偏差値が50未満の大学ですが、やはり法学部にいきなおしたほうがいいのでしょうか？そのほうが法科大学院に入ったときも純粋未修者ではなくなります。やはり未修者といっても法学部出身者との間には４年間のブランクがありますから。学閥などでいくなら東大、京大、中央大など。またマスコミ関係にも興味がありますが、そっちにいくのならば難関大にいくべきかまた大学院を早稲田の政治学研究科ぐらいに行くべきだと思いますが、日本の学歴システムはアメリカと違って学部卒にまだまだ重点がおかれています、つまり難関大にいって保険を掛けておき法科大学院で失敗したとしても就職などで困らないと思うからです。つまり学士編入、一般入試、大学院(政治学系）、法科大学院の選択肢を考えてます。どうしても学歴コンプレックスから抜け出せません。やっぱり法曹も高学歴の人が成功してるような感じがします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 日本三番手の大学学部はどこでしょうか？
東大京大は文句なしだと思いますが、日本三番手にふさわしい伝統実績、研究、評価、名門を兼ね備えた大学学部はどこでしょうか？ 候補としては、就職、経済商で一橋、理工学と研究で東工大、法学研究と司法試験、法曹界で中大法科、総合として阪大、ブランドとして早稲田OR慶応がありますが、どうでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
補足
わかりました。 ありがとうございます。