- ベストアンサー
質問はせずに回答ばかりする人
noname#96295の回答
めったに心理学カテゴリに関わらないものです。 わたしの専門から見れば、鼻先であしらう程度にしか付き合えない学問だからです。 今回はあなたに興味を持ち追ってみました。 例のひかりごけはぜひ読んでください。 実在の船長さんは老齢にて亡くなりました。黙って、自分の重みに耐えて逝かれたそうです。 批判は質問のほうに圧倒的に多く、誹謗中傷はお礼のほうに圧倒的に多いのですよ。 それをふまえて、ご経験はご経験として受け止め、お尋ねします。 批判的な回答とは、どのような回答ですか？ 誰がみても批判なのですか？ あなたにとって批判なのですか？ 目に余るほど誹謗中傷を含んだ回答とは、どのような回答ですか？ だれが見てもあなたを傷つけようとしている回答ですか？ だれにもわからないかもしれないけれども、あなたの自尊心が傷ついてしまう回答ですか？ 批判や誹謗中傷とお感じになるところのものは、 質問者自身に対してですか？ それとも質問の内容に対してですか？ つまりWhatの部分ですね。 それとも質問の発現の過程に対してですか？ つまりWhyの部分が八割以上で残りはHowですね。 質問の際は、 何を何故問うのか、何を参考にして何を解決できそうか、ある程度は心の中で整理できているのでしょうか？ ひとつ、目が開き、心の雲が晴れ、悩んだ段階を抜けたり、 目下の仕事を片づけたり、成長の手がかりを得たりしたいなという気持ちを 読み手に伝えられているでしょうか？ やはり、不器用でも、人間は気持ちを伝えることが肝心ですから、 回答者はあなたの気持ちを掬い取れず、あなたは回答者の気持ちを汲み取れないということなのではないでしょうか？ > 彼らは何を目的に回答するのでしょうか？また彼らのどういう心理がこういう行動に導くのでしょうか？ と汲み取れていないわけですから、そのように考えますが。
- noname#96295
関連するQ&A
- どっちがマシでしょうか？
批判・誹謗中傷が目的で、大した内容でもない回答をしながら「専門家」「自信あり」にする偉そうな回答者 と、 お礼を投稿しない質問者 どっちがマシですか？ なお、私への個人攻撃・批判はご遠慮ください。私のプロフィールは見ないでアンケートにご協力下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 真剣に悩んでいる人への回答
おはようございます。 ４０代女性です。 相変わらず質問者への誹謗中傷が後を絶たない現状ですが 先日もある質問者へ回答した際に他の回答者からの批判的な意見が投稿されていましたが、こういうことをする人は実際境遇が恵まれていないので、単なる憂さ晴らしでしかないと思うのですがいかがでしょうか？ しかも、回答者の言葉により第３者的回答者が職業批判を受け、それを指摘したところ逆切れしてくるような非常識な回答者をどう思われますか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 職場に、他人を批判＆誹謗中傷する人 がいます
。 このサイトの回答者にもいます。 質問意図に応じる回答やアドバイスは書いていなくて、 質問者へ誹謗中傷したり、 質問文のアラを指摘することに終始しています。 質問者によっては、参考になる回答のみにお礼や補足を書きます。 すると批判＆誹謗中傷する回答者は、 「質問者に耳障りの良い回答だけを期待している。 結局は、共感してもらいたいだけ。」 と再び質問者を批判される行為にでます。 職場でも、他人を批判＆誹謗中傷する人は、 このサイトで誹謗中傷する回答者たちと同じ態度をとります。 結局、他人を批判＆誹謗中傷する人たちは、 何を他人に期待しているのでしょうか？ 職場では、他人を批判＆誹謗中傷し、 それを有難く受け取ってくれる人を見つけ、 その人を支配し、奴隷みたいに気分の浮き沈みに利用している人と言われています。 その考えは正しいですか？ ちなみに、他人が求める質問意図に沿った回答やアドバイスをすれば、 質問者から感謝される。 決して上から目線ではなく、回答をかかれる方って素晴らしいと尊敬してしまいます。 職場でも同じです。仕事ができる人として皆に必要とされます。 自然自然と、人に恵まれます。出世されます。 他人を批判したり＆誹謗中傷するコミュニケーション方法を選ぶ方々は、 常に職場で疎まれます。 批判や誹謗中傷を無視すると、もっと騒いで面倒なので、 表面上イイ視点でのアドバイスだねと、周囲はやりすごしていたそうです。 が、３月初旬、酷い圧政を行う上司に苛められて泣いていた女子社員に対して、 「苛められるお前が人間的に未熟だからだ。」と女子社員を更に追い詰めた。 この人は常に批判や誹謗中傷をする人でした。 結果、４月１日づけで、この人が酷い圧政を行う上司の部署へ配属。 たった３日就業しただけでパワハラで訴えると言い出し、一昨日から 病欠。昨日、診断書を送ってきて、心の病で入院することになったそうです。 ・・・ 他人を批判＆誹謗中傷するだけのコミュニケーション方法は、 周囲に不快感を与えるだけでなく、 ご本人にとっても周囲との摩擦から良くない未来を招いてしまう結果になります。 それでも、あえて、他人を批判＆誹謗中傷される方々は、自ら不幸になりたいのでしょうか？ あるいは 成功体験に繋がるコミュニケーション方法を生育環境から取得できなかったため、 不幸になるコミュニケーション方法しか知らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 間違った回答を偉そうに書き込む回答者
ときどきこのサイトを利用させていただいていますが 偉そうに回答を書く回答者がいます。 偉そうなだけならともかく、「おまえが悪い」と批判したり。 批判するのは悪いことではないのですが 他人を批判する前提となっている回答が間違っているので 的外れな書き込みになってしまっています。 （わからないから質問しているんですが、回答が正しいかどうかの確認はできますよね。） 逆に、知識があって正しい回答を下さる回答者の方は 親切で丁寧な回答であることが多く、偉そうだったり、批判的だったりということが少ないです。 世の中いろんな人がいますから、偉そうだったり、批判的だったりしても別に腹もたちませんが 間違った回答を偉そうに書き込む人の心理には興味があります。 間違った回答を偉そうに書き込む人の心理とはどのようなものでしょうか。 匿名のサイトなので、回答が間違っていても恥ずかしいとも思わないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ＞「釣り質問」をせっせと作っては投稿し
＞「釣り質問」をせっせと作っては投稿し ＞経緯を知らない回答者を誘導し、その片言隻句に縋って都合よく解釈する ＞何度も繰り返して飽きないというのはもはや「生きがい」か？ ＞やれやれ（*^_^*） プロフィールを使った誹謗中傷を延々と繰り返す輩がこのようなことを言えてしまう心理とは？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- しつこく回答をしてくる人がいるのですが
素朴な質問なのですが、ここのサイトってどんな質問をしても、しつこく追っかけてくるようにストーカーみたいな毎回自分の質問にいちゃもんを付けてくる回答者がいるのですが、ここのサイトはそういう人が少し多いのですか？僕に退会を迫っているのかと思うぐらいしつこい人がいるので困っています。特に人を傷つけたり、人物を批判したりする中傷っぽい質問はしてきていないはずなのに不思議と来ます。そういう人をヤフー知恵袋みたいにID停止とかブラックリストに指定することはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 粗探し、批判が好きな人。
粗探しが好きな人、批判を皮肉や誹謗中傷で返す人の心理ってどういうものがあるのでしょうか？。特にこういう女性の層が多いサイトなどは、恋愛や、社会問題、人間関係に対する悩みにたしては、「待ってました！！」と言わんばかりに、誹謗中傷の内容が来るので、非常に迷惑です。すべてとはいいませんが、そういう人間をよく見ます。あまりにも多いので、現実でおとなしそうにしている人や、結婚している女の人とか、ストレスのたまりやすい人とかの、ほとんどが、ネットで悪口いったり、他人や子供に当たったりしているのではないかと思い、逆に怖くなりそういう人間を避けるようになりました。そういう人の心理って、趣味がなくて、粗探しに走ったり、思ったことを伝えられない人とかが多いのでしょうか＿？。そっとしといたほうがいいですか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 質問に答えてくれない人への対応
このような場所で質問すると、ちゃんと質問に答えてくれない人が多い気がします。 文から読み取った性格や考えを批判、誹謗中傷したり、なぜか自分語りしたり。 そのようなアンサーにはどう対応するのが無難ですか？
- 締切済み
- アンケート
お礼
？に関しましては概ね「イエス」です。私も他の利用者も嫌がらせをされているではありませんか。ここに回答をお寄せいただいた皆さんは決して悪質な利用者ではありません。しかし「クロ」を「グレー」と言うことを平気でなさるわけです。真っ黒でなくとも黒は黒、どの程度の灰色かは後から考えればよいのです。話は変わって「ひかりごけ」は読んでいませんが、事件の概要はなぞりました。必ず熟読しますから雨合羽さんも引き続き、私の哲学カテの補足質問にお答え願います。ご回答いただきありがとうございました。
補足
雨合羽さんがこのぽこぺろぽにご関心を示されるのは誠にありがたいことです。私は哲学の質問において、雨合羽さんに補完は求めても論駁はしていません。このことはご承知いただきたいと思います。私は愚問珍答大いに結構、ただし愚問と珍答の双方を発したうえで、それらのおかしみと哀れさを鑑みよと言っているだけです。これは私の「意見」ですが、この質問そのものは「意見表明」を目的としておりません。こういうことを口にすると「いらんこと」言う奴などと批判されます。そんなことは先刻承知の上です。結局あなたは私に何を理解させたいのですか？あなたを尊敬するからこそお尋ねします。