- 締切済み
竹島はやっぱり韓国のもの？
-poachi-の回答
- -poachi-
- ベストアンサー率16% (58/347)
竹島が韓国の領土なんて思ってる馬鹿が政治家の中にいるんでしょ。 そして、武力による問題解決を嫌う人も政治家にいるんでしょ。 これはもう、政治家を交換するしかないようですね。 選挙の時には、立候補者について調べてから投票するというのが 日本国民の取れる一番簡単な方法かと思います。 いっそのこと政治家に立候補するという手も。
noname#101110
- noname#101110
noname#101018
- noname#101018
- noname#101018
- noname#101110
関連するQ&A
- 自衛隊がいた筈の竹島はなぜ韓国に？
自衛隊がいた筈の竹島はなぜ韓国に？ 竹島は言わずと知れた我が国固有の領土ですが、 現在韓国が無断で占領しています。 そこに至るまでなぜ自衛隊は放置していたのですか？ まさか、遠方にいて駐留していなかったのですか？ 韓国軍と対峙していたはずで、 銃撃戦にならざるを得なかったと思うのですが。 他国に無断で占領されるなんて、 専守防衛の視点で捉えると、 自衛隊は仕事をしていなかった事になりますね。 その辺りがマスコミで話題にならないので不思議に思い質問します。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国人は、なぜ竹島が大好きなのでしょうか？
日本の領土である竹島が韓国人の物だと主張しています。 それに対して大国の日本人はあまり騒ぎ立てたりはしません。 しかし自国の領土だと騒いでいる韓国は、自国の領土ならなぜなにかにつけ竹島が 韓国領土だとあえて騒ぎ立てる必要があるのかが理解できません。 なぜ韓国人は、竹島が韓国領土だとわざわざ騒いているのでしょうか？ 韓国人がとても大好きなのでもっとよく韓国人について 知りたいので教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国人は本当に竹島を自国の領土と思っているんですか？
韓国国民は 本当に心の底から竹島を自国の領土と思っているのですか？ 韓国政府が無理やりに竹島を自国の領土と宣伝していますが 疑っている韓国人はいないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ自衛隊は北方領土と竹島を奪還しないのか
最近竹島の日のニュースを見て気になったので質問させていただきます。 竹島は日本が領土を主張していますが現実には韓国が占領しています。自国の領土を他国軍が占領しているならば軍事力で奪還しようとするのが自然ではないかと思うのですが日本はなぜそれをしないのでしょうか。北方四島についても同じことが言えると思います。 わかる方いましたらよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 日本はどうして竹島を取り返そうとしないのですか
竹島を韓国に占領されたまま長い間経ちました。 イギリスはアルゼンチンにフォークランド諸島を占領されたとき、即座に軍隊を出して取り返しました。 日本はどうして自衛隊と言う立派なものがあるのに取り返そうとしないのですか。 これでは自衛できていませんが。
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島を取り返さない理由
日本が韓国に占領された竹島を自衛隊を出して取り返そうとしない、これ不思議です。 なぜかこのサイトで勉強したら、竹島は国際紛争地域だから、憲法に国際紛争の武力解決してはいけないと書いてある。 もし対馬を韓国が占領したら侵略だから自衛隊出す。 竹島は国際紛争地（韓国にも理由ある、日本韓国五分五分）だから、自衛隊ダメということです。 竹島は歴史的にどっちのものかはきりしていなかったのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ”竹島、尖閣諸島”領土問題その後・・・・・
韓国、中国、台湾、などと、領土問題があった、 ”竹島、尖閣諸島”ですが・・・今現在どうなっているのでしょうか？ 日本の領土になっているのでしょうか？まだ問題になっているのでしょうか？ 尖閣諸島は無人島のようですが・・・ 竹島には、韓国の軍隊が常駐しているとか言われていますが、 実際にはどうなのでしょうか？ 常駐しているなら、日本政府は何も言わないのでしょうか？ また、双方の近海の、どのあたりまで、 一般の漁船などが近づいたり、操業などができるのでしょうか? やはり、領土になっていると、漁業海域などが変わるんですよね？ ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島問題について
竹島問題について質問です。 「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。」というのが日本政府の主張で。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html 「独島(トクト)は外交的交渉や領土紛争の対象になり得ない。これは事実と歴史に基づき独島が明らかに大韓民国の領土であるからである。大韓民国は日本の誤った歴史認識を正すために協力する意思があり、これを通じて東北アジアのさらなる平和と繁栄をもたらしたい。」というのが、韓国政府の主張のようです。 http://japanese.korea.net/Government/Current-Affairs/Others/view?affairId=83&subId=233&articleId=994 国際法では、無主の島は先占によって自国の領土とすることが常識のようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E5%8D%A0 上記ＵＲＬのページに掲載されている日本政府と韓国政府の主張をみていると、証拠資料の数等で日本政府の主張の内容があまりにもお粗末なように見えます。 第三者がこれだけをみたら、韓国に分があるように見えてしまうのですが、 このＡ～Ｊまでの韓国の主張に反論は可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？竹島は明らかに韓国の領土ですね。現在韓国が実効支配しているし、韓国系の住民もいるし、警察兵力もいますね。竹島は地理的にも歴史的にも国際法的にも厳然たる大韓民国の領土ですよ。しかし、多くの日本国民たちは竹島が日本の領土かと勘違いしているし、よく韓国は竹島を不法占拠している！と騒いできます。竹島が韓国の領土なのを証明する証は腐るほど多いです。過去の日本の古地図を調べても竹島を日本の領土ではなく、朝鮮の領土として認識していたってことが分かります。 領土というのは、時代につれて変わるのですよね。過去A国の領土であった地が今はB国の領土であるとかね。竹島は新羅時代からずっと韓半島の領土だったし、日本国は一回も竹島を実効支配した事が無いんですよ。そして、日本人が根拠として出しているサンフランシスコ条約も実はまともな根拠になれませんよ？韓国の歴史書にも竹島は明らかな韓国の領土だと書いてあるし、日本の古地図を見ても竹島は韓国のものだと言ってます。第三国の地図も同じです。全世界も竹島は韓国の領土だと認めています。なのになんで日本は竹島が自分たちの領土だと粘り強く言い張ってくるのですか？私としては全く理解できない事案ですね。
- 締切済み
- 国際問題
お礼
＞いっそのこと政治家に立候補するという手も。 回答者様が立ってください。一票入れます。 ありがとうございました。