本当に日本の自衛隊は本当に軍隊でなくていいのか？

質問

日本の有事の場合の情報伝達は本当にあきれるばかりです。
また、アメリカに情報を貰わないと自国で敵国の動きを探る事さえ出来ないのが現状です。
アメリカとの安保条約があるといっても、開戦になった場合、第一に防衛に応じ、必要があれば反撃に出なければならないのは我々日本です。
貴方が日本の「大統領」で全ての決済権を持っているとしたら、今の自衛隊と憲法をどの様にかえますか？それともこのままでいいですか？

参考ですが自分なら以下のようにします（予算の問題はおいておいて）。
(1)
１：侵略はダメだが攻撃を受けた場合、攻撃の可能性が著しく大きくなった場合（核攻撃・ミサイル攻撃）に限り「軍隊」としての攻撃行動を即時取れるようにする。
２：その際、ヤバイ加減に応じて現場の判断に任せる（特にミサイルが発射された、攻撃を受けたなど。現状では攻撃を受けても、すぐに応戦すら出来ないでしょうし、笑いながら逃げられる事も無いでしょう）
３：自国でも情報収集が出来るよう、最新鋭のレーダー設備と偵察用船隻・航空機・衛星を備える。
４：核・及び生物兵器は保有しないが、迎撃、及び攻撃用大型ミサイルを配備する。（予算によってはレーザー衛星の開発：どこかで聞いた話だと、敵のミサイル発射を確認してから衛星に指示した場合、発射から標的の打ち落としに掛かる時間はおおよそ８秒だと聞いた事があります）
５：抑止力・けん制の為、米軍の核兵器持込を緩和する（たぶん実のところは既に持ち込んでいるだろうが）。
６：兵役・徴兵の義務化

(2)
又は自衛隊と警察を一つにしてしまい一切の攻撃用軍備は破棄。国防の全てを米軍に一任する。

皆さんの率直な意見をお聞かせ下さい。少なくとも自分は何も対抗できないで死ぬのは嫌ですが、国の為、愛する人を守る為に死ぬのはしかたのない事だと思います。

回答No.4

cse_ri2

私の構想は、下記URLのNo.3の回答で述べています。
ご参考までに。

『大量破壊兵器や核兵器保持について』
　http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=450057

ちなみに、国防のすべてを米軍に一任するという意見には
反対です。
どんなに立派な条約を結んだとしても、アメリカはアメリカ
の国益に基づいて行動します。自国の利益にならなければ、
日本人が少しくらい死んだとしても、また日本の領土が他国
の侵略を受けて少しくらい減ったとしても、動かないでしょう。

また沖縄の事態を見ればよくわかりますが、米軍の軍事力
が日本の国土を掌握すれば、米軍の軍人が少しくらい犯罪
（窃盗とか婦女暴行、早い話が強姦）を犯しても、日本の警察が手出しができなくなってしまう危険性が非常に高い
です。

それから核兵器配備も検討したいことろですが、その前に
弾道ミサイル迎撃兵器を充実させたいですね。
こちらの方が、国内世論のアレルギー度はかなり低いです
ので、実現の可能性が高いからです。

お礼

ありがとうございます。
okweb読ませて頂きました。
かなり私の考えに近いですね。

>国防のすべてを米軍に～

まったくその通りです。
だから「核」を持つ持たないは別として、他国になめられない軍備、防御体制を整えるべきだと思います。

>弾道ミサイル迎撃兵器を充実～

大賛成です。
しょせん大国は自国の利益しか考えていません。
我々が多少死のうと彼らにはまったく関係ない事です。
もしテロをやられたのが日本の東京都庁辺りだったらどうなっていたでしょうか？
大変だったねェ、で終りでは無いでしょうか？
アメリカは最終的に自分達の「日本州」をどこかの国に取られなければいいだけです。
でも、先制攻撃される我々はたまったもんじゃありません。
他の質問に質問に、「自分は地震とかの天変地異で皆で死ぬのはしょうがないけれど、戦争で死ぬのはイヤだ。でも守るのもイヤだから戦争は反対です」と抜かしている馬鹿者がおりますが、そんな奴には今すぐこの国から出て行くか、死ねといいたいです。

やられたらやり返せとは言いませんが、結局のところ「力」こそが正義であり外交の最終カードだと思います。
話はそれますがパチンコ業界のお金の流失を規制すべきだと思います。
パチンコ球が北朝鮮で銃弾に変わっていると思うと腹立たしい限りです。