saishisuのプロフィール

　最近TVやネットで何処もかしこも瓦礫受け入れに拒否するためデモとかやっている映像を見ます。 気持ちは分らなくはありませんが、皆口を揃えて言う事は 　「子供を殺すのか!!」 　「子供を危険にさらすのか!!」　等決まって子供の健康を理由に言ってますが、正直自分が怖いだけで大義名分の言い訳で汚い物を遠ざけたい気持ちで騒いでいるのではないでしょうか？ 寧ろ被災地のその子供こそ危険に晒されているのにそこには触れないのはいい証拠だと思います。 　確かに将来の子供の事を考えると、思う所がありますが受け入れを検討している自治体はちゃんと検査して安全な場所で処理すると説明しても　（受け入れ）　って単語を出しただけで罵詈雑言・・・ 　そんなに心配なら自分らで監視員なり調査員等組織して適正かどうか調べてそれでも危険過ぎると判断したら反対すれば良いと思います。 　（別に都市部とかそこら辺に捨てるわけではないのですから） 現に東京等受け入れた地域では地元住人達で協力しあって監視していると聞きます。 　　注）　ここからは私の愚痴になって言葉使いが悪くなってしましますが聞いてくれたら幸いです。 　震災直後から絆・絆と言ってるけど、何が絆だ！！ただの流行語で軽い気持ちファッション感覚でその単語をただ垂れ流してるだけだろ、見ててくだらない胸糞悪い！！それに本当に絆を大切にしている人は軽々しく口にしない。 すみません話がズレたので勝手ながら本題に戻らせてもらいます 　正直に言いますが私は被災地へ行きボランティア等はしていません。精々自分が出来る事は募金や寄付をする程度です。 もちろん今も微々たるものですが続けてます。 　そしてせめて被災地に協力、貢献できるなら瓦礫の受け入れは賛成です。 　これも結局は自分には直接関係ないからそんな事言えるんだっと思う方も居るかもしれませんが しかし向こうの辛く爪痕の残る現状を思うと瓦礫の撤去が進めばその分復興は早くなるし、被災者の心の傷も少し位は癒えるのでは・・・と思います。 　話が長くなりましたがここまでは私の意見です。 恐縮ですが皆様のご意見お聞かせください

こんにちは 最近写真を撮ることにはまっていて 自宅にあるデジカメで風景から人物、色々なものを撮っているのですが もう少し画質や機能も考えて本格的に写真をとってみたくなりました そこで今、お金をためて一眼レフの購入を考えているのですが Pentaxやニコン、ソニーなどどの商品がいいのでしょうか？ 雑誌やネットで見る限りではどの製品も良く見えて分からなくなってしまいます・・ 予算は決して多いとはいえません よろしくお願いします

デジタル一眼カメラを購入しようと考えています。 レンズは、純性にこだわらずいいものをそろえていきたいので、レンズキットではなく、ボディのみをまず購入しようかと思っています。 大体金額的に、NIKONのD300、D300s、CANON7Dが同じくらい（14万前後）なのですが、メーカーの機能表を見ても、いまいち違いがわかりません。 子供が幼稚園に上がったので、運動会、お遊戯会など行事が増え、おもに、子供を撮影することになると思います。 運動会は屋外ですが、お遊戯会などは、暗い室内で舞台だけが照明で明るいという状況です。 室内や暗い場所でもなるべくフラッシュなしできれいに写せるといいです。 おそらくカメラで動画をとることはしないので、静止画（写真）がよく撮れる機能が優れている方がいいです。 あと、レンズでいいものを買いたいなら、カメラはもう少し安くてもという意見があり、NIKONのD90、CANONの50D辺りまでは、一応候補内です。 漠然としていますが、各機種のおすすめポイント、どれが用途に合いそうかなど、ご意見をいただけたらと思います。

日本の銀行？空港？ それとも現地についてからかえた方が良いでしょうか？ ホノルルに行くのですが良い換金所ご存知でしたら教えて下さい！

手ブレ補正付きのデジカメを買いました。 試しに、デジカメに付いている手ぶれマークの所を押して、写真を撮って見ました。 再生で確認したら、画像がかすんでいるので、 なにこれッ手ぶれどころか、画質がかなり悪いじゃん！って思って説明書を見たら、ブレ軽減モードの注意点の所に撮影した画像が多少ざらつくことがありますっと書いてありました。 かなりざらついていたので、手ぶれモードの意味ないじゃんっと思うのですが。。コメントお願いします。