- ベストアンサー
資格（司法試験など）の予備校（通学スタイル） には論文対策だけの講座ってありますか？
論文対策だけ違う予備校でやりたいのですが、そんなことってできますか？ （というより、論文対策だけの講座をやってる予備校ってありますか？）
- fssr4394
- お礼率5% (44/763)
- その他（職業・資格）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
有りますよ。 というよりも、司法試験用の講座では、それが普通だと思っておりました。 一例を挙げれば、私が資格を取る為に通った「早稲田セミナー」には、司法試験に対して、ご質問のような講座が存在します。 http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_koza_list.html
関連するQ&A
- 司法試験予備校の小論文講座
最近似たような質問をしたのですが、より具体的な影響が出てきましたので再度質問させてください。 ある予備校の小論文の講座で、申しこんだ後にパンフレット記載の講師が全く変更になった場合法律的に何らかの責任を追及できますか？1回の講義で都合によって代講がなされるなんてのはよくあることですが、講師が全く変わってしまうとその講師だからこそ他の予備校ではなく当該予備校を選択した受講生の利益が害されると思うのですが、、、。 次の添削について一部のものについては必ず自分がやるといっていたにも関わらず、申しこみ後に添削は全て塾のスタッフがやるということに変更された場合、運がよければ講師自身によって添削してもらえるという受講生の期待権のようなものは法的に保護されますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 予備試験と新司法試験について
予備試験→新司法試験 を考えている法学部１年なんですが、どんな参考書を使って勉強したらいいのかまったくわかりません＾＾； 大学受験でよくあるテンプレとかないのでしょうか？ 伊藤真の試験対策講座は持っているので ＋択一論文対策問題集でいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 現行司法試験に合格する講座のとり方を教えてください。
今年4月から辰巳の入門講座（天野先生）を受講しています。 2009年に現行司法試験に合格することを目標にしてスケジュールを立て、日々精進しています。 まず、現在取っている入門講座の復習をかねて、論文対策（予備校の講座を取らず、独学で行おうと思っています）を行おうと参考書を眺めていると、 LECの柴田講師の「論文基礎力養成講座」という使いやすい本を見つけました。 そこで2つ質問があります。 入門講座は○○先生、論文講座は××先生というように「別の先生の講座と取る」ことに何かデメリットはあるでしょうか？ 初学者の為、そのデメリットが想像できず（あるとすれば「自説が混乱する」とかでしょうか？）、もしあれば今のうちから改善したいと思っています。 2つめの質問は、択一対策や論文対策を予備校講座を取らず、独学で行う場合の注意点があれば教えてください。 できれば、「予備校講座は入門のみ。あとは独学で合格したよ（答練・模試等は除く）」という経験者の方の意見があればどうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 公務員試験の論文対策
私は今年、公務員試験を受けようと思っているんですが、一つ、不安があります。それは、論文です。 専門科目、教養科目などの勉強は独学&学校の公務員講座で勉強しているんですが、論文対策が全然できていないことに気付きました。 特に私は、論文を書くことが得意ではないので心配です。なので、通信講座を利用しようと考えています。 そこで質問なんですが、公務員試験の為の通信講座はよく聞くんですが、論文対策のみの通信講座ができるとこなんてあるんでしょうか？ 少し調べてみたら大抵、オプションで申込むだけで、論文対策のみのところは見つかりませんでした。 もし、論文対策のみ…できれば適性試験の通信講座があるところがあれば教えて下さい。
- 締切済み
- 就職・就活
- センター試験対策に適した予備校は？？
浪人生です。４月から大手の予備校に入りたいと思っているのですが、どこの予備校が良いのかがわかりません。 私はセンター一本勝負で行きたいのでセンター対策の講座のみに入りたいのですが、河合塾はセンター対策の講座を担当する講師が良くないと聞きましたし、代ゼミは講師は良くても環境が悪いと聞きましたし、駿台はトップを目指さない人には向いてないと聞きましたし・・・。東進はまだ発展途上といった感じですし・・・。結局どこが良いのかわからなくなってきました。 センター対策のみならどの予備校が最も適していますか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 資格試験予備校、講座途中での内容変更
来年度からロースクールが開講するということで私が普段から通っていた司法試験予備校でも入試対策として小論文講座を設けたのです。 この小論文担当の講師は外部講師で物書きのプロで元マスコミの方なのです。講義終了後にも丁寧に質問を受けてくれて、小論文の演習の添削も今まではこの講師が事実上監修して、自らも添削し数的に無理な部分は自分の信頼するスタッフに任せて添削のクオリティーの高さを売りに講座を宣伝してました。 ところが、予備校となにかもめごとがあったらしく、この講座半分ほど終了したところで、講師自身がこれからは添削には一切責任を持たないと言い出して、自分はもう添削の監修をせず、添削についての質問は全て予備校に言ってくれ、とのことでした。実は、講師と予備校の間の契約では「添削」についての職務は含まれてはおらず、今までは事実上のボランテイアでやっていたというのです。 そんなことをいきなり言われても受講生としては納得いきません。受講生がそんな契約書を見て受講を決めるわけではなく、開講前のガイダンスでの講師のお話の内容や講義の全体の印象で決めるものだと思うからです。 そこで、講座の途中で講師がいきなり添削の監修をやめ責任を放棄し添削についてのクオリティーが保障されなくなったことについて予備校または講師に民事上の契約責任が受講生に対して生じないかについてはどうでしょう？ 講座開講前のガイダンスでこの講師自身が添削の質をアピールするため「添削は自分と自分のスタッフが責任を持ってやります」と発言していたこと、また講座開講後の１回目の講義の無料体験受講の際「講義後30分は質問に付き合います（添削された小論文答案に関する質問受けもしているようでした）」と発言していたことを踏まえてお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大学と予備校の司法試験講座
こんにちわ。 私は今年大学の法学部に合格し夢だった弁護士になるために春から勉強を始めようかと思っています。 そこで質問なのですが、大学に大学の授業とは別に司法試験のための講座が大手司法試験予備校に比べて、とても良心的な価格で設置されていますが、質や内容を比較して両者は同等なのでしょうか？ 大学に入ってから、実際見たり聞いたりして比べれば良いのですが、実は二つの大学の法学部を受かってしまいどちらに行こうか迷っているのです。片方の大学はそういった司法試験の講座が整っているのですが家から少し遠く、もう片方はそういった司法試験のための講座はあまり整っていません（家からは近いですが） ですのでもし、大学設置の講座が大手司法試験予備校と質内容ともにあまり大差なく同等なのであれば、家から少し遠いですが、良心的価格で講座を提供しているほうの大学に行って一生懸命勉強しようと思ってます。 少しでもいいので何か教えていただけるとうれしいです。 おねがいします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 「資格試験」対策講座の多さ
どうぞ教えて下さい。 今、日本には、意味不明な「資格試験」が多すぎませんか。その対策講座、通信講座も多くあるようですが、あまり社会で通用しない、持っていても意味がない資格だと言われているようですが。お考えお聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 予備校やZ会などの○○大対策の講座はとっておいたほうがいいのでしょうか？
Z会（通信）で京大数学対策の講座をとろうかと迷ってるものです。 Z会のじゃなかったと思うのですが、京大対策の講座はものすごくよさそうで 解答プロセスがしっかりと身につくなどといろいろといいことばかりをかかれてます 実際にはどうなんでしょうか？ Z会じゃなくても、予備校などの○○大対策みたいな講座をとっててよかったみたいなことがあればおしえてください。 自分で問題集と過去問といてたら大丈夫じゃないのかなぁとも思うのですが、解答プロセスとかが本当に身につくのなら そういった対策の講座をとりたいなぁとも思ってます どこも誇大広告なのはわかってますが、パンフレットを見てる限りはかなり興味深いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
