• 締切済み

面接試験

新卒の試験で以下の評価を教えてください。 人事:自己PRをしてください。 自分:私はよく第1印象がよくて、熱心だね。といわれています。 人事:どうしてですか。具体的に説明してください。 自分:はい。色々な他の企業の方の人事とお話する際に、君はよく会社のことを調べてるね。関心だよ。積極的だねと言われることが多々あります。そのときには、企業の歴史の変遷について語り、人事の方から、そんなことよく知ってるね。昔の懐かしい製品の話題で盛り上がりました。そういった姿勢が評価されて、君を特別扱いするから、あとは最終面接だけだよ。とよく言われています。そのように評価せれているので私は好印象だと評価されています。 人事:この後、人事はどのような印象を受けるか、回答お願いします。

みんなの回答

  • gotchama
  • ベストアンサー率19% (63/316)
回答No.4

受けている会社に対して、自分はこういう能力をこういうところに活かして業績UPに貢献できる、というまとめ方をするのが自己PRです。 全くそこから外れた内容ですので、印象に残らないどころか、 マイナス評価ですな。

  • miwamey
  • ベストアンサー率23% (89/371)
回答No.3

質問者さんのような答えをされたら、まず落とします。会社の事を調べるのみばかりで、その後自分がどのように会社のためになるのかという肝心なところを考えてないと思うからです。又、PRの内容が、他人からの評価ばかりでPRになってないですし、これで「積極的」とかいう会社は相当レベルの低いところなのだと解釈します。 私も自己PRをして下さいという質問を多々しましたが、そういう時は面接者が過去の学習とか経歴をどうやって私のところで役立てるつもりでいるのか、またこの人の性格だと今いるスタッフとうまくやっていけるか、そういったことが聞きたかったからです。 少々厳しい意見だと思いますが、前向きにがんばってください。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

正直に書くと、あまり良い印象ではありません。 人事の方の心を掴むコツをさらけ出してしまっているからです。 こういうテクニックは言わない事です。 私が人事なら、嫌な感じを持ちます。

noname#105044
noname#105044
回答No.1

私が面接官なら。 自己PRなのに人から言われたことをそのまま言ってるだけで、しかも自慢話か。 ということで良い印象ではないですね。

関連するQ&A

  • 面接試験 

    看護専門学校の受験を先日済ませました。 第一志望の学校で社会人入試を受けました。 そのとき、2点難しさを感じ、悩みました。 1点目が書類についてです。 応募の時点で、願書など指定されたものに加えて職務経歴書・自己PR・志望動機などを添付しました。 面接の際に「通常、願書のみですが、何故書類も作成しましたか。」と聞かれました。 いままでは、積極的な姿勢として好評価になるのかと考えていましたが、実は違ったのかなと。ニュアンス的に指摘なのか、ただの質問だったのかわかりませんでしたが。 2点目は面接は短時間な印象を受けました。 私の想いがつよかったあまり、そろそろお時間です・・・って面接官から制止されてしまいました。しゃべりすぎたわけです。それか内容がつまらなかったか・・。難しさを感じました。 質問が3つあります。 アドバイスを頂けると嬉しいです。 1:指定される書類以外は提出しないほうがいいでしょうか。 2:時間が制止されるほどしゃべることは、やはりコミュニケーション能力がないと思われるのでしょうか、それともそれほどに熱い思いがあるとしていい評価になりますか。 3:確かに、まだ合格発表がありませんので合格を信じてはいます。 しかし、以上あげたことも含めると、不合格だった場合のことも考えないといけないと思っています。 制度的には、社会人入試後落ちた場合もう一度受験していいようです。 ただ、「実際、一度面接でじかに会って不合格とした人を合格にするということがありうるのか疑問です。」 それは、短期間のうちに以前の自分の判断を変更することにもなるので、面接官もしにくいのかなと。 「他校や来年受験へと視野を広げていく」方が賢明でしょうか。 その学校は、社会人・前期・後期ともに小論文と面接のみが受験科目です。 再度諦めずに受ければ、実際に合格することもあるのでしょうか。

  • 面接官の面接の仕方

    今日面接でした。 書類選考が通り、2店舗同時の試験だったみたいで、受験者は合計で18人ほどでした。 私は大卒で現在27歳ですが、就活は全くしたことがなく、今回の活動が初めての就活となりました。 それでも、初めて意欲的に受けたいと思った企業だったので、今日の日のために、寝る間も惜しみ頑張りました。面接での対策を完璧にしようと、自己PR、志望動機、よく聞かれる項目全ての受け答えを自分なりに最高の内容にし、ハローワークで模擬面接なども行いました。 自分が甘かったようです。ふたを開けてみるとイメージしていた面接と全く違い、かなり焦りました。形式的には企業側が2人、こちらが1人の個人面接だったのですが… 自己PRや、長所、短所、志望動機、何もきかれませんでした。聞かれた事としては、転職理由と何故新卒で就活しなかったのか、いわゆる痛いところを3点程ついてくるだけで終了しました。 こういった面接というのもよくあることなのですが?第一印象で魅力がなく話す気がなかったのでしょうか?ちなみに自分は9番目の面接で、手応えは…なかったです(笑)

  • 就職試験の小論文で求められることは何でしょうか。

    新卒で就職活動をしている者です。 今度、選考で時事問題の小論文試験があります。 入試などと違って、就職試験の場合は小論文でも自己PRする必要があると周りからよく聞きくのですが、テーマが時事問題でもやはり自己PRや志望動機に繋げていくべきなんでしょうか。 人事の方からは一般論じゃなくて自分の考えを書いてくださいねと言われていますが、これはどういう意味と捉えたら良いのでしょうか?

  • 面接での積極性のアピールについて

    現在、転職活動を初めて3ヶ月になります。 かれこれ10社程は面接まで進んでいますが、どの企業からも1次面接で落とされている状態です。 転職エージェント経由ですと落選理由を教えてもらえますが、多くの理由が「積極性が足りない」といった理由だった為、ここ最近は以前よりも積極性を出して臨んでいるつもりなのですが、本日もまた同じ理由でお祈りをされてしまいました。 自分なりに改善してきたつもりですが思ったとおりに捉えてもらえてなかったようで、「積極性をアピールする」という姿勢がもはやどのようにすればよいのかわからず参っているのですが、具体的にどのような行動・言動・姿勢をアピールすれば積極性があると見てもらえるのでしょうか? 皆さんの思う積極性のある動作を教えて頂けたらと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 一次面接で既に社長が参加していての二次面接について

    初めまして。 今年3月卒業見込みの学生です。 初めて質問させていただきます。 先週面接を受けささて頂いた会社から、二次面接に進んでいただきたいとの連絡がありました。 そこは社員数30人以下の中小企業ですが、職場見学や面接をした際皆いい方々ばかりでとても良い印象を受けました。 また、従事している皆さんが10年以上の修暦をもっていて新卒の採用は十数年ぶりとのことでした。 前置きが長くなってしましたが先週社長と役員の方との面接を受けた際、志望動機や自己PRといったものを全く聞かれませんでした。(ほとんど雑談でした・・・) また恐らく二次面接の方でもまた社長直々に面接をされると思うのですが、どういった事を聞かれどこを見ようとしているのかまるで分かりません・・・。 自分としてはどうしても御社で働きたいやる気や熱意、目標をなんとか伝えようと思っているのですが・・・。 質問の内容が不得要領ですが、よろしくお願いいたします。

  • 企業面接で一番大切なことは?

    就活をしている大学4年です。 最近やっと本腰を入れて就活をしています。 立て続けに面接を受けて、思ったことがあります。 いったい企業が一番重視しているのは何? 志望動機?雰囲気?第一印象?元気? 2社立て続けに受けたのですが、前もって考えておいた自己PRならびに志望動機。両社ともに聞かれませんでした。 1社目はアンケートをとるような質問、性格、この業界の理由、研究課題など。 2社目はほんとに和やかな感じで、アルバイト経験や就活の進行具合等。 私の印象だと志望動機が重要で、その後にその人の印象や会話からのコミュニケーション能力だろうと考えていたのですが、面接を受けて、実際一番大切なのは、元気や人柄とか一発目の印象なのではないかと思ってしまいました。 沢山の人から回答をいただきたいです。 面接の合格には何が一番決めてだと思いますか? (企業により評価基準は違うのだとは思いますが・・・) 回答よろしくお願いします。

  • あまりにも簡単すぎた筆記試験

    ご覧いただきありがとうございます。 第二新卒にあたる年齢の、転職活動中の者です。 マスコミ向けの、やや難度の高い参考書にざっと目を通し、先日、とある出版社(中堅どころ)の筆記試験(+履歴書提出)を受けに行ってきたのですが、実際の問題は、あまりにも簡単すぎるものでした(中高レベル)。 が、本題はここからで…、得意の理数系は全て出来た自信があるのですが、例えば社会など文系科目に関しましては、恥ずかしながら中高時の知識がすっかり頭から抜けておりまして、どれも見たことのあるような問題なのに、つまらない間違いをいくつかしてしまいました。大学受験時の自分だったら確実に解けたのに…と悔やまれることしきりです。 ただ、空白ばかりでは印象が悪いと思い、一応全て考えて解答し、惜しいといえば惜しいミスでの×がいくつかあります。もちろん、バツはバツなのですが、このような姿勢が評価としてプラスに働くなんてことは、ないですよね…?採用試験は学校の入学試験とは違うと思いますが、やはり成績上位者から順々に採っていくのが現実なのでしょうか?というのが1つめの質問です。 また、その出版社の募集ページでは、「第二新卒歓迎!」とあったのに、実際に試験会場に行ったところ、明らかに30代前後以上の方々ばかりでした。(その際、人事の方が、PCからのエントリー時点で半分に絞ったとおっしゃっていましたが、スキルも経験もない自分が、その「半分」に残れただけでも、今となっては信じられないぐらいです。) 2つめの質問は、採用試験の際、年齢を考慮しての選考はあるのでしょうか?ということです。例えば「30代経験者」と自分では、明らかに同じフィールドで戦えないですし… 今後、転職活動を続けるうえでの参考にさせていただきたいので、どうぞよろしくお願いいたします。

  • 最終面接 長すぎる なぜ

    初めまして。新卒採用に関する質問です。 私は近々最終(役員)面接に臨むのですが、企業が設けている時間が長すぎます。 開始時刻から解散時刻まで、なんと2時間近くあります。一体何を話すのでしょうか!?長くても1時間ぐらいと思っていたため、ドキドキしています。 これだけ長いということは、落とす気満々という事なのでしょうか...?また、人事のや経営者様方から見てこの長さはどういう意図なのでしょうか。参考にしたいので、良ければ教えてください。

  • 大学院生の面接試験

    こんにちは。現在、就職活動中の工学系大学院生です。こちらのカテゴリの方がたくさんの意見を聞けると思いこちらにしました。以下の事についてアドバイスお願いします。 1.自己PRについて 某企業の方が「院生なら自己PRを研究の事でできなければ話にならない」とおっしゃていたそうです。この様な自己PRはどのようにしたらよいでしょうか? 2.学生時代頑張った事 私には学生時代にこれといって頑張った事がありません。強いてあげるなら、他大学大学院進学のための"勉強"くらいなのですが、これって良くないですよね?口答試験でいくつか基礎的な事を聞かれそうで怖いです。やはり質問に対しては、勉強・研究面から外れたほうが良いですか? 3.志望動機について やはり志望動機は社風がどうとか雰囲気がいいとかって言うのではなく、「自分はこ~ゆうことに興味があってこ~ゆう仕事をしたい」みたいな事を言えばいいですよね? 4.研究内容について これがメインに聞かれるのではないかと思いますが、当然いくつか分からない事があると思います。ことのきの対処法など教えてください。 試験は学校推薦で受けます。おそらく初面接で臨むと思うので、その他いろいろ参考になるアドバイスなどよろしくお願いします!

  • ホテルのフロントの試験及び、面接について。

    この度、リゾートホテルのフロントに応募し、 試験と面接を行って頂ける事となりました。 筆記試験について、2種類との説明を受けたのですが、 どんな事を勉強していけばよろしいでしょうか? 何となく、一般知識と適応テストみたいなものかな? と思っておりますが...。 やはり事前に準備や勉強をしておきたいと思いますので、 御存知の方アドバイス下さい。 それと、面接に関しては「志望動機、自己アピール、最近の関心ニュース、 フロントとしてのあるべき姿勢、ホテルの印象」以外にどのような事を 質問されると想定しておけば良いでしょうか? 日が迫っておりますので、緊張しますが色んなアドバイスを 宜しくお願い致します。

専門家に質問してみよう