- ベストアンサー
神武景気の歴史的意義とは？
- 神武景気は日本の高度経済成長の端緒となった時期であり、実質国民所得が戦後最高水準に達したことが特徴です。
- また、朝鮮特需も日本経済の回復に大きな影響を与えた時期であり、戦前の水準まで回復する契機となったとされています。
- 神武景気の年代区分は一部異なる意見もありますが、一般的には1955年から1957年までの期間とされています。
- musicamorr
- お礼率87% (14/16)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
http://www.cao.go.jp/ ここの右上でサイト内検索をした結果です。 朝鮮特需 神武景気 などで検索した結果をURLで張っただけですので、どこのカテゴリーかは、一つが、経済白書であること以外不明。 景気動向の調査を本気でやっているのは、政府くらいです。後の組織は、政府発表資料を解釈しているだけ。 また、分析官としても政府エコノミストはやはり最優秀だとお思います。分析した結果、将来の政策を描けるかは別ですが。
お礼
度重なる質問にお答えいただきありがとうございます。 なるほど 経済白書であることは確かなのですね。 景気動向の分析は政府くらいしか行っていないのですか。 どうりで一般の解釈に若干のズレがあるわけです。 ありがとうございました！
関連するQ&A
- 神武景気の年代区分について。
戦後の高度経済成長の契機となった 「神武景気」についてお聞きします。 この年代区分ですが、ソースによって定義がまちまちなようです。 例えば、広辞苑第六版で「神武景気」と引くと 「1956年から翌年(1957年)にかけての好景気」とあります。 ところが、Wikipediaや SHARP HP では「1955年から1957年」とあり、 ※ SHARP HP(http://www.sharp.co.jp/corporate/info/history/h_company/1955_1958/index.html) 電通HPの≪目で見る電通史≫においては 前半の定義では「1955年に始まった神武景気」とありますが、 その後に続く文章では「神武景気1954年～57年」と記されています。 ※電通HP ≪目で見る電通史≫ (http://www.dentsu.co.jp/marketing/hyakunen/1st.html) まだ専門書を開いておらず、調べが甘くて申し訳ありませんが、 何故このように年代に差が出てしまうのか、 お分かりの方、そのソース（Wikipedia以外で、ソースとして有効なサイト、もしくは文献）も合わせて教えていただけると幸いです。 調べる限り 1954年の秋頃：景気上昇の兆し 1955年 ：実質国民所得が戦後最高水準に回復 のようですが、年代定義の差は結局、 どの時点を景気回復の始まりと捉えるかの違いなのでしょうか。 すると何故広辞苑は1956年が神武景気の「始まり」と定義したのでしょうか・・・。 通説があると大変助かるのですが・・・。 長くなってしまい申し訳ありませんが、 ご協力宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 戦前経済のピークは・・・。
戦前経済のピークはいつでしょうか？？？ 昭和12年という人もいるし15年という人もいますが・・・。後に、もはや戦後ではないという言葉がはやりましたが、それはまさに戦前経済のピークの水準にやっと復帰したといういみですよね？？
- 締切済み
- 歴史
- どのような状況がバブル景気？
日本でも８０年代の終わりからバブル景気があり、日本１個でアメリカが３個買える、とまで言われたそうですね。 ところがその後の日本経済は見てのとおり・・数年前には少し回復したかな～と思っていたら、また大不況になっちゃいました。 今回の不景気はアメリカ発で、アメリカもここ数年来バブル景気だったそうですが、一体どんな状況がバブル景気といわれるものなんでしょうか？ 私が知っているだけでも他に、ITバブルや中国の株・不動産バブル、原油バブルなどがありますが、これらも弾けたようです。 なんとなく、実態経済よりも株や不動産がかけ離れて上がる（３倍以上）という感じを受けます。 実際には複雑なことだと思うのですが、可能なら具体的な数値（計算方法）を挙げて教えて下さい。 例：上場株全ての平均PERが50を超えた場合。 例：販売不動産の平均価格がサラリーマンの平均年収の50年以上の場合。 人類が何度も経験してきたバブル景気なので、ある程度は定義があると思うのですが・・ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 神武天皇非存在説を掲げた張本人は？
以下のような書き込みを見つけました。私もGHQが日本人に無理やり押しつ付けた歴史観だと思います。戦後７０年もたちますし、アメリカとも今は同盟国なのでそろそろ日本人の歴史を日本人の手で取り戻したいですよね？あなたはどう思いますか？ ///////////以下引用////////////////////////////// それは日本人ではないのはわかりますよね？ あの批判に晒されている津田左右吉でさえ神武天皇の存在をあからさまに否定することはできませんでしいた。 それほどその存在は確固たるものでした。 それを初めて公に否定し始めたのは日本人ではない外国人です。 そう、記紀もろくに読んだことがない外国人です。 勘違いしている日本人が多いですが、戦後にいろいろな科学的データーを都合のいいように改竄させて、記紀を否定していったのはGHQで間違いありません。 GHQによる日本統治の時代に日本の古代史は外国人により勝手に捏造されてしまったのです。 今現在、記紀を批判する数多くの日本の研究者や教授はGHQ統治時代に金と権力の椅子と引き換えに記紀を冒涜して否定する道を選んだのです。 残念ながら今現在も彼らの弟子は数多く存在します。 第二次世界大戦の敗戦の責任を日本の神話時代を否定することで解決させたのです。 なぜなら戦前の日本人の多くは記紀を聖なるものとし、皇室の歴史をそのまま日本の歴史ととらえていたからです。 その日本の歴史を踏みにじる事で日本人をバカにすることで、日本に対するうっ憤を晴らしていたのです。 しかも日本に存在する数多くの古書の存在さえも無視したのです。 その後に日本の古代史は記紀を完全無視の状態で外国人により形成されていったのです。 代表的なのが朝鮮人とユダヤ人主導の騎馬民族征服王朝説 漫画でいえば 安彦良和による漫画の神武などです。 彼らのバックには朝鮮人やユダヤ人の組織がいるのは明白ですね。 つまり日本の古代史は日本人ではない外国人が未だに大手を振ってのけぞり、かえって坐って形成し続けているのです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 家制度について
「戦前の家制度があったころの民法下では、まず男の子が必要でしたから、男の子が欲しいと考えるのが圧倒的なのは当然です。 GHQ により民法が変えられてからは、その意義は法的に消えるのですが、意識としては数十年は残るので、その間も男の子が欲し いと答えるでしょう。」 というコメントを見ました。 「戦前の家制度」とはその時期だけの特殊なものだったのか？ 1.日本の歴史の中では？ 2.世界の歴史の中では？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 東京オリンピックの開催意義って・・・
いつもお世話になっています。 先日、2020年の東京オリンピック開催が確定しました。 私は東京在住の普通の日本人ですが、正直、全くうれしくありません。 日本中が沸いた、喜びムードには到底浸れません。 もちろん、日本国民から見た経済効果は十分に分かるんです。 これから２０２０年に向けて準備にいくら投資したとしても、それを回収できるぐらいの経済効果が見込めることぐらい、そりゃぁ、わかってます。 しかし、しかしですよ。 オリンピックの開催意義を考えたら、東京でやることってそんなに意味ありますか？ 私が疑問に感じる理由は、そのお金があったら復興に・・・というだけではないんです。 私は今回はどう考えてもイスタンブールだと思ってました。 トルコが現在抱えている問題もある程度理解しています。 だから今回、当選が難しかったんだろうとも思ってます。 しかし、しかしですよ。 その問題って、7年間かけて原発処理を何とか安全に収束させることより、根が深い問題ですか？ 隣国の抱えた問題が７年間で収束に向かうことのほうがずっと現実的に進むような気がするのですが。 あるいは、オリンピックの開催期間中、超厳重に警備強化してその場をしのぐことのほうが、原発処理よりもずっと簡単だし、現実的だと思うのです。廃炉に何十年かかるといわれながら今なお制御しきれていない原発を、たったの７年で何とかすることよりも、国家間の和平交渉のほうが歴史的に見ても我々人類は経験豊富だと思うのです。 それとも私が考えている以上にイスタンブールが抱える問題は大きかったんでしょうか。 あるいは、東京で開催することに、世界から見ても意義があると思われたんでしょうか。 そうだとすれば、その意義は何でしょう。アジアとヨーロッパをつなぐ場所、初めてのイスラム圏、それを差し置いても、優先される意義って。 日本で開催されることはそれなりに喜ばしいこととは思いますが、イスタンブールという、意義深い場所が落選したことを思うと素直に喜べません。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- ３月の景気動向指数CI値について
内閣府が12日発表した3月の景気動向指数（CI、速報値）は、 景気の現状を示す一致指数（2015年＝100）が 前月比4.9ポイント下落の90.5だった。 新型コロナウイルスの感染拡大に伴う経済活動の抑制で、 下落幅は東日本大震災があった11年3月の6.3ポイント以来の大きさになった。 下落は2カ月連続で、11年6月の89.3以来8年9カ月ぶりの低い水準だった。 一致指数の推移から機械的に決める基調判断は8カ月連続で、 景気後退の可能性が高いことを示す「悪化」となった。 悪化の判断は、現在の形で基調判断の公表を始めた08年4月以降、 リーマン・ショック前後の08年6月～09年4月（11カ月連続）に次ぐ 長さとなった。速報段階で一致指数を構成する7指標の すべてがマイナスだった。 https://mainichi.jp/articles/20200512/k00/00m/020/259000c --------------------------------------------------------------------------------------- 上記の記事とのことですが、 景気動向指数のコンポジット・インデックス（CI）の値は どの位下がったりしたらヤバイといった感じなのですか？ これは下がり幅とかそういう変化を見る指標なんですか？ アドバイスよろしくお願いします。(｀・ω・´) --------------------------------------------------------------------------------------- ■景気動向指数 【発表機関】内閣府 【発表時期】毎月次、当該月の翌々月上旬 【ポイント】DIが50を上回っていれば、景気拡大、下回っていれば、景気後退 【内 容】 ・生産・雇用など様々な経済活動での重要かつ景気に敏感な指標の動きを 統合することで、景気の現状把握、将来予測のために作成された総合的な景気指標 ・ディフュージョン・インデックス（DI） ：上昇(拡張)を示している指標の割合を示す。景気の変化『方向』、 転換点(景気の山・谷)の判定に用いる。 ・コンポジット・インデックス（CI） ：指標の「量的」な動きを合成した指標。景気変動の『強弱』を 定量的(山の高さ・谷の深さ、拡張・後退の勢い)に測定する。 ・2008年4月からコンポジット・インデックス（CI）が重要視されている。 【コンポジット・インデックス（CI:Composite Indexes）】⇒ 景気の強弱 ・景気に敏感に反応するという観点から選ばれた指標の『変化量』を合成したもの ・経済活動を網羅的に把握したものでないことに留意 ・基調は、３ヶ月後方移動平均と7ヶ月後方移動平均で総合的に判断 □先行指数：景気に対し先行して動く⇒景気の動きを予知する (一致指数に数ヶ月先行) □一致指数：景気に対しほぼ一致して動く⇒景気の現状把握 上昇⇒景気の拡張局面 (変化の大きさ：景気拡張のテンポ) 低下⇒景気の後退局面 (変化の大きさ：景気後退のテンポ) □遅行指数：景気に対し遅れて動く⇒景気の転換点や局面の確認 (一致指数に数ヶ月か半年程度遅行) 【ディフュージョン・インデックス（DI: Diffusion Indexes）】⇒ 景気の方向 ・景気の局面の判定に用いる指数：景気の各経済部門への波及の度合いを表す ・改善している指標の割合：50％を上回れば景気が拡張局面、 下回れば景気は後退局面 ・景気局面の判断：100％か0％で判断 ・ＤＩの水準自体の変化は景気変動の大きさないし振幅とは直接的には無関係 □先行指数：景気に対し先行して動く⇒景気の動きを予知する (一致指数に数ヶ月先行) □一致指数：景気に対しほぼ一致して動く⇒景気の現状把握 上昇⇒景気の拡張局面 (変化の大きさ：景気拡張のテンポ) 低下⇒景気の後退局面 (変化の大きさ：景気後退のテンポ) □遅行指数：景気に対し遅れて動く⇒景気の転換点や局面の確認 (一致指数に数ヶ月から半年程度遅行)
- ベストアンサー
- 国内株
- 現代人は心が貧しいらしいですが、一昔前はどう言われてた？
僕個人はほとんど実感が無いんですが（というかコメンテーターの手抜きだと思うことが多いですが）、バブルくらいから（？）ずーっと何か事件などがあると、「現代は物は豊かだが心が貧しくなったからだ」とか「心の闇が・・」とか言われてますね。 では60年代、70年代、80年代などはどうだったんでしょう？また、どう問題点（とされていること）が変わっていったんでしょう？こちらに知識が無いため年代別に質問をしましたが、「東京オリンピックくらいから」とか「神武景気くらいから」などの分類でもかまいません。というかほんの少しでもわかれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- オリンピック以降の日本経済
題名の通り、オリンピック以降の日本経済はどうなるんでしょうか。 今はオリンピック特需で景気もいいし、消費税も上がるそうなんで、テレビで伺う限りでは。 しかしそれ以降の計画がないんです。大阪万博は赤字決まりですし、すべてが2020年で止まっているとしか見えないです。 私だけでしょうか。お願いいたします。
- 締切済み
- 政治
お礼
早速のお返事ありがとうございました。 朝鮮特需によって経済が戦前水準にまで回復 神武景気は1954.11～1957.6というのが政府の公式見解なのですね。 過去の景気循環の一覧資料もありがとうございます。 これは役立ちそうです！ ちなみにこの「政府資料」は具体的に どいういった名称で公開されているものでしょうか？ http://www5.cao.go.jpなどで元を辿ろうとしましたが ページが無いようでした。 添付していただいたURLは共通の元ソースであるようですね。 質問を重ねてしまい申し訳ありませんが、 出典を明記したいのです。 お答えいただけると大変助かります。