- ベストアンサー
労働基準法上
現在勤務している会社では、駐車場を借りており、毎月々地代を支払っています。その地代なのですが、給与から天引きされており社員が負担するというふうな仕組みになっています。どうも私的には会社に仕事をしにきているのに私たちが駐車料金を支払う形が納得できないのですが、労働基準法他の法律やなんらかの法律に反するようなことはないのでしょうか？皆さんの会社もそういうことありますか？
- ayutarou92
- お礼率65% (233/358)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「会社で使う何ものか」について、 「会社が負担しなければならない」という法律はありませんし 「社員に負担させてはならない」とする法律もありません。 まあ、「会社が負担すべきであろう」とは思いますけど。 普通は労働組合等の活動で会社側に負担して貰うように交渉することが多いです。
その他の回答 (1)
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
受益者負担が原則です。法律上問題はありません。いやなら自動車通勤をしないことです。
お礼
ご意見ありがとうございました。
関連するQ&A
- 労働基準法について教えて下さい。
労働基準法について教えて下さい。 私が勤務している会社は、社員5人、パート30人の零細企業です。 私は正社員として入社しました。 しかし、月に45時間以内の残業については残業代が出ません。 入社時の契約で残業代ついては明記していましたので、37条に書いてある内容に反していても、文句は言えないのかもしれませんが。。。 今月から、病欠であっても休むとその分を給料から天引きされることになりました。 その件について会社は、私たち労働者に対して何の意思確認もしていません。 社会保険にも加入していず、厚生年金でもありません。 これって労働基準法違反なのではないでしょうか？ ご存知の方いらっしゃいましたらお教え願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法について
3月いっぱいで会社を退社する時(社員)、 夜勤の勤務で3月31日が夜勤の入り、4月1日が夜勤の明けの場合、 4月は退社しているので3月31日の夜中を回って退社可能なのでしょうか？ これは倫理とか関係なく法律的(労働基準法)に可能かどうかです。 もしくは法律的には働かなくてはいけないのでしょうか？ 労働基準法に詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 労働基準とは
私の会社の労働基準はおかしいのではないかと思うのですが、労働基準などは難しくわかりません。 そこで質問なのですが (1)給与明細に書いてある必要出勤日数というのがあるが、毎月必ず２日は休みになります。先輩に聞くと、毎月勝手に有給休暇が消化されているので有給がないとか... (2)会社の体制が特殊で年に２ヶ月半ほど午前８時半から午後９時半まで毎日休みなしで仕事があります。それなのに残業代も通常の通りにしかつかないし、特別な手当等もありません。（もちろんその期間には徹夜での仕事や午前２時くらいまでなんてざら） これなんですが、労働基準的には違反でしょうか。 ちなみに、どういう対処をしたらいいでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 労働基準法について、教えてください
いま大変困っています、労働基準法について教えてください。 勤めていた会社があまりにもいい加減かつ悪質だったので 退職しました、どうか良い知恵を授けてください。 １・給料は日給制だったのですが、一日８時間以上働いても残業代は一 切支給されませんでした（アルバイトも働いていますが同様に一切 残業手当は無し）、このことを会社に問いただしても、日給制なの で何時間働いても残業手当は付かないと回答されました 退職時にもう一度、正しい給与未払い分を請求（口頭と私が作 った書面で）しましたがその後一切支払われていません（退職から 一ヶ月半）、私の知識では例え日給制でも残業代は必ず支給される と思うのですがいかがでしょうか？ ２・知人に聞くと内容証明郵便で送ればとアドバイス受けましたが 私生活がきつく、あまり時間をかけれないので、地域の労働基準監 督署に訴えたいと思っています、この悪質な会社を許せません 今の私が監督署に訴えることは可能でしょうか？（勤務表のコピー があり、私も含め事実を証明できます） ３・私がこの会社を退職したのは、給与以外にもいい加減な労働実態が あり、体も精神的にも苦しかったからです、労働だけでなく未払い 分の請求に会社と言い争うことも大変苦しかったのです 私はこの会社から未払い分の給与の支払い以外にも、慰謝料もしく は、給与数ヶ月分を請求したいと思っています、恐らく民事裁判な らば訴えることはできるではずですが、弁護士や裁判などにかける 時間やお金など今の私には大変難しいです、なにかいい方法はない でしょうか？労働基準監督署のできる範囲でしょうか？ 以上３項目についてよろしくお願いします 私はこの会社を許せません、警察が動いてくれたらと思っていますが 世間で起こっていることは、労働基準監督署の指導程度みたいで切なくなります、どうか私を助けてください、良きアドバイスをお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働基準法教えてください。
パートで守衛業務をしています。勤務時間は７時間です。先日経営者から労働基準法で６時間以上働くと１時間の休憩が必要ということで、１時間差し引いて時間給の計算をすると言われました。暇な仕事なので他人から見たらずっと休憩のようにも見られてます。しかし７時間はどこにも行けず守衛室に拘束はされているのです。こういうのは合法ですか？また６時間の勤務で１時間の休憩・・・というのは本当でしょうか？ また６時間というのは、６時間も含みますかそれとも ６時間を越えたらになるのでしょうか？細かいですがもし６時間勤務で休憩のことがないのなら、６時間勤務も７時間勤務も給与は同じになるわけで６時簡勤務にしてもらおうかとも思います。 法律的にはどうなるのかお教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法の詳しい方にお聞きします。
労働基準法に詳しい方、教えてください。 9月1日に1日だけ仕事をしたアルバイトが退職をしました。 給与の締日と支払日は、月末締の翌月10日払いです。 1日分ですが、9月分の給与の為、10月10日に支払いをしようと 考えておりましたが、退職後10日以上過ぎれば、元労働者が 元雇用者に対して、給与請求できる法律（労働基準法？）があると 言われ、請求してきております。 法的に存在するのであれば、支払うつもりですが、 そんな法律は存在するのでしょうか？ 教えていただければ助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- アルバイトの給与で労働基準局に
私はポスティングのアルバイトをして、面接の時に、責任者からの指示どおりにポスティングの仕事をしたのに、面接時に責任者からの説明があった給与（時給）をもらえなかった（責任者が給与を私に出さなかった）経験が私にあるのですが、こういうのは労働基準局に相談すればいいと法律事務所（電話帳で調べた法律事務所）の人が言っていたんですけど、労働基準局にこのような訴えをすれば、このアルバイトの責任者が私に給与を支払うようにしてくれるのでしょうか？ 私はこういう経験があるために、またフロムエーみたいな求人誌で、アルバイトの応募をしても給与が支払われない事があるのではないかと心配です。もしアルバイトで、ちゃんと面接時の説明どおり労働をしても面接時の説明どおりの給与が支払われない事が起こったら、労働基準局に訴えれば、アルバイトの責任者が給与を支払うように、労働基準局の人がしてくれるのでしょうか？というか、このような事を訴えたら、労働基準局というのは私にどんな事をしてくれるのでしょうか？ あるいは、この労働基準局に訴える以外の方法はあるのでしょうか？わかる方いらっしゃったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 労働基準監督署の指導って・・・
労働基準監督署の指導って・・・ 理不尽な理由で、派遣の契約更新を突然終了されました。 到底納得行くものではなく、法律にも違反している点があるので、 労働基準監督署に相談に行こうと思っているのですが、 相談に行ったところで、労働基準監督署は、会社に対して、どんなことをしてくれるのですか？ 指導とは、会社に対して、ただ電話１本するだけですか？ 書面を送るのですか？ 突然会社に人が出向くのですか？ 具体的にどのように対処されるのでしょうか？ また、指導された会社側は、どんなダメージを受けるのですか？ もしくは、人事部なども、「あー、あの辞めた人が言いに行ったんだな。」くらいにしか思わず、 特に何も改善もしなければ、受け流すくらいのものなのでしょうか？ ご存知の方がおられましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 労働基準法と労働者の傾向
現在の労働基準法は、労働者を余りにも甘やかしすぎだと思うのですが、皆はいかが考えられますか？ 現実にそぐわない規定も多く、経営側が労働者を動かす際に様々な障害や不都合が生まれます。 もはや時代にそぐわない法律など不要ではないでしょうか？ 私は経営者として、かの奥谷氏の考えに全面的に賛成しています。 労働基準監督署すら不要であり、個々の企業の事情や実態に合わせ、 それぞれに労働基準や契約を立てるべきではないでしょうか？ またこのために、労働者が増長してしまうのも極めてよくない傾向です。 すぐに法を盾に経営者に反抗する、労働基準監督署への通報をちらつかせるなど、会社への脅迫とも言える行為を平気で行う者が増えています。 そもそも経営者と労働者が対等であるはずなどなく、経営者は労働者に賃金を支払い、労働者はそれによって生計を立てているはずです。 つまり労働者は経営者が賃金を支払わなければ食べていく事が困難であるので、此処には歴然とした上下関係が存在するのです。また、経営者は本来自分が得られるはずの利益を削って労働者を雇い働かせてやり、賃金を支払っているのです。 まさに「経営者＞＞＞＞＞＞労働者」なのです。 これを踏まえれば、労働基準法などという現実に即さない法律に例え反していようとも、会社のため、たとえ自分が多少の損を被る事があろうとも会社の利益のため協力するということが、 本来労働者が採るべき姿勢のはずです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 基準内労働時間って何ですか？
この度、派遣で勤務することになりました。 その派遣会社のタイムシート・勤務表にて 就業時刻（開始時刻）・終業時間・休憩時間・実労働時間・基準内労働時間・過勤務時間（残業時間）・その他項目があるのですが 勤務表の説明で「実労働時間」と「基準内労働時間」はイコール・一緒だと説明を受けたと思うのですが 「基準内労働時間」の意味・どういう時間をいうのか、ちょっとわかりません。 大変すみませんが教えてください。 よろしくお願いします。 以上
- ベストアンサー
- 派遣
お礼
そうですよね。わかってはいるんですけど納得できずという感じでしょうか。 「会社が負担すべきであろう」とは思いますけど。 ↑お言葉をいただけでもよかったです。 ありがとうございました。