どちらのプリンター？

質問

現在、キャノンのＭＰ５４０かエプソンのＰＸ－５０１Ａを
買うかで迷っています。
やはりキャノンが断然売れていると聞いたのですが
エプソンだとどうして売れ行きが悪いのでしょうか。

個人的にはエプソンの外観（白いから他のインテリアに合う）
を重視している所もあり、
機能的な部分で言うと、それほど使う頻度はないと思うので
キャノンのこれがいい、とかエプソンのこれが！と言うのは
あまりないんです。。

みなさんの意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

回答No.4

noname#89645 · ベストアンサー

> キャノンが断然売れていると聞いたのですが

断然でもないと思うけど。
シェアでいえば、少なくとも2005年はエプソンのほうが上
2007年は「僅差で」キヤノン。
http://bcnranking.jp/news/0508/050811_1894.html
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76377/

こんなのクルクル変わるので、2008年は大差が
ついているのかもしれないけど^^

ところでひとつ、２番さんの以下の発言に関し
私にとっては衝撃的だった体験をお話ししましょう。

>EPSONはクリーニングで無駄にインク使いすぎ、
>クリーニングの頻度も半端じゃないとの話もありますしね。

私は某社のジェットプリンターを使っていました。
あなたが挙げた会社のどちらかです。
使い方は、モノクロ印刷が中心でかなり使います。
カラー印刷は「そこそこ」といったレベルです。

ある期間、たまたまモノクロ印刷ばかり続いたのだけど
カラーインク数千円分がすべて
「ノズルクリーニングだけで」消費されてしまいました。

インクを新品で買ってきて、１枚もカラー印刷しないうちに
すべてカラーインクがなくなってしまったってわけ。
カラーに限れば、ランニングコスト０枚／数千円という
すさまじさ。

で、モノクロ印刷を続けようと思っても
カラーインクがないと動かないので、また新規に
カラーインクを買ってこなければいけないわけでしょ？

あまりにも腹立たしかったので、
すぐさまレーザープリンタに買い換え、
ジェットプリンタは捨てましたね。

レーザープリンタは検討しないんですか？
今は安いカラーレーザーなら２万円程度で買えますよ。
http://kakaku.com/item/00603211439/
交換トナーはバカ高だけど、その分、枚数が刷れるので
結果的には経済的か。

ともかくも、自分の求める機能があれば、あとは
デザインうんぬんよりもランニングコストを重視すべきでしょうね。
プリンタ会社はインクで儲けようとするため、
インク周りに良心的な会社こそ、総合的にも
良心的な会社だとはいえるでしょう。

お礼

え～？カラーをほとんど使っていないのに
カラーインクが消耗？また新しいのを買うはめに？？？
何と言う事・・・

インクは全てを入れておかないと黒だけ入れて、と言う使い方
（普段カラーは使わないから黒だけ入れるとか）のやり方は
出来ないのでしょうか。

う～ん・・・どうしたらいいんだろう。。
悩みますね。

回答No.3

dezimac

エプソンが悪いといわけではないです。
好みの問題です。
実際、店や時期によってはエプソンの方が売れています。

強いて言えば、改善はされていますけど、エプソンは目詰まりしやすい、インクの無駄が多いといった昔からの負のイメージが強いです。
http://www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/

実際メーカー公表のランニングコスト見てもエプソンの方が高いです。

尚PX-501Aは全面給紙対応していないから、実際に使う際にはより広い面積要されます。

自分はインク代や細かい点気が効いているキヤノンを選びますね。
昔から、独立インクタンク採用、目詰まりしたらユーザーが交換できるプリンタヘッド、自動電源ON/OFF等。

あと質問内容とは関係ないけど、新たに質問する前に、前の質問閉め切る、ちゃんとお礼するのが礼儀でしょう。

お礼

やはりそういう面でキャノンですか～。
もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

それから前の質問を締め切ってなかった事も
大変ご迷惑をおかけしてすいませんでした。

回答No.2

noname#140925

EPSONはICインクが嫌われているのでしょう。
インクがたっぷり残っていても印刷回数の限度超えたら使えなくなりますから。
CANONはICインクのものでも、検知停止すれば残量確認は出来ない状態になるものの、最後まで使い切ることが出来ますから。

後、EPSONはクリーニングで無駄にインク使いすぎ、クリーニングの頻度も半端じゃないとの話もありますしね。
ぶっちゃけ、実際のコストパフォーマンスが悪すぎるって事では？

価格.comの該当製品の口コミとか見る方が色々意見見られるのでは？

[参考]価格.com - CANON PIXUS MP540 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601011616/

[参考]価格.com - EPSON マルチフォトカラリオ PX-501A のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511624/

お礼

口コミは当然、見たのですが
それでもなかなか決断できず・・・

やはりコスト面ではキャノンが有利かぁ～
参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.1

ventobako

私もキャノンかエプソンかで迷いましたが、結局キャノンのＭＰ５４０を買いました。
キャノンに決めた理由は、エプソンの方が印刷音がうるさいという噂を聞いたからです。（実際に聞き比べた訳ではありませんが。）
ご参考まで。

お礼

印刷音とかにも違いがあるんですね、
ありがとうございました。