- ベストアンサー
ＮＨＫ 【受信設備】とは？
過去の質問も調べましたが、いまいちフィットしなかったので質問させて下さい。 「第1項 ：協会の放送を受信することのできる【受信設備】を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」 上記の「受信設備」（テレビではない）の定義とは何でしょう？ うちはＤＶＤ鑑賞の為にテレビとＤＶＤプレイヤーはあります。 賃貸なので壁に放送を受信するコンセント（？）は勿論あります。 ただテレビ（放送）は全くみないので、そのコンセントとテレビ本体を繋ぐケーブルは買っていません。（我が家に存在しません） つまり、テレビ本体とＤＶＤを接続しているめだけの状態です。 冒頭の放送法の文面が「テレビ本体」とあればすっきりするのですが「受信設備」とあります。 上記の状態である我が家の場合、この「受信設備」として成立しているのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- spcc
- お礼率55% (291/528)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
＞「受信設備」としては成立するとなる見解ですね。 法律を素直に読めばそうなるのでは？ 「放送の受信を目的としない受信設備・・・中略・・・を設置した者」 ですから「受信設備」なのでしょう．．． 「受信設備」＝単純に「テレビ」と考えた方が分かり易いかも？
お礼
ご回答ありがとうございます。 全く仰る通りだと思います、少し難しく考えすぎた様です。
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
＃２さんもおっしゃってますが受信設備の設置した時点での契約履行に なると思いますのでいわゆるＴＶジャックからのケーブルをつないでない時点で設置にまでは至っていないと思われます。 受信設備としてはチューナーが付いている時点でクリアしているはずですが 設置に関してはジャックからケーブルをつながなければ設置とは ならないと判断します。
お礼
再びのご回答ありがとうございます。 「受信設備」としては成立はするが「設置」には至っていない という見解ですね。大変参考になりました、ありがとうございました。
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
大きく解釈すると受信チューナーじゃないでしょうか テレビって書いてあるとレコーダーだけあった場合 ＤＶＤなんかだとポータブルＤＶＤプレイヤーで見ることは 可能ですよね？ もちろんＮＨＫ放送を録画し見る場合もあるでしょう もちろん家によってはテレビではなく大画面プロジェクタを つけているところもあるかも知れませんし一昔前はビデオテープレコーダーだったのがＬＤなんかもでましたしＣＤでも録画は可能です つい最近までＤＶＤレコーダーでしたしこれからはＨＤＤやブルーレイでしょう それぞれレコーダーですが最初にくる○○がかわりますよね そのたびに書き換えをするのは難しいでしょうから テレビ本体と書かずに受信設備と書いているのでは？ ものすごく大雑把な言い方ですがこれからの技術進化で名前が変わっても受診装置には変わりないですからね
お礼
ありがとうございます つまりウチの場合は放送方でいう「受信設備」に該当するのでしょうか？ 私見でお時間があればで結構ですのでまたご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
関連するQ&A
- NHK受信料について
NHKの受信料を支払っているものです。 ただ現在はテレビは見ておらず、倉庫にしまっている状態です。 ここで↓の放送法についてなのですが 【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】 第1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 今の「テレビを倉庫にしまって見ていない」という状態は、↑でいう 「放送の受信を目的としない受信設備の設置」に該当するでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- NHK受信料について
NHK受信料についてNHK放送受信料第1項 協会の放送を受信することの受信設備を設置した者は、協会とその受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう）若しくは多重放送に限り受信するこのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。※NHKの衛星放送を受信できる設備※をお持ちのお客様はNHKとの衛星契約が必要となります。現在受信料は年間14,910ですが。上記の内容ですと年間25,520円です。皆さんはこの金額を支払ってられますか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- NHKの受信料（テレビが壊れている場合）
先日引越しをした先にNHKの方が来られました。 集合住宅にはアンテナが立っているので テレビが見られるでしょう、契約して下さい、との事でした。 家のテレビが壊れている旨を告げると テレビが壊れて見れない状態でも 家にあるだけで受信料を払わないといけない義務がある 捨ててすぐ連絡すれば解約する。 と言われしぶしぶ契約書にサインしました。 しかしネットでいろいろと調べてみたところ、 （受信契約及び受信料） 第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 とあり、壊れたテレビは放送を受信することのできる受信設備では ないのではないのか？という疑問にとらわれています。 この場合壊れたテレビは受信設備として見なされるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ＮＨＫ受信料集金人対応法
先日の休日、昼食中にＮＨＫの「地域スタッフ」が突然来ました。「テレビがあれば受信料を払う義務がある」というもの。当方、未契約の状態であり、テレビはあれどもビデオとＤＶＤ観賞用です。地デジ未対応です。放送法６４条には 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない」 とあり、当方「ただし～～」以下に当てはまります。契約締結にはすべてを明らかにする必要があると思います。「テレビがあれば～～」としか説明しない集金人は、どの法律に違反しているでしょうか。また、どの法律で契約を無効にできますでしょうか。法律には素人のため、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ＮＨＫが受信できないテレビの造り方。
ＮＨＫが受信できないテレビの造り方。 知っている方います？ 放送法には 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、 協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」 とあります。 ＮＨＫの説明によると、 「チャンネル設定の変更またはチューナー設定をずらすことにより NHKの放送が見られないようにしても、一般の人が簡単にまた元に戻せる 状態であるならば「受信することが出来る設備」と解釈されるとしている。 なら、受信できず、かつ簡単に元に戻せないように改造してしまえば 契約締結義務も受信料支払いの義務もないはず。 改造に資格が必要というのであれば、資格のある人に頼めば問題ない。 どうでしょう？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 「放送の受信を目的としない受信設備」って？
例えば… ・アンテナ線を接続しない ・B-CASカードをささない ・チャンネル設定はしない(最低でもNHKは除外する) ・テレビは持っているが、ゲームと映画鑑賞用でしか使わない 上記の条件を全て揃えた場合、これは「放送の受信を目的としない受信設備」になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- テレビ
- NHKの受信料払いの勧誘の解釈？について
寒くなってきましたが、最近、我が家にもNHKの契約？を迫る人が見えるようになりました。 もともと、都合上（PCとテレビが同じで、PCオンリーなため）NHKどころかテレビそのものも視聴していなく、以下の 放送法３２条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 この法律の"ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)については、この限りでない。" の、解釈で契約を迫る担当者さんと現在意見が食い違っています。 私：見れることは見れるけど、NHKの受信を目的にはしていないため、契約も支払いも出来ません。 相手：見れる環境にあるならば、払わなければいけない 確かに見ることが出来る環境にはありますが、この解釈では契約の必要はありませんよね・・・？ "放送の受信を目的としない受信設備"であることを証明する方法など、私の発言しかありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ケーブルテレビのみ映るテレビにNHKの受信料がかからない？
ケーブルテレビのみ映るテレビにNHKの受信料がかからないって聞いたのですが本当でしょうか？ 放送法32条に「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」とありますが、ケーブルテレビの回線がこれに当たるのではと思います。テレビにケーブル回線をつなぐと映りますよね。でも、払わなくていいでしょうか？ ちなみに、うちはケーブルテレビ会社で受信料の一括払いというものに加入しています。 それもいらないってことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- NHKの受信料、放送法について
放送法第64条 一項（受信契約及び受信料） 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りではない。 ただしからの文章がよくわかりません。 放送の受信を目的としないというのはつまりどういう事ですか？ ちゃんと理解したいので出来るだけわかりやすくお願いします。
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
お礼
ありがとうございます。 なるほど、監視用モニターの例えは分かり易いですね。 ウチの場合DVD再生専用なので、その類に属すると思います。 ただ、m_inoue222さんとしては、この受信しない（できない）状態でも「受信設備」としては成立するとなる見解ですね。 大変参考になりました、有難うございました。