- ベストアンサー
NASAがガンダムの設計図をよこせ！
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昔、某アダルトアニメがＮＡＳＡ内部で大人気になったという話を聞いたことがあります。スタッフにオタクがいるなら、冗談でそう言うかもしれませんね。
その他の回答 (2)
ない、設計図なんて存在しない。
- wanda-2
- ベストアンサー率22% (13/58)
常識的に考えて 設計図があると言うのは有り得ないことでしょ それをＮＡＳＡがよこせと言う事もありえませんね そもそも、「ガンダム」自体作成は 不可能です（どのシリーズも） 使用される、合金は存在しません エンジン部分は技術自体確立もしてませんので
関連するQ&A
- 設計図を見ていて・・・
1－PL 250×12×4100 のように設計図に記入されているものは何ですか？ PLは、なんかPとLが重なって表記されてます。 また LAT-01 とか GUS-02 といったのもよく分かりません。 何なんでしょう？ ちなみに見ている設計図は橋の設計図です。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 設計図
世界の有名建築家が設計した建物の設計図を載せている本、サイトは無いでしょうか？（ル・コルビュジエ、レムコールハース、安藤忠雄、など） またそうした設計図を見るにはどうすればよいか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 設計図
99年に近くの建築会社に頼んで、家を建てましたが、最初から、詳細な設計図をくれません。 何度頼んでも、「どこかにいってしまった。 今、設計士に頼んで作ってもらっている」などと言われ、まったく手に入る気配がありません。 一方、横からの殴り雨などふると、雨漏りがあり、そのたびに外壁のモルタルの継ぎ目を見てもらうのですが、それも一次しのぎのようです。 根本的にどこかを修理したいと思っていますし、将来的にリフォームも考えたいと思っていますが、設計図がないため困っています。 設計図は、本来、顧客に渡さなければならないものではないのでしょうか？ 最悪は、裁判などに持ち込んでもいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 設計図と施工図
はじめまして 今回我が家は一大決心をして、家を改築しました。 きちんと設計士に入ってもらって、しっかり立てようという母親の意見もあり設計士を立てて建て直しました。 建築中の節々からその設計士さんには不満が会ったのですが、（こちらの意見をあまり聞いてくれない、意見をするとやる気がなくなっただの言う 私のイメージが・・・エコが・・・etc.) 最後の受け渡しにおいて、色々の工事がリフォームだから設計図どうりには行かないとはわかっていますが、「私は設計図を書く人で施工図は工事やさんが書くものなので、細かいところは責任もてません だけどしっかり料金はいただきます」といわれ工事費の一割とやり直し工事の一割を要求されています。 設計士さんは施工図および現場のことには責任を持たなくてよいのでしょうか？そんな図面に５００万以上ものお金を支払わなければいけないのでしょうか？ 教えてください 宜しくお願いします
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 組立図設計 → 部品図設計 守っていますか？
まだまだ未熟の機械設計者です。 確か、まだ新人の頃に先輩や上司から「部品図を描く前に、まず組立図を描きなさい。」と言われました。その後、部品図にばらしなさいと、教わりました。 多分ですが、皆さんもそう教わったと思います。 皆さんは、実際にこれをキッチリ守っていますか？ 組立図をしっかりと描き、それから部品図を描いていますか？ と言いますのは。 私はこの教えを守るようにしています。 組立図を描かずに、頭の中にイメージ出来ている組立図を、頭の中でばらし 部品図を描いたことが何度かありますが、結果的にあまり良い経験をしませんでした。 それで、そのたびに「次回は組立図をしっかり描いてから、部品図に移ろう」 と計画します。 実際に、組立図を書いてから部品図に移るのですが、 すんなり何の問題もなく部品図が終わることもあれば、 いろいろ寸法変更したり、気が変わり寸法を変えてみたりと、 教わった通り組立図からやったが、うまくいかなかったなー、時間がかかったなー。と思う時があります。 たまに、組立図を７割か８割程度にし、部品図設計に移る時もあります。 部品図を描きながら、組立図も同時に修正していくなど。 いろいろ前置きが長いですが、何を質問したいかと言うと、 部品図からやって、部品図完成後にそれらを組み合わせて、 組立図を描いたほうが早いのではないか？と疑問に思ったのです。 それで、私は先輩に教わった通りに組立図からやっているが、 世間的には、殆どの設計者はそれ通りにやっていなく、 部品図→組立図、または部品図と平行して組立図もやっているのではないかと思いました。 ただ、今までにやったことがなく、複雑な機構や、部品点数が多い設計は 組立図からやったほうがいい気がしますが、 今までにやったことはないが、それほど部品点数も多くなく、 頭の中でイメージできるものは、部品図からやったり、部品図を組立図を 平行してやったほうが設計時間が短縮できるのでは？と思いました。 今まで、これまでやったことはないが、それほど複雑ではない設計をやるときには、自分でもなんでだろう？と疑問に感じるくらい時間がかかるのです。 完璧な組立図を造っていなく、こんなもんでいいだろうという感じで部品図に移っているのもあるので、数ｍｍの寸法変更はありますが、 そんなに時間は食わないだろうと思っても、結構時間を食います。 組立図を完璧にすれば、最終的に時間がかからないのかもしれませんが、 組立図を設計中に、どうしても焦ってしまします。 時間がかかっているので、この後にはまだ部品図もある・・・・ と焦ってしまいます。 でも、同時に「急がば回れ」、組立図に時間がかかっても、部品図は サッと終わるはず、トータルでは組立図に時間をかけても その方が早く終わる。と言い聞かせても、焦ります。 皆さんからのアドバイスをお願いします。 何卒、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 実施設計図の読み方。
あるアイディアコンペの設計図書を見ていますが、実施設計図なみの詳細が書いてあって、略語など、何を指しているのかわかりません！なにか参考書や本などで設計図を読むのに役立つものがあったら教えてください！
- 締切済み
- 新築一戸建て
補足
どんなアニメでしょうか。