専業主婦について

質問

不況のご時勢、専業主婦を希望する女性が社会的に倦厭される反面、当の女性はそれを希望する傾向にあるといいます。

昨今の専業主婦に対する風当たりは、とても厳しいものです。

ですが、男女別の平均年収は、現在もなお女性が男性を大きく下回っているのが現状です。男性並みの経済力を誇っている女性は、まだまだ少数なのではないでしょうか？？
就業形態を問わず年収３００万程度の稼ぎしかえられない女性が、自身の安定と自己実現を求め、異性に経済力を求めることが、非難されて当然であるとは、私にはとても思えません。
また、自業自得といわれてしまえばそれまでですが、やりがいや評価が与えられにくい職種に、女性を多く雇用する社会や、その仕組みにも問題を感じています。
また、教えてgooの「ライフ／家族・職場・結婚その他」等のカテゴリーの相談を読むにつけ、例え、夫婦共稼ぎという道を選択したとして、その難しさについて、とても考えさせられてしまいます。
多くの女性が「家事分担」「パートナーとの収入格差による、生活費分担」「育児休暇の取得」「職場復帰後の職場環境」等などのいくつか問題に直面しているからです。

また、現在の結婚適齢期と呼ばれる層の、親世代は、高度経済成長期を経験した団塊世代です。母親が専業主婦だったという家庭も多いでしょう。
一方、労働環境が悪化する中、親世代の景気のよかった頃の昔話に対する、反発心や嫉妬心等といった感情も影響しているように思います。

また、かつて「腰掛ＯＬ」といわれていたポジションに置かれている派遣の女性達に対して、仕事の誇りややりがいなどを説く風潮にも、若干の疑問を感じています。

皆さんは、専業主婦を望む女性に対して、どのような印象をお持ちですか？？
やはり、身の程知らずな、無知な女性と思いますか？

回答No.20

bluemoon-light

「興味深いお話ですね。アメリカで起こったかつての「ウーマンリブは」女性を納税者に仕立て上げ、税収を上げていくための、作戦だったということでしょうか？」

もう少し正確に表現しますと、
「あらゆる産業において新たな市場形成のために、人口の半分を占める女性に購買力を与えてmoneyを増殖させることが出来る」
「結果、所得税や物品税などの増収が見込めるので、政府からの各産業界、特にアメリカの公共事業と揶揄される軍事産業への注文が増大する」
というカラクリ。
しかも、面白いことに、アメリカでは所得税徴収の根拠法が存在しないのに、実際にはしっかりと徴収されているわけでして、この問題は各方面で争いとなっているようです（笑）。

「彼らロスチャイルド財閥・国際金融資本」は、１８００年代に入ると戦争の費用を必要とする王族や政府に融資を積極的に行ってきました。
なぜなら、そこには貸し倒れが無いからです。
金融資本への借金返済は、国民からの税収と更なる増税でこれを行うことが出来ます。
ですから、金融資本にとって、市場の拡大と税収増加は必要不可欠のものでした。

ロスチャイルド財閥を株主とするロスチャイルド銀行などの民間銀行が株主となってＮＹ連邦準備銀行などの各地方の連邦準備銀行を創り、更にこれらが資本提供をして株主となってＦＲＢ・連邦準備制度を創り（つまり５５％の株を持つ政府に関与された日銀のようでは無くてＦＲＢは民間私設銀行であるところがトリックなのです）、従って出資していない政府をこのＦＲＢの金融政策決定に参画させずに、唯一、ロスチャイルド財閥などの金融資本の利益に叶う絶対的政策を政権に強要することができます。
このテーマについては次のサイトが詳細に記述してありますので、興味があればどうぞ。

参考URL：

http://www.anti-rothschild.net/main/01.html

お礼

再度の回答ありがとうございます。コメントが遅れてしまい、申し訳ありませんでした。

>「あらゆる産業において新たな市場形成のために、人口の半分を占める女性に購買力を与えてmoneyを増殖させることが出来る」
「結果、所得税や物品税などの増収が見込めるので、政府からの各産業界、特にアメリカの公共事業と揶揄される軍事産業への注文が増大する」
というカラクリ。
しかも、面白いことに、アメリカでは所得税徴収の根拠法が存在しないのに、実際にはしっかりと徴収されているわけでして、この問題は各方面で争いとなっているようです（笑）。

なるほど。面白いですね。勉強になりました。

日本においても、専業主婦を批判し、働く女性を賛美する傾向には、「女性の社会進出」だけでなく「税収入の増加」はたまた「世帯収入の増加による、購買意欲の促進」という面もあるのでしょうね。