- ベストアンサー
「be動詞＋being＋形容詞」の使い方
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「be動詞＋being＋形容詞」の例として2点挙げます： 1．I was silly ぼくはバカだった。 ２．I was jusｔ being silly ぼくはだたふざけてただけだよ。 1．She was difficult (ｔｏ get on with) 彼女は難しい人だった・人気さくじゃなかった ２．She was being difficult with you 彼女はあなたに対してわざといじわるに振舞ってた zion0227さんの例文を英語に訳したい場合は、Pretendを使用すると上手にかけます。 I pretended I was fine despite that we would never see each other again. ちなみにHe was being smileyというと、妙にニヤけてる感じがするのですが。。あまり使わないと思いますよ。
関連するQ&A
- be + being + 形容詞・名詞 ?
ＮＨＫラジオ英会話講座より Cheers! When you think life is being unfair to you, just look around. You'll find that you're luckier than you thought. 乾杯！人生が自分にとって不公平だと思えるとき、周りを見回せばいい。自分が思ったより幸運だということがわかるよ。 (質問）life is being unfair to you,に限定してお尋ねします。 1）辞書に掲載されている「[be+being+形容詞・名詞]・・のようにふるまっている、・・のふりをしている」に該当しますか？ 2）これは進行形ですか？ [be動詞+being+過去分詞]以外に[be動詞+being]の進行形はありえませんか？ 2-2）beingが進行形ならば、beingが本動詞となり第一文型となりますが如何でしょうか？ 3）ではこのbeingは辞書に掲載されている、動名詞の「（・で）あること、（・に）いること」に該当しますか？ 3-2）beingが名詞/形容詞であれば、第二文型と思われますが如何でしょうか？ 苦手のbeingです。混乱しています。アドバイスをお願いします。以上
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞が動詞を修飾するのでしょうか
こんにちは。 以下の文で文法的にわからない箇所があったので質問させていただきます。 1. Andy was enraged when his wife came home drunk. アンディは妻が酔っ払って帰ってきたことに激怒しました。 2. There was a sage in India who could sleep naked in the snow. インドには裸で雪の中に眠ることの出来る賢者がいました。 1の drunkと2のnakedの品詞はなんになるんでしょうか？ 両方とも動詞の後に来ています。私の推測ですがこれらは直前の動詞を修飾していると思います。しかし、それぞれ辞書で品詞を調べると形容詞です。私は形容詞が動詞を修飾することがあると聞いたことありません。何かが省略されているのでしょうか？仮に、これが形容詞でも修飾が出来る名詞はこれらの文章にはないと思います。形容詞が動詞を修飾する副詞になることがあるのでしょうか。 ご回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞形容詞について教えてください。
先日分詞についてお尋ねしました。今回は「BE動詞 + 動詞のING形/動詞のEN形」の分詞形容詞に限定してお尋ねします。どうしても「進行形/受動態」の考えが先行し混乱しています。 （質問）：「分詞形容詞」か「進行形/受動態」かの判断（形容詞か動詞か）はどのようにするのでしょうか？ （１）文脈から？ （２）自動詞、他動詞で判断？ （３）分詞形容詞と進行形/受動態で使う動詞は別物？分詞形容詞は進行形/受動態では使わない？ 何か判り易いヒントをいただければあり難いのですが、よろしくお願いいたします。 ＯＢ様の参考例を下記に拝借します。説明に使っていただきたく・・・ 形容詞として使われる現在分詞 The game is interesting. The game was exciting. 形容詞として使われる過去分詞 We are interested. We were excited. 上手く質問がまとめられずすみません。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- cleanは動詞？形容詞？
こんな問題がありました。 She was so tired that she ( )by her servant. (a)had her room clean (b)had her room to clean (c)had her room cleaning (d)had her room cleaned 私はcleanを動詞の意味で考えて、ここでは過去分詞（ｄ）が正解だと最初思ったんですが、形容詞として考えて（ａ）と考えることはできないのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 動詞or形容詞の見分け方
基本的な質問ですみません。 Will you be busy tomorrow? で、Will you busy tomorrow?では意味は通じないものでしょうか？ will+動詞の原形は理解しているのですが、今回のbeの場所にbusyを動詞の原形として置く事がいけないことが理解しておりません。 形容詞のbusyと理解すれば良いのですが、納得できず、モヤモヤしています。 ご教示よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞+振り
下らないしつもんですが 知らない振り、走る振り、食べる振り などの 動詞+振りよく耳にするし自然だと思いますが。美味しい振り，不味い振りのような形容詞+振りもよく使われているようですが、それも正しい言い方のでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 知覚動詞の受動態の後に続くものは形容詞も可？
以下の文章の構文が分かりません He was last seen alive around 9:30 p.m. （彼が生きているのを最後に見られたのは、午後の9時30分ごろだった） この文章は受動態ですが、これを能動態に直すと、 They see last him alive around 9:30p.m. になると思います。 ただ、動詞のseeは知覚動詞です。それで辞書で調べてみたのですが、see＋O＋原型動詞という形はあるのですが、aliveなどという形容詞を取る構文はありませんでした。 ではなぜ、was seenの後にaliveが来るのでしょうか？これが、 They see last him live around 9:30p.m. だったとして、受動態にして He was last seen to live around 9:30p.m. ならば分かるのですが・・・。 また、類似のものとして The old man was found dead in his house yesterday. という文章の構文ならわかります。 能動態にすれば、 They found the old man dead in his house yesterday. となって、何ら問題ありません。 このseeという知覚動詞のときに、（受動態のときに） 何故aliveという形容詞が来ることができるのか、が分かりません。 どうかその辺の所を教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- be / being の使い方が分かりません。
現在理解しているのはこの4つです。 (1) [be + 形容詞] が命令形になる。 (Ex: be niceなど) (2) 名詞的用法 beingで存在 ・ 生き物という意味が有る。 (3) 先日質問させて頂いた際 be caught in a traffic jam.で交通渋滞につかまる（巻き込まれる）という意味で、主語は「He 彼」なので、受動態でなければならず、be動詞を抜かしてしまうと、受動態が成立せず、意味が通じなくなる為、この単語は抜かしてはいけないというご指摘を頂き、その法則については理解できました。 (4) beには、「～になる (Ex: to be continued)」という使い方がある しかし、あまり耳慣れしていない現在分詞や動名詞という言葉が出てきた時点で混乱してしまいます。 現在分詞と言うのは、現在の事を話す時に使うもの I'm thinking about you. のthinkingの事で宜しかったでしょうか？ ？(1) 動名詞に関しては、I'm going to school today. goingで宜しかったでしょうか？ だとしたら、何故goingが名詞的な働きをしていると言えるのかが分かりません。 イディオムとして覚えてしまったが為に、理解に苦しんでおります。 ？(2) 形容詞的用法で、現在の…、 現… などという言葉が出た途端 思考回路がストップしてしまいます。 ？(3) be, was, been, being は同じ部類のものなのでしょうか？ was以外の使い方が曖昧なままです。 基本的なところが分かっていないから応用が分からないのは当然なのですが、分かりやすく教えて頂けませんでしょうか。 混乱し過ぎて私の説明が上手く伝わっているか不安ですが。。 例文を数百パターン読みながら混乱中です。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係副詞なのに形容詞？
I don't know the time when we will come. 「私が彼が来る時間[時刻]を知らない。」 when は関係副詞で形容詞節を導いていて 形容詞節は先行詞である名詞 time を修飾しているんですよね？ なぜ関係副詞は 副詞 なのに 形容詞節なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の形容詞
暇つぶしの質問ですので、お時間のある時にでも お付き合い頂ければ幸いです。 英文法の説明で何気なく使っている「動詞」と「形容詞」という用語ですが、とある方の説明で疑問が浮かびました。 特に形容詞の定義です。形容詞とは名詞を修飾する品詞と捉えている人が多いかと思います。それで、不定詞の形容詞的用法というのがありますよね。しかし、形容詞は述語になることも出来ますね。例えば次の文です。 Once upon a time there lived an English teacher who was called Mogu. He was very dirty-minded. このdirty-mindedはheの性質や状態を表しているものの 修飾しているわけでもないのに形容詞ですよね。これはどう説明したらいいでしょうか？
- 締切済み
- 英語
お礼
解説でとてもよく分かりました＾＾ｖ 感謝します。