- ベストアンサー
子会社の売却について
子会社を売却しようと考えています。方法としては全部営業譲渡か吸収合併を考えております。株主は私が経営している会社8割私個人2割です。規模もそれほど大きくはありません。 私的には親会社の経営に集中したいので、できれば子会社は消滅させ、今後は一切経営にタッチしないつもりです。 そこで、いくつか質問なんですが ●全部営業譲渡しても子会社は消滅しませんか？売却益は子会社の益金になり、株主について課税関係は生じないという解釈でよろしいでしょうか？ ●吸収合併の場合、株主には合併会社株式が発行されるのでしょうか？株式を持ちたくない場合、全部金銭交付を受けるのは可能でしょうか？ よろしくおねがいいたします。
- yukikorin
- お礼率44% (19/43)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞全部営業譲渡しても子会社は消滅しませんか？ 消滅はしません。営業譲渡とは、会社という「法人」が、自分が行っている「仕事」を他者に譲渡することですから、会社の法人格には影響ありません。 ＞売却益は子会社の益金になり、株主について課税関係は生じないという解釈でよろしいでしょうか？ 営業譲渡で売却益が出るとは限りませんが、とりあえず出るとの前提だとして、当然売主である子会社の益金になります。株主には、株式を譲渡したり解散して清算するまでは課税関係は生じません。 ＞吸収合併の場合、株主には合併会社株式が発行されるのでしょうか？ 合併とはそういうものです。 ＞株式を持ちたくない場合、全部金銭交付を受けるのは可能でしょうか？ その場合にはその株式を譲渡（＝会社を譲渡）すれば良いだけでしょう。合併するかどうかはその購入者が考える問題です。
その他の回答 (1)
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
> 吸収合併の場合、株主には合併会社株式が発行されるのでしょうか？株式を持ちたくない場合、全部金銭交付を受けるのは可能でしょうか？ この点についてですが、吸収合併契約において消滅会社の社員に対して金銭を交付する旨を定めれば可能です（会社法７４９条１項２号）。この場合、存続会社の株式は発行されません。
関連するQ&A
- カルピスが味の素の完全子会社になること
タイトルの件ですが、ニュースを見ていて分からないことがいくつかありました。 ■今回、合併（吸収合併）ではなく完全子会社化にする意味は？ 会社が消滅するか（吸収合併）、存続するか（子会社化）という違いは分かりますが、合併を選ぶ場合と子会社化を選ぶ場合の基準が分かりません。それぞれ、どのようなメリット、デメリットがあるのでしょうか。 ■完全子会社化は、今回株式交換で行われるようですが、カルピス側で、株式交換を受けることにより子会社化する、と決める権利があるのは誰ですか？ 株主総会で決まったわけではないですよね？ この場合カルピスの個人投資家の意思はどうなるのでしょう？ 浮動株が１５％程度しかないので、意味はないかもしれませんが… どなたか分かるかた、お教えください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- カルピスが味の素の完全子会社になること
タイトルの件ですが、ニュースを見ていて分からないことがいくつかありました。 （カテゴリ違いを指摘されたので移動しました。） ■今回、合併（吸収合併）ではなく完全子会社化にする意味は？ 会社が消滅するか（吸収合併）、存続するか（子会社化）という違いは分かりますが、合併を選ぶ場合と子会社化を選ぶ場合の基準が分かりません。それぞれ、どのようなメリット、デメリットがあるのでしょうか。 ■完全子会社化は、今回株式交換で行われるようですが、カルピス側で、株式交換を受けることにより子会社化する、と決める権利があるのは誰ですか？ 株主総会で決まったわけではないですよね？ この場合カルピスの個人投資家の意思はどうなるのでしょう？ 浮動株が１５％程度しかないので、意味はないかもしれませんが… どなたか分かるかた、お教えください。
- ベストアンサー
- 経済
- 会社法吸収合併等783条譲渡制限株式が合併対価の規定について
公開会社で対価が譲渡制限株式の場合は783条1項と309条3項2号の規定により株主総会の特殊決議ですね。 ここで私がモデルを提示します。 A種類株式とB種類株式を発行しているXという会社があります。 A・Bどちらも譲渡制限の無い完全公開会社です。 Yという完全非公開会社と合併契約を締結する予定で対価はすべて譲渡制限株式です。 もちろんA・Bともに譲渡制限株式を受け取りますが 783条3項と324条3項2号の規定も加味されて この場合「株主総会」の“特殊”決議に加えて「種類株主総会A」と「種類株主総会B」の“特殊”決議も必要なんでしょうか。 第783条 1.消滅株式会社等は、効力発生日の前日までに、株主総会の決議によって、吸収合併契約等の承認を受けなければならない。 3.吸収合併消滅株式会社又は株式交換完全子会社が種類株式発行会社である場合において、合併対価等の全部又は一部が譲渡制限株式等（譲渡制限株式その他これに準ずるものとして法務省令で定めるものをいう。以下この章において同じ。）であるときは、吸収合併又は株式交換は、当該譲渡制限株式等の割当てを受ける種類の株式（譲渡制限株式を除く。）の種類株主を構成員とする種類株主総会（当該種類株主に係る株式の種類が二以上ある場合にあっては、当該二以上の株式の種類別に区分された種類株主を構成員とする各種類株主総会）の決議がなければ、その効力を生じない。ただし、当該種類株主総会において議決権を行使することができる株主が存しない場合は、この限りでない。 第309条 3.前2項の規定にかかわらず、次に掲げる株主総会（種類株式発行会社の株主総会を除く。）の決議は、当該株主総会において議決権を行使することができる株主の半数以上（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）であって、当該株主の議決権の三分の二（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合）以上に当たる多数をもって行わなければならない。 二.第783条第1項の株主総会（合併により消滅する株式会社又は株式 交換をする株式会社が公開会社であり、かつ、 当該株式会社の株主に対して交付する金銭等の全部又は一部が 譲渡制限株式等（同条第3項に規定する譲渡制限株式等をいう。 次号において同じ。）である場合 における当該株主総会に限る。） 第324条 3.前二項の規定にかかわらず、次に掲げる種類株主総会の決議は、当該種類株主総会において議決権を行使することができる株主の半数以上（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）であって、当該株主の議決権の三分の二（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合）以上に当たる多数をもって行わなければならない。 二.第783条第3項及び第804条第3項の種類株主総会
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社法７８３条４項について質問です。合併株式交換の総会決議について
会社法７８３条４項について質問です。合併株式交換の総会決議について記されていますがちょっと疑問なことがあります。 1項 消滅株式会社等は、効力発生日の前日までに、株主総会の決議によって、吸収合併契約等の承認を受けなければならない。 4項 吸収合併消滅株式会社又は株式交換完全子会社が種類株式発行会社である場合において、合併対価等の全部又は一部が持分等であるときは、吸収合併又は株式交換は、当該持分等の割当てを受ける種類の株主の全員の同意がなければ、その効力を生じない。 便宜上一人一株とします。たとえば100人株主がいたとして80人が普通株A株式と20人がB株式で内容は劣後配当であった場合 合併株式交換の対価は存続会社あるいは完全親会社の持分であるとします。A株式・B株式ともに区別することなく今の株式の変わりに対価として持分を付与されることとします。 まず総株主を対象とするの株主総会で特別決議を行った後にA種類株主総会とB種類株主総会でそれぞれ全員の同意を得なければならないということでしょうか。種類株主総会の条件がきついので株主総会特別決議は抜かしてもよろしい気がしますが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社法７８４条１項ただし書に関して
会社法を勉強している者です。 会社法７８４条１項 「前条第一項の規定は、吸収合併存続会社、吸収分割承継会社又は 株式交換完全親会社（以下この目において「存続会社等」という。）が消滅株式会社等の特別支配会社である場合には、適用しない。 ただし、吸収合併又は株式交換における合併対価等の全部又は一部が譲渡制限株式等である場合であって、消滅株式会社等が公開会社であり、かつ、種類株式発行会社でないときは、この限りでない。」 と規定されております。 ある参考書に、会社法７８４条１項ただし書に関して 「たとえ特別支配会社である存続会社等に消滅会社等の総議決権の １０分の９以上を支配されていたとしても消滅会社等で特殊決議を行えば、特殊決議の成立要件である議決権の数では存続会社等に負けるが、株主の頭数の要件では勝てる可能性があるため、消滅会社等で 特殊決議が開催されれば当該合併もしくは株式交換は否決される可能性があるため、当該株主総会の特殊決議を省略することは出来ない。」と記載されております。 例えば１人１議決権の場合で消滅会社等の総議決権が１０００だとして、その１０分の９である９００を特別支配会社である存続会社等に支配されていたら、消滅会社等で特殊決議を行っても成立要件である議決権の数はもちろん、消滅会社等には１００人しか株主がいませんから株主の頭数に関しても絶対に勝てないような気がするのですが・・・ 会社法７８４条第１項ただし書の条文中に記載されている特殊決議とはいったいどういったものなのでしょうか？ 非常に分かりにくい質問内容で申し訳ございませんが よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 持分の一部売却の考え方について
親会社が子会社株式を売却した際に 借方には、「S社株式」と「S社株式売却益」 貸方には、「少数株主持分」と「のれん」 という仕訳をします。 ですが、貸借の差額を「S社株式売却益」 として処理するのは何故しょうか？ S社株式が借方に出て、貸方にのれんと 少数株主持分が出る理由は分かります。 そうなると、S社株式売却益が借方に出る 理由（貸借の差額が答えという裏付け）が あると思うのです。 その理由を教えて下さい！
- ベストアンサー
- 簿記
- 会社法「株式会社が存続する吸収合併契約」の条文
会社法「株式会社が存続する吸収合併契約」の条文について 会社法７４９条 １ 会社が吸収合併をする場合において、吸収合併後存続する会社（以下この編において「吸収合併存続会社」という。）が株式会社であるときは、吸収合併契約において、次に掲げる事項を定めなければならない。 一 株式会社である吸収合併存続会社（以下この編において「吸収合併存続株式会社」という。）及び吸収合併により消滅する会社（以下この編において「吸収合併消滅会社」という。）の商号及び住所 ↑ 最後の「住所」の部分は、本店でなく「住所」にしているのは、何か意味があるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 合併と子会社化の違い
合併も完全子会社化も、両者とも被取得会社の株主に対して自社の株を発行する（株式交換？）ことで当社の株を保有するという手段をとると思います。両方とも、被取得会社の株主には取得会社の株主になってもらうということで、やっていることは全く同じだと理解しています。 では、手段が同じなのに合併と完全子会社化との会計処理の違いは一体なんなんでしょうか？ また、合併をするときの方法は、株式交換以外に何かあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 完全子会社を吸収する簡易合併について
親会社が１００％子会社を吸収合併する場合、存続会社は、新株を発行したり、合併交付金を子会社の株主に交付しなくても良いのはなぜですか？ 自分が自分に払うことになるからですか？混乱してしまい、よくわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未公開株の一部を売却、残りを無償譲渡としたときの税金は？
会社を共同で創業し、このたび引退するにあたって出資した株を 減資の形で会社に引き取ってもらうことになりました。 小さな会社なので一度に多額の現金を支払うと経営にも影響するとのことで、 ・株式の半分を時価で会社に売却 ・残りを現経営者らに無償で譲渡 することに同意しました。 （時価の半額で売却したことにすると、価値あるものを安く買ったことになり譲渡先が課税されるらしいので） このとき、売却益に対する税金はどうなるのでしょうか？ たとえば、 ・出資が600万円 ・保有株式の時価が2000万円 ・半分を売却し1000万円を取得、残り半分は無償譲渡 の時、譲渡益400万円に対する課税となるのでしょうか？ それとも売却したのは半分なので、700万円（＝1000万円－300万円）に 対する課税になるのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
