- 締切済み
生活費を圧迫する？
こんにちは。 地方都市の方は車を一家に複数台一人一台持ってることが多いとのことですが 税金やら保険や燃料費などで生活費を圧迫することはあるのでしょうか？ あと年老いて運転できなくなった時どのようにお考えなんでしょうか？ もちろん車がないと仕事や買い物さえも行けないことは理解できます。 私は首都圏に住んでるので自転車と原付で充分ことたりますから持っていません。 車には興味ありますが維持費のことを考えると欲しいとは思いません
- kossynaho
- お礼率82% (233/283)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- haya0326
- ベストアンサー率17% (33/190)
３年前に駅から徒歩１０分の地域から、駅まで１０ｋｍのところに引っ越しました。 毎日駅まで車で通うことになったので、もう1台家内用の車が必要になったので、軽自動車を購入しました。 生活費を圧迫するようなことは今までありませんでしたが、昨年のガソリン高騰時には私の小遣いを圧迫されました。 年老いて運転できなくなったら？そこまで先のことは考えていません。 生活習慣、価値観の問題ですから質問者様の意見には反対しませんが、趣味の世界に入ると車は想像以上に金食い虫です。
田舎のあまり車に興味が無い高齢者の愛車例えばアルトのＭＴ車 購入価格諸費用込み100万円以内 20年間使用 は税金や任意保険保険料等は年間で５万円位 駐車場は無料 燃費はリッター20キロ 年間当たりかかる費用は車両代と諸費用全部で10万円位 あとは乗った分のガソリン代他の消耗品費のみ バイクよりは高いですが 家計を圧迫と言う程ではないかと思いますよ １日に換算すると300円足らずです 車通勤でも通勤手当てはもらえますよ 会社によるけど
お礼
田舎の高齢者は大変ですよね。 それか金持ちが多いのかな？ ＜年間当たりかかる費用は車両代と諸費用全部で10万円位 あとは乗った分のガソリン代他の消耗品費のみ それでも10万以上かかるんだから国民年金で月収10万以下の人は厳しいですね。 ＜車通勤でも通勤手当てはもらえますよ 会社によるけど それでも足が出るでしょう。これからガソリンも又高騰するかもしれないしね。会社の福利厚生もガソリン高には追い付かないでしょ。 ご回答有難うございます。
- akamanbo
- ベストアンサー率17% (462/2680)
東京特別区→北海道に来ました。 圧迫することはするでしょうが、車があること前提の家計だから、他のものをやりくりしてどうにかするんじゃないですかね。 首都圏の家賃が北海道の3倍くらい高いからって、生活費を圧迫しませんかと言われてもしょうがないのと同じで・・・ 家賃の差額を考えれば、別に維持費が高いとも感じません。 >あと年老いて運転できなくなった時どのようにお考えなんでしょうか？ 運転できないなら、運転しなくなるだけでしょう。 あとは公共交通なりタクシーなり引越しなり。 >車には興味ありますが維持費のことを考えると欲しいとは思いません たぶん言いたかったのはこれだろうと拝察しますが・・・ 私も原付どころか自転車とタクシーとバスと地下鉄でことたりてましたよ。車で出かけるにしても慢性渋滞だし、行った先も首都圏中から人が集まって混んでるし。 しかし、地方に行くとそういったボトルネックはほぼ無く、逆に車があると楽しいことが多いです。暇ができたらぶらっとスキーに行ったり。 ちなみに自転車は使わなくなりました。車でどこでも行けます。とめる場所に困りません。 そういうわけで、費用対効果を考えるに、首都圏に住む限りは残念ながら車を持つ意義は乏しいですが、地方に住むと車を持つほうが幸せになれます。
お礼
ご回答有難うございます。 北海道のどこかはわかりませんが広いし寒いし確かに車が必要ですよね。 しかし失業率が高くと所得が全国平均より低い北海道で車の所有は大変ですね。 私の会社は北海道には支社がないので転勤はないと思いますけどね。
- nsan007
- ベストアンサー率30% (941/3104)
うちは３世帯５人家族で車３台のうち１台は趣味のオープンカー、単車２台、自転車が３台あります。 家の敷地は２５０坪ありますから、１０台くらいの駐車は出来ます。 家も１００坪を超えますが、既に建設費は済んでいますから家賃も要りません。 土地などの固定資産税なども都会と比べると桁違いに安いです。 車は必需品でもあり、趣味の道具です。 思い立てば夜遅くからでも隣の県までドライブします。 殆どガソリン代だけで遠くの友達に合いにも行きます。 生活の範囲が広がり人間関係の繋がりも広範囲になります。 街中では駐車場の料金から維持費などを考えると無理かもしれません。 私も学校を出て３年くらいは大阪の街中の会社に勤めていましたが、駐車場と道の混雑などを考え車で生活は出来ないと仕事を辞めて田舎の実家に帰ってきました。 何に重きを置くかは人によると思いますが、私が大阪で暮らしていた頃は食べるものも食べずに車にお金をかけていました・・死ぬ前に帰ってきましたが。
お礼
＜家の敷地は２５０坪ありますから、１０台くらいの駐車は出来ます。 ＜家も１００坪を超えますが、既に建設費は済んでいますから家賃も要りません。 実家自慢は別に聞きたくありません。 私も実家住まいなのでこんなこと言ってますが。 ＜殆どガソリン代だけで遠くの友達に合いにも行きます。 ＜生活の範囲が広がり人間関係の繋がりも広範囲になります。 なぜ車があると人間関係が広がるかわかりません。 電車通勤の方が気軽にいつでも友人や会社関係の仲間と飲みにいけますよ。 ＜私も学校を出て３年くらいは大阪の街中の会社に勤めていましたが、駐車場と道の混雑などを考え車で生活は出来ないと仕事を辞めて田舎の実家に帰ってきました。 いろんな人がいらっしゃいますね。車の為に会社を辞めるとは。 ご回答ありがとうございました。
地方で30代夫婦と幼児2名暮らしです。 家族用の1500cc普通車と、私専用（MT）の軽があります。 回答は、「生活費を圧迫することはない」ですね。 もちろん、2台ですからそれなりに費用はかかります。 理由(1)それは必要だからです 私の住む地域では、電車は単線のみです。バスは自治体内のみの周遊バス的なものです。 私の職場はへは公共の交通手段がありません。急坂もありますし雪も降ります。 原付等の方が対費用は抑えられますが、一年を通して乗ることができないので、冬は宝の持ち腐れです。 理由(2)車が好きだから 上記(1)の理由もありますが、単純に車が好きです。男なもので機械系が 好きなんです。とはいえ、そんなにいじることはないですけどね。 でも、ATを含め、電子パーツは好きではありません。シンプル設計が好きです。 理由(3)とにかく自由 ガソリンさえあれば、いつでもどこでも出かけられます。上の子供の 寝る前のぐずりがひどかったときは、自分自身の気分転換も含めて夜な夜なドライブへ行きました。 あの時ほど車の存在が有難かった事はありません。田舎なので交通渋滞は稀だし。 価値観の違いですよ。 そういう生活をしていれば車が身近にあって当然という考えになるし。 逆に、通勤時など、不特定多数のぎゅうぎゅう詰めの密閉空間内を、 毎日通勤や通学で使うのは、今は到底考えられません。 維持費は維持費として、たしかに少ない額ではありませんが、それは車を持つ者として当然の責任です。 ガソリン税などは道路の整備などに、 自動車保険保険代は万一の保障・相手への賠償に、 オイルなどの消耗品は安全に・快適に車を運転するために、 それぞれ必要です。もちろん、これだけじゃないですけどね。抜粋です。 車をほしいと思うか思わないか、必要か必要でないかは個人で違います。 住んでる環境にかかわらず、個人の価値観もかなりの割合を占めていますよ。
お礼
地方で車が必要なのは理解できますよ。 実用以外にも車が趣味の人も多いでしょう。 ただあんな金食い虫に良く皆高い金を掛けられるのに関心してるのです。 私は物心ついた時から駅まで１０分で新宿や東京まで電車で１５分か３０分でいけます。 それが当然と思ってるのがいけないのですかね。 ご回答有難うございます。
地方都市にもいろいろあって、僕は政令指定都市に住んでいますが家に車は２台（趣味の車と実用の車）あります。ついでに言うとバイクも大きいのと小さいのが１台づつ、自転車が３台あります。 電車もバスもあるし、通勤でも買い物でも歩いてでも自転車でもいいのですが、便利でラクなのでウチは軽自動車を使っています。回りの人もそんな人が多いです。燃料高騰で自転車通勤の人が増えたんですが、この時期寒いので車に戻ってるみたいです。 維持費は、収入の範囲でできることをやっていれば、生活費が圧迫されるということはないでしょう。保険の更新や税金の時期はちょっといやですけどわかってますから。 質問者さんは、地方都市への転居でもお考えですか。車がなくとも生活できるところはたくさんあります。ただ、軽自動車でも持てばさらに便利に生活できると思いますよ。駐車場も安いから、維持費の負担もそれほどではないと思います。
お礼
＜電車もバスもあるし、通勤でも買い物でも歩いてでも自転車でもいいのですが、便利でラクなのでウチは軽自動車を使っています。 それが地方の人の悪い考え方です。 それで一時燃料が高くなった時に文句をいったり短距離を車なんて使えばエコにも良くないし体にも良くありません。 ＜質問者さんは、地方都市への転居でもお考えですか。車がなくとも生活できるところはたくさんあります。 会社の社命なら致し方ありませんがそおゆう所に転勤なら大歓迎ですね。 ご回答有難うございます。
- xxi-chanxx
- ベストアンサー率37% (556/1484)
必要性があるから車を複数所有しているのです。 維持費が大変だと思う人は、地方に住んでいても車を所有しませんよ。 都会では家賃一つとっても高いですよね？ 駐車料金もばかにならない。 物価も高いです。 その分、地方は都会に住むより生活費そのものが抑えられますから、車の維持費がねん出できるのだと思いますよ。 借家でも、家族向けの住宅の場合、無料駐車スペースは2台くらいありますから、首都圏で考える維持費と金額自体も異なるでしょうね。
お礼
＜必要性があるから車を複数所有しているのです。 ＜維持費が大変だと思う人は、地方に住んでいても車を所有しませんよ。 中にはそおゆう人もいるでしょう。 でもバイトや派遣の人でも通勤で持たざる得ない人も多いみたいですね。 ますます地方格差が増えますよね。 ＜都会では家賃一つとっても高いですよね？ そんな高級でなければそんな高くありません。 ＜駐車料金もばかにならない。 月額５千円でもいらないですけどね。 ＜物価も高いです。 それは間違いです。首都圏の方が多くのディスカウントショップがあり競争が激しいので食料品や衣料品は安いですよ。 ＜その分、地方は都会に住むより生活費そのものが抑えられますから、車の維持費がねん出できるのだと思いますよ。 やはり無理してると思うのですが。 その分貯金に私は回します。 ご回答有難うございます。
- uu11212891
- ベストアンサー率23% (266/1132)
なので地方都市では軽四が多いです。 私の軽四は1Lで20Km走ります。
お礼
＜私の軽四は1Lで20Km走ります。 軽でも車なんで車検や保険や整備費やら維持費は結構かかりますよね？ ちなみに東京は軽の普及率が一番低いらしいです。 ご回答有難うございます。
- n-jun
- ベストアンサー率33% (959/2873)
首都圏に住んでいて車を必要としないから、地方都市で一人に一台必要なのか？ と言うのもよくわかりません。 夫婦・子供の家庭でも夫が通勤に車を使っていれば、妻は子供の送り迎えに 車を必要とするでしょう。 例えば自転車の行動できる範囲ならともかく、少子化等で預けられる所が遠くなれば、 車は必要になってくる場合もあるでしょう。 これは首都圏から少し離れた所でも言えますよ。 （原付は二人乗りできませんし） 年老いて運転できなくなれば、他の手段を用いるため手放す事もあるでしょう。 維持費については首都圏と地方だと駐車場代がかなり違うのでは？ それって結構負担の差も出てくると思います。 それぞれの家庭の事情ってやつではないでしょうか。
お礼
＜首都圏に住んでいて車を必要としないから、地方都市で一人に一台必要なのか？ そんなことは聞いてません。維持費が生活を圧迫するかどうかです。 新車で買った場合の車の維持費は車体の法定償却も入れれば１５００ＣＣ位でも年間６０万位はかかるでしょう。 軽自動車だってその３分の２位はかかるはずです。 良くそんな大金を払って複数台も持てるのか不思議に思ったまでです。 必要なのはわかるけど田舎の人って金持ちだなとね。 ＜維持費については首都圏と地方だと駐車場代がかなり違うのでは？ ＜それって結構負担の差も出てくると思います。 私の近所では３万５千円位ですかね。 駐車料金５千円でももったいなくて。 回答有難うございます。
逆に質問ですが 都会暮らしでは田舎の車代に対して 電車 バス タクシー 時間調整の喫茶代等はいくら位掛りますか？
お礼
早速の回答有難うございます。 電車は会社からの定期代で新宿や渋谷までカバーできます。 バス・タクシーは原付や自転車があるのでほとんど使いません。 原付の燃料代は月８００円で税金年１６００円で保険代は任意自賠責含め年２万円位。 ケチなので喫茶店なんてほとんど行かずドートールで月１０００円位かな？ まあそんなに生活費には響きません。
関連するQ&A
- 地方の生活と首都圏の生活
地方の生活（年収4～500万）と首都圏の生活(年収800万）では、どちらが豊かに暮らせると思いますか？私は実は首都圏のほうではと思っています。結婚を機に首都圏に引っ越した地方出身の30代の新婚主婦です。大企業勤務の夫の年収は800万程度です。こちらに来る前は首都圏は物価が高く非常に生活しにくいと思っていましたが、実際生活してみると、実は地方と比べてそんなに差がない、むしろ首都圏のほうが豊かなのでは、と思うようになりました。 私の故郷は100万都市ですが、そこでの友人たちの暮らしぶりと現在の自分の生活を比べてみて、そんなに差がない、むしろ首都圏の生活のほうが豊かな気がしてきました。 以下の条件で比べてみてください。 A ・地方都市（人口50～200万） ・世帯年収4～500万(主に夫のみの収入の場合） ・2500～3000万の3LDKのマンションを購入 ・車は1～2台所有（地方は車がないと不便） ・子供は１人で大学（国立）まで。私立には行かせる予定なし。 B ・首都圏（都心ではないが、都内まで30分以内で出られる隣県） ・世帯年収800万（主に夫のみの収入の場合） ・4500～5000万の3LDKのマンションを購入 ・車は所有しない。（交通網が発達しているので車がなくても十分生活可能） ・子供は一人で大学（国立）まで。私立には行かせる予定なし。 だいたい地方の友人たちは上記Aのような生活をしています。 私は上記Bの生活です。 地方と首都圏の場合、住宅価格がおよそ2000万ほど違うと思います。 ただ、その分収入も違うので（だいたい年間200万ほど差がある）、住宅価格の差程度なら10年程度で 埋められ、残る生涯年収が多い首都圏のほうが使えるお金は多くなります。 また、地方は車必須の場合が多く、車を持つと購入費・維持費を合わせて年間50万ほどかかります。 さらに、子供の教育についても、首都圏なら国立大学の選択肢が多く、自宅から有名国立大学に行かせることができます。地方は自宅から通える国立となると選択肢が非常に少ないです。また、有名私立大学も首都圏に集まっているため、地方から子供を首都圏の大学に行かせる場合、学費以外に仕送りが年間120万、４年で500万もかかってしまいます。 その他の物価についてですが、私が暮らしてみた感じでは、両者にあまり差はないと感じます。 地方は野菜などの生鮮品は安いですが、競争があまりない場所では調味料・日用品などがあまり安くないし、交通費も高いです。もちろん、野菜や肉・魚の鮮度は圧倒的に地方が上ですが。 以上のことを考えると、休めのお給料をもらい、住宅価格が安い地方で暮らすのと、高めのお給料をもらい、住宅価格が高い首都圏で暮らすのとでは、総合的には首都圏のほうが豊かな気がしています。 皆様はどう思われますか？ もちろん首都圏はお金持ちが多いので、実際以上に貧しく感じるということもあると思いますが、 ここではあくまでも身の丈にあった生活をした場合の支出面を考えます。 ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 節約・家計診断
- 地方の生活と首都圏の生活
地方の生活（年収4～500万）と首都圏の生活(年収800万）では、どちらが豊かに暮らせると思いますか？私は実は首都圏のほうではと思っています。結婚を機に首都圏に引っ越した地方出身の30代の新婚主婦です。大企業勤務の夫の年収は800万程度です。こちらに来る前は首都圏は物価が高く非常に生活しにくいと思っていましたが、実際生活してみると、実は地方と比べてそんなに差がない、むしろ首都圏のほうが豊かなのでは、と思うようになりました。 私の故郷は100万都市ですが、そこでの友人たちの暮らしぶりと現在の自分の生活を比べてみて、そんなに差がない、むしろ首都圏の生活のほうが豊かな気がしてきました。 以下の条件で比べてみてください。 A ・地方都市（人口50～200万） ・世帯年収4～500万(主に夫のみの収入の場合） ・2500～3000万の3LDKのマンションを購入 ・車は1～2台所有（地方は車がないと不便） ・子供は１人で大学（国立）まで。私立には行かせる予定なし。 B ・首都圏（都心ではないが、都内まで30分以内で出られる隣県） ・世帯年収800万（主に夫のみの収入の場合） ・4500～5000万の3LDKのマンションを購入 ・車は所有しない。（交通網が発達しているので車がなくても十分生活可能） ・子供は一人で大学（国立）まで。私立には行かせる予定なし。 だいたい地方の友人たちは上記Aのような生活をしています。 私は上記Bの生活です。 地方と首都圏の場合、住宅価格がおよそ2000万ほど違うと思います。 ただ、その分収入も違うので（だいたい年間200万ほど差がある）、住宅価格の差程度なら10年程度で 埋められ、残る生涯年収が多い首都圏のほうが使えるお金は多くなります。 また、地方は車必須の場合が多く、車を持つと購入費・維持費を合わせて年間50万ほどかかります。 さらに、子供の教育についても、首都圏なら国立大学の選択肢が多く、自宅から有名国立大学に行かせることができます。地方は自宅から通える国立となると選択肢が非常に少ないです。また、有名私立大学も首都圏に集まっているため、地方から子供を首都圏の大学に行かせる場合、学費以外に仕送りが年間120万、４年で500万もかかってしまいます。 その他の物価についてですが、私が暮らしてみた感じでは、両者にあまり差はないと感じます。 地方は野菜などの生鮮品は安いですが、競争があまりない場所では調味料・日用品などがあまり安くないし、交通費も高いです。もちろん、野菜や肉・魚の鮮度は圧倒的に地方が上ですが。 以上のことを考えると、休めのお給料をもらい、住宅価格が安い地方で暮らすのと、高めのお給料をもらい、住宅価格が高い首都圏で暮らすのとでは、総合的には首都圏のほうが豊かな気がしています。 皆様はどう思われますか？ もちろん首都圏はお金持ちが多いので、実際以上に貧しく感じるということもあると思いますが、 ここではあくまでも身の丈にあった生活をした場合の支出面を考えます。 ご意見をお聞かせください。 ======= という質問を最近見ました。（別カテです） 個人的には”は？何？…（以下省略）”と言う感じです。 この質問に対して、皆さんの感じる所をお伺いしたく、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- 車が無い生活は子どもにとって不幸？
当たり前のように車を所持してきた３９歳女です。車はないと困るもの、とずっと思ってきました。 でも、どうも車のことに疎く、軽自動車といっても今年は車検と保険の支払いが同時に来るし、やれオイル交換だの、タイヤはどうの、今はエンジントラブルで保障期間とは言え、メーカー側も故障の理由がよくわからないとかで、代車を貸してもらって早３週間・・女一人なので余計に車のことがよくわからない。 ちょっとした買い物だとか、夜間急に出かけるとか、車はあったほうがそりゃあ便利にきまっているけど、なかったらなかったで、自転車にも乗るし、何とかなっちゃうものじゃないか・・と思ったり。（仕事で運転するので、ちょっとした大きな買い物は仕事中ついでにできてしまうし） 緊急の場合はタクシーを使うとして、車を保持しないことで浮いたお金を別のことに回そうと考えています。 ・・私はそれでいいとしても、ちょっとした用事にも車に乗るのが当たり前になってしまっている子どもたちには、一家に一台の車がなくなるということはとても不幸なことなのだろうか？と思ったりします。たまの休日にはレンタカーを借りてドライブしたりしようとは思っているけれど、そういうことが思いたったときにできなくなるわけだし。 一家に車がないことは、子どもにとっては不自由なことなのでしょうか？ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 地方都市ってそんなにイヤですか？
私は地方都市出身で夫の転勤で今は首都圏に住んでいます。 よく聞くのが、私と反対で「首都圏出身だけど夫の転勤で地方都市にきてイヤで仕方がない」という声です。 ここの質問でもとてもよく目にします。 誰しもきっと生まれ育ったなれた環境が一番なのだと思います。 しかし、地方都市から首都圏に行ったり、地方都市から別の地方都市にいった人よりは、首都圏から地方都市に転居した人のほうが順応できにくくて辛い人が多い印象があります。 私は「田舎から首都圏にいって東京が近くて、いいわね。」とたびたびいわれますが、正直いって首都圏のどこがいいのかよくわかりません。 道は整っていなくて常に混んでいるし、行政のサービスも地元より悪いし、子連れでは東京が近いといっても電車で30分～1時間もすればそうそうたびたび行くようなところでもありません。 行った所で首都圏はある程度大きな子供ならともかく、小さな子連れで楽しいところはごくごく限られていると思います。 逆に東京までそれだけの距離のせいか普段の生活圏である、在住地は人口の割りには栄えていなくて、地方都市のほうがいろいろお店も多くて暮らしやすいと感じるほどです。 運転が出来る分、どこにいくにも渋滞と駐車場問題で大変な首都圏は返って不便で、大型店舗の大型駐車場のある地方都市のお店は子連れ主婦には楽だと思うのです。 確かに運転ができないと不便ですけど、運転ができ車を所持しているならよほど便利な面が多くあります。 そんな環境で育って子育てをした私から見れば、首都圏のほうが暮らしにくいのですが、「離婚したいほどいや」ってことはないです。 同じ転勤になるなら、首都圏よりは地元じゃなくても他の地方都市なら暮らしやすいのになぁとは思います。 首都圏出身の方から見れば、特定の地方都市がイヤだというよりは、「首都圏じゃないととにかくダメ」っていう印象をうけます。 中には離婚を真剣に考えるほどなじめない人もいます。 地方都市ってそんなにイヤですか？ 首都圏ってそんなにいいですか？
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 公共交通機関のない通勤について
転勤の際、公共交通機関が不自由な田舎なので、原付通勤可能な距離に住むことにしました。車は一台ありますが、小さな子供がいるので普段は私（妻）が使っています。（買い物も歩いていける距離には何もありません。） ですが、短い間に２度も車にひっかけられ、３度も深夜に鍵を壊されました。危ないので原付通勤は止めようかという話になっています。 私は自転車通勤を推奨していますが、夫は渋っています。自転車では２０分以上かかること、スーツが傷むし、汗まみれになることなど、気持ちは分かりますが・・・。 でも車を購入となると、維持費も含めて月数万円の経費アップとなり、どうも賛成できません。私が自転車にして夫に車を渡すことも考えましたが、子供が小さいので自転車では危なくて。私が送り迎えするにも、深夜帰宅の夫を迎えに行くたびに子供を起こすのは可哀想で。 そこで、皆さんはどうされていますか？やはりどうしても車２台必要なのでしょうか。田舎暮らしの場合は生活がくるしくなっても、２台維持するしかしかたないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 友人の生活保護について
私の友人が、最近病気で入院することになって、働けなくなり、生活保護を受ける事になりました。彼女は、病気のせいか体力が今は、あまりないので、買出しに行くのにも少し困難だったようなので（ちょっとした田舎です）、自転車で行くのが辛いと行っていました。 私の家には丁度二台、原付があるので、一つ貸してあげたいと思うのですが、友人は、生活保護者はバイクを運転してはいけないから・・・と言っていました。 少し調べたところ、任意保険に入れれば、原付の使用は認められる等書いてあったのですが、彼女が任意保険に入れれば、貸す事は可能でしょうか。 病院が少し遠いようで、電車が近くに通ってない病院に通わなくてはいけないらしく、困っているので、どうしてあげたら良いのか・・・と思っています。 原付を貸すという事はいけないのでしょうか。 何か良い案がありましたら、教えていただけないでしょうか。生活保護者は、絶対バイク等（車は運転できない事は知ってます）を運転してはいけないのでしょうか。友人はケースワーカーに相談はしたらしいのですが、駄目と言われたようです。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 今後の車社会について
ザクッとした内容になりますがご容赦下さい 今後日本は、 ・少子高齢化 ・若年層の資産低下 などで、都市部において自家用車を持つことに、 メリットが生じなくなると考えます （地方の交通機関が整備されていない地域では必需品に変わりありませんが・・・） 経済的に考えても、 ・初期費用 ・車検 ・燃料費など かなり高額な維持費がかかります 晴れの日は自転車やバス、雨の日や荷物が多いはタクシーなど、 他の交通機関を使ったほうが安上がりではないでしょうか？ 趣味やステータスなどの要素を除けば、 車を持つメリットよりもデメリットの方が大きくなる気がします そう考えると、これからの車社会はカーシェアリングによって、 一台の車を複数人で共有したり、バスやタクシーを使う機会が、 相対的に増加するのではないでしょうか？ 皆さんは今後の車社会についてどう思われますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- どちらの生活が魅力的？
①地方都市で生活に車が必要だが、マンションのローンは3000万程度 自家用車を所有(カローラ)しており、移動は基本的に車 ②政令指定都市で地下鉄や私鉄、バスなど充実、生活圏でほとんど何でも揃うがマンションのローンが6800万 自家用車なし、緊急時にはタクシーをひろう 自転車はあるもボロいママチャリ
- ベストアンサー
- 節約・家計診断
- 交通事故
交通事故のことでお聞きしたいのですが 自転車と原動付自転車の事故です。 自動車１台分が通れる車幅の道を原付が走行中、横から自転車が飛び出して衝突、 原付は法廷速度で走行、自転車は一旦停止の場所での飛び出し 原付運転者は軽い擦り傷、原付は部分的に壊れました。 自転車運転者は軽い打撲、自転車はぶつかった箇所が曲がりました。 警察の取調べでは １・原付運転者は減速、もしくは、かもしれない運転を心がけるようにと ２・自転車運転者は一旦停止はきちんと停まり、確認しなさい 病院代はすべて原付運転者に請求、新しい自転車を買ってほしいとの事ですが、免許をもっている原付運転者が１００パーセント悪くなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
＜生活習慣、価値観の問題ですから質問者様の意見には反対しませんが、趣味の世界に入ると車は想像以上に金食い虫です。 そうらしいですね。私も車が白物家電みたいに交通不毛地帯には生活に必要なことはわかります。 しかし時々すごい改造車を見ますけどケチな私には理解できません。 ご回答有難うございます。