債権者が債務者をM&Aした場合について
- 債権者が債務者をM&Aした場合、買収した側の処理は連結で有税で落とせるのか疑問です。
- 弊社が債務の連帯保証している取引先が債務不履行になり、回収が困難な状況です。
- 年度内に一括損金計上したいため、債権者が弊社をM&Aすれば連結会計における債権債務が二重計上できるか検討しています。
- ベストアンサー
債権者が債務者をM&Aした場合
債権者が債務者をM&Aした場合、買収した側(債権者側)の処理は連結で有税で落とせるでしょうか? 現在弊社が債務の連帯保証しています取引先が債務不履行になってしまいました。弊社にも到底支払える金額ではありません。 貸付人としては、弊社からも回収はできないと諦めており、貸付人の利益の状況より、年度内（09/03末）には一括損金計上したいので、協力要請がありました。 ここまでは前回相談させて頂きました。 そこで、年明けに思いついたのが、債権者サイドが弊社をM%Aして100%子会社にしたら、連結で見ると債権債務が二つたつため、会計上ツーペーチャラとして償却できないかと考えたことです。 あくまでも一番の狙いは債権者が年度内に有税償却したいということです。 浅はかな思い付きではありますが、宜しくお願い致します。 業種はサービス業となります ご助言・ご専門家の方のご意見お願いします。
- cookie09
- お礼率100% (11/11)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
有税処理が認められるためには、税法の要件を充足している必要があります。会計上相殺消去されても、税法の要件を充足していなければ有税処理は出来ません。 この点、１００％子会社であっても別法人ですから、税法上は債権債務の相殺消去は出来ません。親子間で損益通算をする制度として税法は連結納税制度を用意していますが、この制度は債権債務の相殺により損益通算するものではありませんからご希望とは異なります。
関連するQ&A
- 債権放棄（減免）の貸倒処理にかかる法人税の扱いについて
教えてください。 経理担当者ですが、債権（未収金等）のうち長年取り立てできない不良債権があります。 当該不良債権については全額、過年度の法人税申告において有税にて貸倒引当金を計上しております。 取り立てが困難な状況と判断して、決算にあたり役員会において当該不良債権を償却することで提案し承認が得られるとして、次の経理仕訳を考えております。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 〈借方〉 〈貸方〉 貸倒引当金 10 貸付金 10 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 又は 〈借方〉 〈貸方〉 貸倒損失 10 貸付金 10 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ この場合に当債務者は、高齢者で年収も少ないというものの、生計を維持されております。 この様な状況において、有税にて貸倒引当計上していたものを取崩すこととなりますが、損失処理した全額を別表４で減算することは可能でしょうか。 また、有税償却にあたるならば、どの時点で当該損失処理した分を減算することができるのでしょうか、上手く質問できませんがご指導いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- Defaultの説明と債務者と債権者について
債務者→給料を払う方 債権者→給料を受ける権利がある方（もらう側） ↑であっていますか？ またDefault →債務不履行。 この説明をお願いします。 この説明は例を挙げて教えてくれると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 債権者代位権か保証債務か。
あるテキストで、債権者代位権について以下のような説明がありました。 「債権者代位権とは、債権者が自分の債権を保全するために債務者が有する権利を行使できる権利です（423条）。債務者が財産上の権利の行使を怠っているときに有効です。債務者が財産上の権利を怠っているときに有効です。たとえば、債務者が第三者に対して有する金銭債権を取り立てない場合などです。代位権を行使すると債務者は財産権の処分ができなくなります。ただし、親権や慰謝料請求権などの一身専属権については代位権を行使できません」 さて、たとえばクレジット会社に数カ月支払いを怠っていた場合など、督促の次に別会社から以下のような「代位弁済通知書」というのがきます。 「弊社A社はあなた様とBクレジット会社間のカード契約に基づくクレジットカード債権につき、Bクレジット会社に対する保証債務を履行いたしました。従いまして、弊社Aはあなた様に対する求償権を（代位）取得いたしましたことご連絡致します。 債権者代位権も保証債務も、いまいち具体的な実例がわからないのですが、クレジット会社の例は、債権者代位権、それとも保証債務なのでしょうか？しかし代位とあるので、一見債権者代位権を、B会社はA会社より譲り受けたともとれます。 双方が違う法律であれば、違うポイントや、それぞれについての解説などをご教授いただければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権回収の選択肢
私は法人の代表者ですが、先般５０００万円の貸付債権を、債権譲渡契約により譲受け、譲渡人が債務者に対し、債権譲渡通知を内容証明郵便で発送しました。 現在、直接債務者と私が返済に関する交渉を数回履行 しましたが、決裂する可能性が非常に強い状況にあります。この状況で、債権回収の選択肢として最も適切な選択肢を手順等を教えていただきたいのですが？ 私の案は、債権仮差押命令の申立を直ちに履行し、債務者の(不動産・預金・自動車)等を仮差押し、法的手続きに着手し攻撃したいのですが、債務者は不動産業者なので、効果があると考えてます。 また、仮差押時の供託金(保証金）の額は、通常どの位と想定すればよいのですか? また他の良い方法手段などございましたら是非教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 関係会社が倒産した場合、その会社に対する債務はどうなりますか？
弊社に出資している関係会社がもしも倒産した場合、下記事項につきましてどうなるのか、アドバイスをいただけますか？ 1）弊社はその関係会社に対して、多額の債務（未払金）があります。 弊社創業時にかかった費用（人件費等）を関係会社が弊社に対して請求したものです。 弊社は創業後赤字続きのため資金がありませんので、関係会社からの多額の請求を支払う能力がなく、2年以上放置してしまっています。 先日関係会社より、資金繰りで困っているので一部だけでも返済してほしいと言われましたが、当社も資金難ですのでどうすることもできません。 関係会社からは、「債権を売るかもしれない」「もし倒産したら債権者がそっち（当社）に行くことになるがいいのか？」と言われています。 実際のところ、この関係会社が倒産したら、弊社の債務はどうなるのでしょうか？ 債権者に来られても、お金がありません、、、。 その場合、当社の大株主である親会社（当社に90％出資）が債務を履行しなければいけないことになりますか？ 2）この関係会社が弊社に出資している資本金はどうなりますか？ 会計上どのような処理をすることになるのでしょうか。 すみませんが、どなたかアドバイスいただけましたら大変助かります。 どうぞよろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 保証債務履行請求期限について質問です。
保証債務履行請求期限について質問です。 現状は、、、 ・公共工事を落札しました。 ・契約保証書を提出しました。 ・契約保証書は金融機関が発行したものです。 ・金融機関に担保として差し入れたものは定期預金。 ・保証債務履行請求期限は契約終了日（完工日私日）から６カ月です。 ・工事については、弊社＝債務者、官庁＝債権者 ・契約代金については、弊社＝債権者、官庁＝債務者 ・工事が終了し検査の検収を官庁から頂くと、金融機関から担保が戻ります。 一応上記がザックリとした状態です。 その状態で 下記状況が発生しました。 状況１ 工事が終了し、金融機関から担保の定期預金が返却されました。 その後、契約保証書に記載されている保証債務履行請求期限内に 工事に瑕疵が発見され、官庁からの手直しの要求若しくは、 履行完遂の要求があったが、 弊社は要求通り履行をしなかったとします。 その状態で官庁は金融機関に 債務不履行を理由に金融機関へ保証金の請求を行いました。 しかし、担保の定期預金は弊社へ差し戻されています。 質問１、 金融機関は官庁へ保証金を払うのでしょうか？ 質問２、 金融機関は弊社へ請求をするのでしょうか？ 質問３、 債権者が官庁から金融機関へ譲渡されるのでしょうか？ 質問４、 担保の定期預金は金融機関で勝手に差し押さえることができるのか？ 質問５、 保証債務履行請求期限は法的及び実務的にどのように保証されている？ 質問６、 保証債務履行請求期限の６カ月と民法上の債権請求の期限の違いは？ 質問７、 仮に担保を現金としていて、現金が差しもどされたあとに、弊社が使って なくなってしまった場合は、官庁及び金融機関どちらかが債権の回収不能になると 思いますが、保証債務履行請求期限の意味がないのでは？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権における償却額の考え方
１年４／１に、４７０００円を貸し付けた。 債権金額５００００円、期日は４年３／３１、利子率年６％、利払日９月末日と３月末日。 取得価格と債権金額との差額は金利の調整と認められ、償却原価法（定額法）で処理。 この手の問題の計算方法は分かるのですが、「償却額」が何のために設けられたのか分か りません。考え方を知りたいのです。 それから、この問題に関わってくると思いますが、そもそも債権金額と実際の金額を分けて いるのは何故でしょうか？ 分けることで何がどうなるのでしょうか？ ２重価格みたいで ややこしくなるだけだと思うのですが。 仕訳は以下のとおりです（これは分かるのですが、考え方でつまずいています） １年４／１ 貸付金 47000 現金預金 47000 １年９／３０ １回目の利払い日 現金預金 1500 受取利息 1500 ２年３／３１ ２回目の利払い日 現金預金 1500 受取利息 1500 ２年３／３１ 決算日 貸付金 1000 受取利息 1000 ←償却額 原価償却における償却額なら、考え方は理解できるのですが、債権における償却額 だと、借りる側も貸す側もややこしくなるだけに思えるのですが。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 休眠会社のＭ＆Ａについて
子会社で休眠している会社があるのですが、その会社に当社が貸付をおこなっている為（債務は親会社のみ）、債務が残ったままになっています。 休眠会社を解散すると債務を一括で計上しないといけないため、親会社が赤字決算になります。 債務放棄の制度を利用して徐々に損金処理をしようと考えたのですが、日数がかかる為に、まだ検討中です。 その中で、その休眠会社を親会社が吸収（Ｍ＆Ａ）した場合に、親会社が子会社に貸し付けている額が相殺できると聞きました。 手続きする会計時事務所に手数料等は発生しますが、そんなに費用も掛からず一期で処理できるので、その方向で現在検討しています。 そうした場合、どのようなデメリットがでてくるのでしょうか？ ※例えば休眠会社の繰越損失を引継がないといけないのでしょうか？ またどういった手順で進めていけばよいものか、ネットや本で色々調べてはいますが、素人なもので、明確な答えがなかなかでてきません。 どなたかお詳しい方がいらっしゃれば教えていただきたいのですが。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 債務不履行責任と損害賠償と慰謝料請求権の違い・・？
本を読んでいて Ｂに雇用されているＡが就業中に負傷し、その原因が職場の施設の適切な配慮を欠くというＢの不注意による場合、ＡはＢに対し、安全配慮義務違反を理由とし、債務不履行責任を追及することができる。 と書いていました。 これは損害賠償のことを言っているのでしょうか？ 雇用者と雇われたもののの間に債権者と債務者という関係ができており、雇用者側に過失があったので、債務不履行の責任追及をしようって話でしょうか？ その他に似た事例で Ａが就業中に死亡し、Ａの遺族のＣが、Ｂに対して債務不履行責任を追求（慰謝料請求権）できないのは、ＢとＣの間に債権者と債務者の間柄ではないから。と書いています。 こっちの場合は、慰謝料請求となっています。 これはＣはどうするもこともできずに、泣き寝入りってことでしょうか？ 債務不履行責任がまずあって、そこから派生して、損害賠償請求権や慰謝料請求権があるのでしょうか？ 色々と聞いてすみません。 おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
やはりそうですか。 恥ずかしい浅知恵に対して、ご回答ありがとうございました。 どうしても確認してみたかったので、大変助かりました。