- ベストアンサー
地球を破壊できる核兵器
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
とてもじゃないけど無理です。 現在ある最大級の核兵器でも、せいぜい直径1kmの小惑星を壊せるくらい。 コバルト爆弾は、いわゆる「汚い爆弾」で、破壊力は少ないけど、大量の放射性物質コバルト60(半減期5.3Y)をばら撒くため、周囲の生物が死滅するというだけ。占領もできないので実用化もされていないはず。
その他の回答 (2)
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
コバルト爆弾も有るかも知れませんがはたしてそれを地球のカク付近で爆発出来るだけの科学今有るかな？ ハッキリ言って現在の科学ではカク近くまで掘削できないので、今は無理ですね（＾＾） 仮に地球の中心まで掘れて、今有る核を全部一茶に爆発させてもそれだけでは無理でしょう、 ただそれが、カクやマントルにどのような影響を与えるか、分からないのでもしかすると、核爆発がきっかけになって破壊するかも知れないですね（－－；）
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
コバルト爆弾 これ一発で地球そのものが核爆弾になって吹っ飛ぶそうです 地下で通常の核爆弾を破裂させても大地の圧力に押さえ込まれて弱い地震程度の振動しかおきないと思います 浅いところで爆発させれば大きな穴が開くでしょうがそれとて地球にとっては針で突いたよりも軽い物だと思います 海底火山を見ればよく分かります ４千メートルの海底では火山の噴火も水圧に押さえ込まれてチューブから歯磨きを押し出す程度でしかないのです
関連するQ&A
- 【原子力発電所が空爆されると核兵器を落とされるより
【原子力発電所が空爆されると核兵器を落とされるより破壊力があるって本当ですか？】 爆発に特化した核爆弾の方が破壊力があると思っていました。本当に原発が爆破された方が大きい破壊力があるのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球の岩盤を破壊するには
友人から聞いた話なのですが、核兵器では地球の地殻の表面を焼くだけで、地殻は破壊できないと言っていました。 史上最強の核兵器であるツァーリボンバでも小さなクレーターを作るだけで、地殻は完全に破壊できないそうです。 この話は本当ですか？ それと、地殻をふっ飛ばして、その下にあるマントルにもダメージを与えるにはどの位のエネルギーが必要ですか？
- 締切済み
- 物理学
- ２１世紀中に核兵器のない地球に戻せるのでしょうか？
「核廃絶に向け確実に行動する。ただ、世界に核兵器が存在するうちは米国は安全な方法で核兵器を維持する。敵を抑止し同盟国に安全を保障するためだ。」 オバマ大統領の素晴らしい演説、北朝鮮のミサイル騒動のばかばかしさ。昨日のニュースを見ただけで世界の平和の大切さを考えてしまいます。２１世紀中に地球は核兵器のない場所に変わるのでしょうか？ 日本はそのために貢献できる国になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大量破壊兵器や核兵器保持について
イラクの大量破壊兵器を非難したり、北朝鮮などの「ならず者国家」に対する異常に執拗な集中非難されておりますが、アメリカの本当の目的はそれだと思いますか？ 世界には大量破壊兵器を持っててもお咎めなしの国も多いですね。 例えばイスラエルなど２００から５００の熱核兵器を持ち最新ミサイル・システムまで持って中東の火種になってますが問題視もされてません。 このまま某軍事超大国の都合のいい勧善懲悪でいいと思いますか？ 自衛の為の核兵器保持についてどう考えますか？ 賛成反対や予想意見だけでもいいです
- 締切済み
- 政治
- 核兵器 核施設 核爆発
ふと思ったのですが、核兵器を所有している国の核施設で事故が起こると核爆発は起きないのでしょうか。敵基地攻撃という言葉が出てきていますが、敵基地を攻撃してそこで連鎖的に核爆発が起きる可能性はないのでしょうか。地球が壊れそうです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 核兵器の代用となりうる日本の兵器
原発には当然、核兵器の問題も絡んで来ますが、核兵器の代用となり、原発を捨てても日本が持つことの出来る代用兵器というものは無いのでしょうか。例えばサリンと聞けばイメージがすごく悪いですが、世界各国が核兵器という大量破壊兵器を持っている以上、日本も貧者の核兵器と言われる化学・生物兵器でも持てば良いのでは無いでしょうか。脱原発後の日本が持ち得る核兵器の代用となる兵器を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 核兵器が効かないほど固い小惑星ってありますか？
核兵器が効かないほど固い小惑星ってありますか？ 「小惑星が地球に落ちて、人類滅亡」ってシナリオをテレビや本とかで見かけることがありますが、 早期発見さえすれば、核を撃って全て解決な気がします。 そのことを友人に話すと、 「核も効かないほど固いのもあるんじゃない？ダイヤモンドの塊だったりとか」 と言っていました。 でも、 「核が３つ爆発すると、地球は壊れる」 という話も聞いたこともあります。 核に壊せないものなんて無いような気がします。 実際のところどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- もっとも破壊力のある兵器
Ｑ１）核爆弾（原爆も水爆でも）で最も破壊力のある物は今現在どのくらいのものでしょうか？ 公表されていないかもしれないので、推定されている物でも。 Ｑ２）この核爆弾はどのくらいまで破壊力を大きくできるのでしょうか？ 何か技術的制限か制約がある？ もちろん移動させられるサイズでの話です。（ミサイルか爆撃機） Ｑ３）核以上に破壊力のある兵器は出てくる見込みは、今現在あるのでしょうか？ 必要性がないので作らないとは思いますが、技術としてあるのか？を教えてください。 以上１つでも結構です。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
核爆弾でもそんなものなんですか。 コバルト爆弾は知りませんでした。 ありがとうございます。