地球温暖化の悪は、原子力発電所？

質問

以下のようなのが教えての他でありました。

＞これらの海域(日本海)には、原子力発電所（火力発電所もある）が沢山設置（日本５２基、韓国１４基、中国？）されていてる。この海域および日本の周辺海域の海水温の上昇は、世界の海の海水温の２倍以上になっていて、海水からの炭酸ガスの放出に大きく影響している可能性があります。原発の熱エネルギー効率は32%前後で、総発電電力（原発の電力は日本の電力の42%位）の2/3が熱排水として海に1年24時間放出されています（放出基準は海水温＋7℃）。

実際のところ、原子力発電所は
「ウランを使用するだけで、非常にクリーンなエネルギー」
とされ、９０年代以降、全世界で大量設置されています。

それとも車の排出の方が温度上昇影響割合は大きいのでしょうか？
原子力発電よりも火力発電の方が、実はクリーンということはありますか？
しかし、シムシティーDeluxをやるとよくわかりますが、
クリーンな太陽発電所を２、３建てても、原子力１個にやっとなるかならないかの電力しか得られません。
火力も同様に電力不足になりがちです。
95年にPCが増え、家庭内電力が急増したのもあるとは思いますが、

実際のところは、世界人口が急激に増えてきていて、かつ、豊かになって
資源消費量が激増して、CO2も激増してしまっているということでしょうか？
結局は、世界人口爆発を止めなければ、この問題は止めることは不可能ということでしょうか？

そもそも、人口爆発が起きているのは、医療の発達やら、食料に恵まれている、
など色々とありそうですが、戦争をアメリカが止めているのも原因なのでしょうか？
核の抑止力のせいでしょうかね？
戦争というのは確かに悪影響も大きいと思いますが、
欧州の歴史を見ても解るとおり、産業革命以前の戦争は、
人口調整の意味合いが非常に大きかったと思います。

日本や中国も、産業革命を境に大きく歴史は変わっていると思うし、
結局、便利な「電気・ガス・水道？」蒸気機関などは廃棄する必要が出てきたのでしょうか？
しかし、人間は廃棄しようとはしないです。

回答No.6

phtvltc

人類が使っているエネルギーは、地球が太陽から受け取っているエネルギーに比べれば微々たるものです。
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/e_source/esource_2.html
ですので局所的には暖まることがあっても、発電所の排熱によって地球全体が直接的に暖められる効果は無視できます。（いつか人類のエネルギー消費量がさらに桁違いに増えたりすると、ちょっと気になるかもしれませんが。）

一方、大気中の温室効果ガスが増えると熱が大気中に留まりやすくなります。この変化は割合としては小さいのですが、太陽から到達するエネルギーがすごく大きい（日本ぐらいの緯度ですと、地上でも夏の真昼で１平方メートル当たり１キロワットぐらいになります）ので、影響量としては発電所の排熱よりも大きくなります。
このために、温室効果ガスが問題になっているんですね。
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2008/