- ベストアンサー
仮定法
duosonicの回答
- duosonic
- ベストアンサー率51% (585/1140)
こんにちは。 (1) 仮定法 if の倒置が起きているのはお分かりだと思います。ではこの文の展開バージョンを考えてみます： ・If you should have arrived before me, pick up the mail. （もし僕よりも君が早く到着していたとしたら） 、、、「should have ⇒ 過去の事実とは反対の事柄」を表現していることになります。すなわち、「結果的に僕が早く着いた」という「過去の事実」があるのに、「もし僕よりも君が早く到着していたとしたら、郵便を受け取っておいて欲しい」というのは、時系列的に意味を成しませんよね？ (2) 実はこれ、全部現在形で： ・If you arrive before me, pick up the mail. 、、、と言っても構わない文章です。ポイントは主節が「～して欲しい ⇒ 単純な現在形の命令文」になっていることです。つまりこの文は「君と僕とでどちらが早く到着するか五分五分の状況 ⇒ どちらでもあり得る未来の可能性」の話をしているのに、if節が完了形になっているのはヘンですね。 (3) 未来完了形の： ・You will have arrived before me. 「～してしまうだろう」 、、、と混同してはいけません。未来完了形では will しか使われないし、if節には will have は使われないと覚えておいても差し支えありません。 ご参考までに。
関連するQ&A
- 文法問題
２つ質問が御座います。 ・Robert ( ) in Canberra by now because he took an early flight. (1) can have arrived (2)may arrive (3)must arrive (4)should have arrived で(4)が適切なのはわかるのですが、(2)や(3)がダメな理由がわかりません。 ・A bit more exercise would do you ( ). (1)well (2)healthy (3)good (4)better で(3)になる理由がわかりません。(2)以外は入ってもよさそうだし、(1)と(3)でなぜ区別されるのかわかりません。 わかる方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 高校英語 仮定法の問題
日本文 あなたが、今会社を始めるような事があれば、お手伝いします。 If you shouid start a company, I would help you. を参考にして 私達のクラブに入りたいと思ったら、私に電話して下さい。 を（wish to join）を使って英作する問題なのですが If you should wish to join our club, please give me a call.(please call me.) の文ではshouldは不要と思うのですが、 倒置になると Should you wish to join our club, please give me a call.(please call me.) になります。 高校英語演習問題ですが、 If you should wish to join our club, please give me a call.(please call me.) の文章は、正しいのでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- 未来形と未来完了形の微妙な違い
■未来形 Do you think the book will have arrive by tomorrow? ■未来完了形 Do you think the book will have arrived by tomorrow? これに違いはニュアンスの違いはありますでしょうか？ それとも同じでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 翻訳お願いします
OK Well you should have told me you bought that driver because I have already mailed as I didn't know that was you, and by the way would you mind please giving me your shipping address as it should look on the front of the package, I could not figure it out by the way it is on paypal it just looks funny there to me but then I don't live in Japan so I don't know how you guys do it so please show me exactly how it should look on the front of the package, Thanks.
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法過去完了？
(1)we might(just) as well have stayed at home. （家にいた方がましだった。（実際には外出してしまった）） (2)You should have made every effort to gain it. （君はそれを得るためにあらゆる努力をすべきであった） これらの文は、(1)は仮定法過去完了ではなく、(2)は仮定法過去完了だと教えてもらったんですが、 本当でしょうか？ どちらも過去の非実現を表しているので、同じ種類の文にみえるのですが・・・ あと、 (3)He should have arrived there by now. （今ごろまでには、彼はそこへ着いたはずだ。） これは実際には着いていた場合も着いていなかった場合も表すことがあるそうなのですが、 着いていなかった場合、過去の非実現を表すと思うのですが、その場合仮定法過去完了になるのでしょうか？ すみません、二点について、解答をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 文法問題
( )に入る番号を教えて下さい！ (1)( ) (1)I may not say so,but I cannot remember. (2)I may say so,but I cannot remember. (3)I might have said so,but I cannot remember. (2)It is not easy ( )a new language. (1)that I learn (2)me to learn (3)of me to learn (4)for me to learn (3)I want ( )honest. (1)Tom to be (2)Tom be (3)for Tom be (4)Tom is (4)Never fail( )your seat belt. (1)wear (2)wearing (3)to wear (4)in wearing (5)He managed ( )at the lecture hall in time. (1)arrive (2)arriving (3)to arrive (4)arrived (6)I will let Yumi( )what time will be convenient for me. (1)know (2)known (3)knowing (4)to know (7)I am afraid of ( )an accident. (1)his having (2)for him to have (3)he has (4)he having (8)You should practice ( )English in public. (1)speak (2)spoke (3)speaking (4)to speak (9)It's going to rain this afternoon. You should put off( )out. (1)go (2)went (3)going (4)to go (10)( ) (1)You should have your father to check the camera. (2)You should have your father check the camera. (3)You should have your father checked the camera.
- ベストアンサー
- 英語
- should haveを使った文の和訳
should haveの用法についてアドバイスお願いします。 He should have arrived there by now. （彼は今頃はそこに着いているはずだ） You should have consulted the doctor. （君は医者にみてもらうべきだったのに） 上記の文は２つともshould haveを使いますが、２つめの文は 「君は医者にみてもらっているはずだ」とも訳せる気がします。 どう区別すれば良いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 今日の授業で使います。
今日の授業で、下記の違いを説明しようと思います。（対象：高校生）みなさんならどう説明しますか？ １．If you leave soon,you will arrive here by six o'clock.で、なぜwill have arrivedにならないのか分からないです。 ２．If I call again in hour, do you think she will have arrived? というのを別のところで聞いていたのですが、返答がなくて。。。 （未来完了自体は分かったと思いますが、未来形との識別がまだすっきりしません） ただ、自分なりの推測はあります。（あっているかは分かりませんが） 1の文 leave→arriveの順に起こる(leaveしてからarrive） 2の文 call←arrive(d)の順に起こる（callするまでにarriveする） なので、１は未来形・２は未来完了形 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
補足
すいません。わからないです。 未来の話だから完了していないということですか？