- ベストアンサー
英文法の穴埋め 誰か助けてください
yoyoxの回答
- yoyox
- ベストアンサー率44% (86/193)
have、make、letのどれも「誰々に何々をさせる」という意味を持ちますが、微妙にニュアンスが違います。 letには「させてあげる」といった許可のニュアンス、makeには「（いうことを聞かせて）させる」という強制のニュアンス、haveには「してもらう」といった願望のニュアンスといった具合です。
関連するQ&A
- 【英ナビ】英文法の勉強で考えても分からなくて困ってます；
「英文法のナビゲーター(上)/伊藤和夫」で勉強しているのですが、 どうしてこうなるのか.が分からなくて困っている部分があります。 良ければ回答お願いします。 P.34 when stone axes were in use , metal has not been discobered. [誤りを正せ] [答え has→had] 1.『P.18 she read the book once when she was sixteen.』 という文は、when she was sixteenで具体的な"時間"を表している為、 ＜she had read＞の"完了形"は誤りで＜she read＞となる.と学びました。 when stone axes were in useは具体的な"時間"だと思うのですが、 metal had not been discoberedと"過去完了"が正解となっているのは何故なのか分かりません。 2.metal had not been discoberedが正解となっているのですが、 metal did not be discoberedでは駄目なのでしょうか? 石斧が使われていた時、金属は未発見だった.と言いたいのですよね? did notでも十分表されていると思うのですが…。 P.46 ～ a little more patience ～. 1.細かい事なのですが、a little more patienceの語順の規則が分かりません。 どういう規則の上で、moreの前がa littleなのでしょうか? P.102 let me look at your new bicycle. = let me ( ) ( ) ( ) at your new bicycle. [答え have a look] 1.look atとは一つの熟語で、lookは自動詞で単独では後に目的語は取れないからatがある.と思っているのですが、 a lookと自動詞lookがhaveによって名詞となっても、 まだatが残っているのは何故でしょうか? 自動詞lookに釣られて出て来たat(一つの熟語として)ではないのでしょうか? P.113 he remained (lay , laying , lie , lied , lying) on the bed. [答え lying] 1.「remainは常に自動詞。他動詞になることは絶対にないと知っていれば、he was ( ) on the bed.と置き換えて、自動詞lieの現在分詞lyingしか答はないと分かります」 と解説にあるのですが、いまいち理解出来ません。 正解はlyingですがlayと受動態にしても成立しそうな気がするのですが…。 P.122 そうなったら私達は機械の為に働かされるでしょう。 we will be made ( ) ( ) for machines then. [答え to work] 1.どうして原形不定詞ではなくto不定詞が正解なのでしょうか? このmakeは使役動詞ではないのでしょうか? P.148 the speaker tried to make his voice (hear , heard). [答え heard] 1.これもmakeは使役動詞ではないのでしょうか? heardと過去分詞が正解の理由が分かりません。 (でも、hearでは文の意味が変になるのでheardではないと駄目.だとは分かります) P.158 it will no be long (after , before , for , while) spring come. [答え before] it was some time ( ) mary learned the truth. [答え before] 1.どうしてbeforeなのでしょうか? まもなく春は来るだろう.しばらく時間が経ってからメアリーは事実を知った.という訳になるらしいのですが、 辞書を引いてもbeforeにそんな訳にあてはまる意味がありません。 意味の他に、beforeとなる感覚が分かりません。 多過ぎてすいません。 ゆっくりで良いですので、良ければお答え下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- 穴埋めについて
（）の選択肢から適語を選ぶ問題です。 私が考えた答えは→の後に、和訳は[]、解らない部分は??と書きました。 答えがあっているか、と、和訳に補足をお願いしますm(_ _)m 注意はしていますが、誤字があったら指摘をお願いします(汗 -------------------- 1.She tried to lift the box,(which she found it/which she found/that she found was/but she found) impossible. [彼女はその箱を持ち上げようとしたが、それは不可能だと気付いた。] →which she found it 2.I wish you (hadn't told/haven't told /aren't telling/will tell) him the truth. [あなたが彼に真実を伝えなければなあ。] →hadn't told 3.We should respect the basic human rights of others,(so much/some more/much more/much less) their lives. [？？] →much more 4.The weather isn't very good now,but (it expects/it's expecting/it's expected/it'll expect) to be better tomorrow. [今天気はとても良くないが、明日はよいと予想されている。] →it's expected 5.Tom does not know English,(says/to say/saying/having said) nothing of German or French. [ドイツ語やフランス語は言うまでもなく、トムは英語を知らない。] →to say 6.After a little more work she went to bed,(enjoying with/pleased with/satisfying with /pleasing with) what she had done. [？？] →satisfying with 7.(Although/But/Since/Therefore) Mr. Tanaka was the only one who knew the way to the museum,he drove the car. [田中さんはその博物館への行き方を知った唯一の人なので、彼が車を運転した。] →Since 8.I was called into the office,my name (to be/been/has been/being)at the head of the list. [？？] →has been 9.She (lied/lain/laid/lay) aside her book and went to answer the door. [彼女は本を脇に置いて、そのドアへ返答した。] →laid 10.(If/That/Though/Whether) he will marry her or not is none of my business. [彼が彼女と結婚してもしなくても私には関わりがない。] →Whether
- ベストアンサー
- 英語
- 英作文で関係詞節を作る時
どういう状況下で制限用法や非制限用法(継続用法）を使って説明文を作るかを練習中です。 ☆１）There's a woman living next door to me. She's a teacher. ⇒(1) The woman who lives next door to me is a teacher. (2) The woman, who lives next door to me, is a teacher.「その女の人、（その人は）私の隣に住んでいるんだけどね、そのひとは 先生なんです。」 (2)の文は おかしいですか？ 非制限用法は使えないですか？何故ですか？ ☆２）A job was advertised. A lot of people applied for it. Few of them had the necessary qualifications. ⇒(1)Few of からはじめます。Few of the people who applied for the job had the necessary qualifications. (2)Few of the people who applied for the job, which was advertised, had the necessary qualifications. 「その仕事に応募した人々のわずかは、(その仕事は）広告されていたものだったのですが、必要な資格をもっていませんでした。」 ・・・・・この(2)の、which was advertised, のwhichが不適切なのは 前文を先行詞にしてしまえる可能性があるから。（Few of the people who applied for the jobがwas advertisedになってしまえるという意味。）で この場合の正解は (2)' Few of the people who applied for the advertised job had the necessary qualifications. である。この考え方はあっていますか？ ☆３）Kate has a son. She showed me a picture of him. He's a post officer. ⇒(1)Kate showed me a picture of her son who's a post officer. (2)Kate showed me a picture of her son, who is a post officer. この場合は、whoが 前文中のどの人をさしているのか わからなくなっているから不適当。カンマはいらない。 この考え方はあっているのでしょうか？ すみません。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- 関係詞について
参考書の問題からなのですが…。 長文を読んで答えるタイプの問題ではなく、単独の問題です。 She had three sons. Tom was the youngest of them. を関係詞を用いてひとつの文にせよという問題なのですが、正解は She had three sons of whom Tom was the youngest. です。（コンマはありません。） three sons of whom のところがわかりません。whom のなかの three sons ではなく、whom＝three sons ですよね？ 誤植の可能性（sons と of の間にコンマが必要）があると聞いたのですが、余計にわからなくなってしまいました。 質問(1) 上記は誤植でしょうか？ sons と of の間にコンマが入って She had three sons, of whom Tom was the youngest. になるのでしょうか？ 質問(2) 上記のふたつの文を関係詞を使ってひとつの文にする場合、 （a）She had three sons, the youngest of whom was Tom. （b）She had three sons, whom Tom was the youngest of. (a)や(b)ではダメなのでしょうか？ 質問(3) もし、誤植である場合なのですが、「～, of whom」という形はいろいろ調べてみても、ほとんど見かけないのですが、あまり使われない表現なのでしょうか？参考書にも載っていません。 質問(4) もし誤植でない場合、three sons of whomのところはどんなふうに考えたらよいでしょうか？解説していただけると嬉しいです。 「～, some of whom… 」や「～,all of whom …」など数量を表す表現に of which や of whom がつくものは参考書にも説明が載っているので理解できました。 ただ、 She had three sons of whom Tom was the youngest. She had three sons, of whom Tom was the youngest. こちらのふたつの文は参考書や辞書等で調べても見かけませんし、文法的にどうなっているのかわかりません。 頭の中が整理できず、ややこしい質問文になってしまい、申し訳ありません。どなたか教えていただけますか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 第５文型（SVOC）で、Cに動詞はこないんじゃ…
おはようございます。いつもお世話になってます。 早速質問ですが、 I won't let you be idle. I will make him do as I say. この２つの英文は第５文型だと思うんですが、補語にあたる部分は名詞か形容詞しかダメだったと思うんです。でも、be idleとdoって動詞の働きですよね？？なんかよく意味が分からなくて、脳痛がしてます。これは例外なのか、それか５文型じゃないのか分かりません。どうか宜しくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
- 時制についてです
Ｉ’ｌｌ return the book to Tom the next time I ( ) him. 1.see 2.saw 3.will see 4.have seen で答えは１のseeなんですが・・・ どうしてseeが入るのでしょうか？ ３や４はなぜだめなんでしょうか？ おねがいします。 Please let me konw if you ( ) the parcel by tomorrow. 1.won't receive 2.didn't receive 3.haven't received 4.won't have received で答えは３のhaven't received なんですがなぜですか？ ifが名詞節だからですか？
- 締切済み
- 英語
- 翻訳お願いします
The men from town came out of the engine. They threw a rope to the two men caught in the creek. One held it and climbed up on shore, hand over hand. He threw his arms around Kate, knowing she had saved him. The other man in the river could not be reached until the next morning, but finally he was safely rescued. For days, Kate got letters from people who had read about her in the paper. People sent money, which helped the family in their poverty. A new railroad bridge was named after her. When she grew up, she became the railroad ticket seller in town. She was allowed to ride the railroad free whenever she wanted to. What's more, the engineer would make a stop right in front of her house to let her off!
- ベストアンサー
- 英語
- 意味を教えください
About a year ago, I went on a few dates with "Daniel." I had a great time and was interested in what might come of it, but after those initial few dates, he started to fade away: He took longer to answer calls and texts, conspicuously left town right before Valentine's Day, became markedly less flirty when we did talk. I chalked it up to loss of interest and was unsurprised when I stopped hearing from him altogether. About a month later, he got in touch with me to let me know he felt bad about ghosting me, and that he had done so because things had gotten serious with someone else he had started dating around the same time, "Kate." At this point, he was happily in a relationship with her, and said he wished me well. Last week, he reached out to me on Facebook wanting to talk about [something involving a mutual interest of ours], and we met for coffee -- not a date, in my understanding. There, I found out that he has since broken up with Kate. He didn't immediately ask me out on an actual date, but he did so last night -- and now I owe him a response. On the one hand, I still really like this guy as a person; all the things that attracted me to him last year are still true, and I'm still single. On the other hand, it stings that -- oversimplification alert -- something about Kate caused him to choose her over me when we had both begun dating him at the same time. I owe him a response.とoversimplification alertの意味を教えください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 英語 文法 穴うめ
・（ ）に入る適語を下から選び、記号で答えなさい。 1. I was born ( ) February 29, 1992. a: in b: on c: at d: of 2. Steve bought that PC ( ) only ten dollars. a: to b: at c: in d: for 3. The concert will start ( ) seven thirty. a: in b: at c: on d: with 4. ( ) my stay in Kyoto, I visited many famous temples. a: During b: While c: At d: In 5. Do not speak ( ) your mouth full. a: on b: at c:in d: with よろしくお願いします。何度もすみません_(._.)_
- ベストアンサー
- 英語