- ベストアンサー
「感ぜず」は可能形？
junahの回答
- junah
- ベストアンサー率36% (32/87)
「感ぜず」自体には明確な回答が既にありますので、補足です。 「しゃべるsyaber-u」（五段動詞）の可能形が「しゃべれるsyaber-e-ru」のような形になるのは、江戸時代以前に「しゃべられるsyaber-are-ru」のような形であったものが「ar抜き」になったからです。この論法で言えば、「しゃべれる」に対応する「感じるkanzi-ru」の可能形は「感じられるkanzi-rare-ru」を変化させた「感じれるkanzi-re-ru」であって、いわゆるら抜き言葉となり、現代ではまだ認められていない形になります（あと100年もすれば認められるでしょうが）。可能形として「感ぜる」という形を想定するのは難しいです。
関連するQ&A
- 英語の否定疑問文と付加疑問文のニュアンスと使用頻度について教えて下さい
英語の否定疑問文のなかには，例えば Why don't we do? Why don't you do? のように日本語の直訳とは少しニュアンスの異なるものもがありますが，大体において否定疑問文を用いたときのニュアンスというのは，我々が日本語のなかで用いる否定疑問文のニュアンスと同じと考えてよいでしょうか・・・．「大体において・・・」と言われても困るかも分かりませんが，思うに我々日本人は(特に意図がない場合でも)単純に肯定型の疑問文の代わりに 否定疑問文を使う傾向があるような気がします．幾つか例を挙げますと， (事実を知らずに，事実を確認するぐらいの気持ちで） (1)「君は昨日魚釣りに行かなかったの？」 (「行ったの？」と聞く場合の単なる代用） (2) 「君は酒を飲まないんですか？」 (「飲みますか？」と聞く場合の単なる代用) (「魚釣りに行かなかった」という事実，「酒は飲まない」という事実を知っている上で) (3)「君は昨日魚釣りに行かなかったの？」 (4)「君は酒を飲まないんですか？」 ((1)，(2) と比べると若干イントネーションは変わるでしょうが，事実を知っていても疑問文の形で発言．発言の意図は時と場合で様々でしょうが，付加疑問文の形で言ってもおかしくはない，いやむしろ自然な場合) 私の思い込みかも知れませんが，日本語では人に疑問を発する場合に，肯定形で尋ねるとちょっと角が立った感じがするが，否定形で尋ねるといくぶん角が取れるようなところがあって(勿論，話の内容によって大部変わります)，私自信は日本語において，否定疑問文をよく用いている気がします．この辺りの事情は英語ではどうでしょうか？ 欧米人は日本人ほど否定疑問文を多用しないという傾向はあるでしょうか？個別的に見れば日本語でも同様で，否定疑問にすることで「驚き」や「苛立ち」などの特別の感情が込められることは多々ありますが，一般的に否定疑問文にすることでニュアンスに微妙な差が出るというようなことはあるでしょうか．それとも，個別のケースではともかく，一般的に大して差はないので，ほぼ日本語と同じ感覚で使ってよいでしょうか． 同様に，日本人は日本語のなかで付加疑問文(この表現が適切かどうかは分かりません)を多用する傾向があります．英語の付加疑問文は「念を押す」「同意を求める」の意図で用いられる・・・とありますが，我々日本人が頻繁に用いる「・・・ですよね」は，たえず相手の同意を確認しながら，一方的な断定によって相手の気持ちを傷つけることがないように・・・との思いから使っているのではないでしょうか・・・.果たして欧米人はこれほどまでに付加疑問文を多用するのでしょうか． 実は，以上２点の疑問は，私がオンラインレッスンを受ける際に，日本語の感覚をそのまま持ち込んで，英文メールを送ったり，英語を話しているとき，やたら付加疑問文や否定疑問文が多いと気づいたなかから生まれた疑問です．どうぞ宜しく御教示をお願いします．
- ベストアンサー
- 英語
- 現代文で小説が絶望的…
1か月後の私大文系で当然現代文を使うんですが、評論だけならものすごく自信あるんですが小説になると全く答えが合わなくて「現代文の解き方」みたいな参考書読んでもなんかイマイチ…という感じなんですけど、小説用の参考書とかってあったりしないですかね？ 1か月前になって遅すぎだとは思いますけどできることがあるならギリギリまでやってみたいと思うんですが。
- 締切済み
- 大学受験
- ～なのであるが、～なのである。
この「～なのであるが、～なのである」という言葉は最初の～を否定した感じの文を次の～でいうと思っていたのですが、たまに小説や教科書で「あるが」で否定しているのに「～ので、」とくっつくような文が書かれていることがあり、その度に違和感を感じます。 例えが難しいのですが極端に書けは「最近は山に行く人も減ったのだが、私は山に行かないことが多い。」など。 この使い方が変なのか私が知らない言い回しがあるのか、気になり質問させて頂きました。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 身一つでできる、すきま時間有効活用法。
日常生活の中で時折、思わぬすきま時間ができることはよくあることだと思います。そんな場合、多くは本を読んだり、 携帯電話でネットやメールをして時間を活用することが一般的でしょう。 しかし、そのような時間活用道具を持ち合わせていなかったり、それを使えないような環境に置かれることも多いかと 思います。できたら、道具を使えない状況下でも折角のすきま時間を有効に活用したいので、ぜひ皆様のお知恵を拝 借したいです。 そこで、一般的に空き時間を活用するのに向いている道具（本・携帯電話・ウォークマン・携帯ゲーム機など）を使わな い、自分の身体さえあればできるような、皆様の考える身一つでのすきま時間活用法を教えていただきたいです。 ちなみに自分が考え付いたのは、「寝る」「肩をほぐす」「手のツボをマッサージ」「趣味で書いている小説の筋書きを頭 の中で練る」「行き交う人間や風景を観察（小説に生かすため）」後、オフィスでは「書類の整理や部屋の掃除をする」く らいです……発想が貧弱ですね（とほほ） 自分自身の希望としては、 ○疲労回復（スタミナがなくて疲れやすいので） ○体力向上（少しでも疲れにくい体になりたいです） ○情報の獲得（世間の時事や知識はできるだけ知っておきたいです。仕事にも小説にも活かせますし） ○発想力の養成（趣味の小説での表現力が足りないので、何とか的確な描写ができるようになりたいです） この辺りに特化した時間活用法だと特に有り難いですが、それ以外でも何かの形で生活に役立つ方法でしたら何でも 構いません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 前置詞のwithout
「～なしでは～できない」と、いう否定文でwithoutを使う時に、 notは使うのでしょうか？それとも notはなくても「～できない」という文は作れるんでしょうか？自信がないので例文つきで説明お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 品詞分解してください
私たちは山道を歩かされた この文の品詞分解をしていただけませんか。 特に「歩かされた」の「さ」が解りません。 「歩か」が未然形なので、動詞「する」の未然形「さ」ではないような気がします。 使役の助動詞と考えると、「歩く」が五段活用動詞なので、「させる」ではなく「せる」が接続し、「さ」は入りません。 「れ」は受身の助動詞でしょうか？ この「さ」は何なのでしょう？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中学国語の文法についてです。
中学国語の文法についてです。 以下の問題の回答がどうしても分からないため、解説していただけませんか? (1)次の文を文節で区切りなさい。 また活用のある自立語がある場合そのままの形で書き抜きその活用形を答えなさい。 (1)箱の中に君はいた。 (2)僕は君を知らない (3)それについて聞いたこともない。 (4)君はしょんぼりとしていた。 (2)形容動詞はどちらでしょう？ (1)ア、小さな部屋 イ、綺麗な部屋 たくさんありますが、回答だけ、少しでもいいので解説してください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の問題について。
夏果てて、秋の（来）にはあらず。 （）の中の動詞について、文に合うように活用させて書け。 という問題なのですが、どう活用させればいいですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語