• 締切済み

交通事故の委任について

先日、交通事故を起こしてしまいました。 車と原付の事故になります。 こちらが、車に乗っており、相手が原付です。 現在相手の方が、怪我をされ。 こちらが加害者になります。 現在、治療費、慰謝料等を要求されています。 お互い、自賠責のみの加入だった為に、話がこじれております。 私は、法律にも全然詳しくないので、 第三者の知人に、間にはいって頂こうと考えてます。 その際、委任状を作成したいのですが、 交通事故場合の、委任事項をどのように書けば法律的に有効とされるのかわからないんです。。 色々、自分なりに調べては見たのですが、中々詳しく載っているサイトなども見つかりません。 どなたか、お詳しい方がいらっしゃれば、是非教えていただきたいです。 どうか宜しくお願いします。

みんなの回答

  • amgs65
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.3

私も自動車と原付事故で話し合いを進めております。相手側が弁護士を立ててきましたが、私の場合は医学・心理学の専門家であることと、相手弁護士があまり法律に長けておらず論理的な議論もできないため、弁護士と交渉を直接しております。任意保険には入っておりますが、割合によっては使わないほうが良いので。相手側は3週間ほどの怪我をしたようですが、幹線道路への飛び込みに近く到底100:0で当然と思い弁護士を責め続けています。弁護士と言えど、私が論理で責めると泣いたりととても法律の専門家と思えません。相手方の弁護士は、どうもまだ司法試験に通って間もないようで、法的に素人が0:100と主張するのは大丈夫ですので、医学や物理学の専門知識を並べれば意味が分からないのか、それでも知らないとは言えないのかこちらの言うとおりにしかなりません。 さて、第三者の知人とのことですが、法律や交通事故や心理学や交渉術に長けた方でしたら頼む価値はあるでしょうが、それ以外でしたら余計にこじれる可能性も考えられます。委任状ですが、こちらを参考にしてはいかがでしょうか? 弁護士さんに頼むにも10,20万のお礼は必要ですから、事故の破損状態によっても変わりますし、事故の状況によっても変わります。とりあえずは、相手が怪我をしたからこちらが加害者と言う感情は捨てるべきでしょう。相手が怪我をしたと言えど、相手が悪いのなら向うが加害者であり向うの自殺行為に過ぎません。 まずはこちらが強い心を持ち、全ての事故状況や話し合いに必要なデータを頭に入れて、これを言われたらこれを言い返すと言う話の論理を細分化して話せば勝てます。必要最低限として、弁護士をおたてにならないなら、心理学の本でも読んで相手の心理を揺さぶりをかけれるよう学ぶ事をおススメします。あとは、判例からしての過失割合を調べる事と必要最低限の法律はちゃんと調べたほうがいいです。相手が無茶な過失割合を言ってくれば、それを示せばいいですし、言わなければ、0:100の過失割合のつもりで行きましょう。「原付がそんな走行をしていなければ、そんな事故は起きなかった。」これを心の根本に持ち、相手に罪悪感を感じさせなければこの交渉は相手側の有利に進むと思います。 それにしても、任意保険は入っておくべきだと思いますよ。

参考URL:
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/form/ininjo.html
  • masaaki509
  • ベストアンサー率48% (674/1389)
回答No.2

少しは反省しているようなので。 補足しときます。 まず、質問者様に支払い能力はないようなので、相手に健康保険での治療を薦めてください、強制はできません、相手の同意が必要です。 理由としては、自賠責保険から120万を上限に治療費・慰謝料がでます、自由診療だと、120万はすぐに超えてしまい、超えた分は質問者様が負担となります、その一方で健康保険で診療だと120万以内に収まる事が多いです、よって、質問者様も守られ、尚且つ相手も質問者様に請求しなくてもすみますから、その辺をよく相手と相談されてみてはどうですか?病院は保険診療を断りがちですが、病院に断る権利はありません。 相手の社会保険事務所に手続き方法は聞いてもらって下さい、自賠責保険は、質問者様(加害者請求)でも、相手側(被害者請求)でも質問者様加入の自賠責保険会社に請求できます。もちろん警察への届出はしているものとしての話です。 このような質問の時は、事故状況・話がこじれている内容が必要です、きっと、過失割合・賠償の問題と思いますが。。。 今後はちゃんと任意保険加入してくださいね、死亡事故になると質問者様両親まで非難される事になりますよ。 ただし、物損の賠償は質問者様が支払うしかありません。 任意保険に双方が加入していないので、双方が悪いのですよ、原付でも場合によっては死亡事故に繋がりますからね。 日弁連・紛争センター・もしくは法律事務所でまずは相談ですね。 日弁連 http://www.n-tacc.or.jp/ 紛争センター http://www.jcstad.or.jp/

  • masaaki509
  • ベストアンサー率48% (674/1389)
回答No.1

もう既に話はこじれているのですよね? それでは友人でしょうが、素人に委任した所で解決できるとは思えません。多少知識があるだけではどうにもならないと言う事です。 こう言う時は弁護士に以来する事が望ましいかと思います、友人では何かの時に法的手続きすら取れません、ですが、弁護士なら、攻撃する事も質問者様を守る事も躊躇することなく法的手段を取る事ができます。 火に油を注ぐような気がしますが、どうでしょうか? 弁護士に依頼する事が、結果として安上がりなる事もあり、解決も早いです。 そもそも任意保険に入ってない方が車乗らないで下さい、と言うより乗る資格すらあるとは思えません、もしも、原付の方が死亡していたらどうします? 暖かい回答は付かないと思いますよ。 参考までに、もう一度よく考えた方がいいかと思います。

coolcololo
質問者

お礼

ごもっともです。。

関連するQ&A

  • 自賠責切れ原付で事故に・・・

    知人が昨日原付で車と接触事故を起こしたのですが、自賠責保険が切れていました。 過失割合は相手:知人(8:2)で相手は怪我無しで、知人は擦り傷や首の痛みがあるそうです。 この場合自賠責未加入状態だった知人は相手側自賠責による治療費、通院慰謝料等は受け取れないのでしょうか? 事故後すぐに自賠責保険に加入はしたそうなのですがどうなってしまうのでしょうか?

  • 交通事故 むち打ち

    先日、交通事故を起こしてしまいました。 私は任意保険に加入していません。 相手の方の車の損害はなしです。 ただ、むち打ちです。 そこで、私は相手の方に念書を書き、治療費と慰謝料50万円を支払うと書きました。 しかし、私は自賠責保険を使いたいと思うのですが、何かまずいことはあるのでしょうか? ご教授ください<m(__)m>

  • 24日交差点で車同士の交通事故になりました。

    24日交差点で車同士の交通事故になりました。 こちらは自賠責のみで任意保険は未加入です。 相手は任意保険加入者です。 過失割合は今の所8ー2で当方が8です。 こちらが1になるようこれから交渉するつもりです。 そこで教えていただきたいのですが、こちらは9ヶ月の子供同乗で事故にあいました。 事故直後はケロっとしていて子供は怪我などありませんでした。 ですが、事故日から夜何度も泣き出して起きたり、日中もグズグズが続いたりです。 この場合慰謝料などの請求はできるのでしょうか? 慰謝料は通院してなければダメなのでしょうか。 無知な私に教えてください。

  • 交通事故

    交通事故の被害者です、損害賠償を加害者に対し請求して行こうと思いますが、どの様な方法がいいですか? 1、こちらから行政書士に頼むんて、請求額の算出と請求書の作成をしてもらい、加害者に対し請求する。 2、加害者に領収証などを渡して、金額を提示してもらう 加害者側は自賠責しか加入していない、自分は自賠責の基準で計算したどころ、すでに賠償金額が120万を超えている 補足 自分は自転車、加害者は車です

  • 交通事故の慰謝料請求について教えてください

    交通事故の慰謝料請求について教えてください 親戚が交通事故に合いました、3ヶ月の入院でその後通院になると思うのですが、事故をおこした加害者側はまだ20歳と年齢が若いこともあり、共済の自賠責保険しか加入していませんでした。 今現在、入院医療費、休業補償などは受け取っています、自賠責だと120万円までの保証しかできないと聞いたのですが 症状固定後の慰謝料請求をする場合、入院医療費等を120万円の中から引いた額しか慰謝料の請求する事は出来ないのでしょうか? 過失割合等はまだ出ていないのですが、横断歩道を歩行中に加害者側が前方不注意で接触という形なので10:0もしくは9:1の割合だと思います。 補足 慰謝料請求ですが、直接本人(加害者)に自賠責で賄えなかった分の慰謝料を請求することはできますでしょうか? 3ヶ月+その後の通院となるとかなりの高額(日弁連の基準によると180万くらい?)になるので加害者にそこまでの支払い能力があるかは微妙ですが、その場合加害者と直接合い半額でも示談でと考えてるのですが、、 拒否した場合は弁護士に依頼して裁判も考えていますが、、、

  • 交通事故の慰謝料の範囲

    交通事故の任意保険の範囲について教えてください。 相手は、こちらの車に追突して、 その後、急発進して逃げました。 幸い、翌日に警察が相手を捕まえてくれました。 こちらは、けがをしており、診断書もとっています。 相手は自賠責、任意保険ともに加入しており、 示談交渉は保険会社とする事になるかと思います。 逃げるという悪質な行為に対し、 とても憤慨していますが、 逃げた事に対しての慰謝料は 保険会社が支払う慰謝料の範囲の中に 含まれるものですか? 逃げた事に対する慰謝料を保険会社に 請求して良いものですか?

  • 交通事故の請求についてです。加害者は、金銭請求について、裁判をかけない

    交通事故の請求についてです。加害者は、金銭請求について、裁判をかけないかぎり、支払わないと言っています。理由は?加害者の車に全く被害がない?自分に非がないとのこと。 事故内容は、私(被害者)は原付、加害者は車、で非接触の事故。L型のカーブの曲がりで、車が右折、原付が左折の予定でしたが、車が曲がり角を内回りをしたので、原付が接触しそうになり急ブレーキ、急ハンドルで右折して、原付が横転し頭を強く打って、怪我をしました。私は、被害者請求をして既に治療費等は自賠責から降りています。また自賠責の調査事務所の話を聞くと、車の方の過失が大きいとの事でした。任意保険会社の担当者の話では、加害者(加入者)が自分は悪くないので、絶対保険は使わない。でも裁判にかけたら、保険は使うとのことで、原付の修理代10万円、他自賠責で不足分がある分はほしければ裁判をかけてくださいとのことです。紛争処理センターに行っても加害者は保険を使わない限り無駄とのことです。裁判の弁護士費用が30万では、却って出費になってしまいます。日弁連に相談しましたが、難しいとの事でした。診断書は当初1週間で不起訴になっていますが1年以上かかったので、検察庁に再審査を請求したところです。何かいい方法はないでしょうか?

  • 交通事故に強い弁護士を探しています

    自転車(私)と車(加害者)の交通事故に遭いました。 万が一相手がこのサイトを見ていると嫌なので詳しいことは省きますが、 私は大きなケガをし、毎日通院しています。 弁護士を探しているのですが、交通事故に関して有名な方を教えてください。

  • 交通事故での自賠責保険加入なしの時の被害者請求の進め方。

    交通事故での自賠責保険加入なしの時の被害者請求の進め方。 人身事故の被害者です。加害者が私との事故の数日後にまた交通事故を起こし、車が大破。 その事故の時に自賠責保険はやめたという事を聞いたので、私との事故の書類・・交通事故証明書が出来上がってくる頃には、自賠責に加入していない状態となり、加害者の任意保険の方に請求をしています。 慰謝料については、通院日数と、通院期間で計算して少ないほうで換算、1日あたり4200円ほど?のような事を何となく知っていますが、自賠責保険での話で、任意保険の方ではどのような形で慰謝料が支払われるのか疑問に思っています。 通院治療費・交通の実費等については、近いうちに任意保険会社の方から口座へ振り込まれることになっています。慰謝料は治療が完治を中止した時に、入ってくるものなのでしょうか? 今は治療中ですが、これからどのように話を進めていけばよいでしょうか。

  • 交通事故後、示談に持っていきたい

    私は4月中旬に交通事故を起こしました。 自分は19歳で原付バイクで自賠責のみの加入でした。 事故の内容は、原付で横断歩道に出てきた自転車に乗ったおじいさん(71歳)の方に接触、転倒で最初に通われた病院の診断書では『全治1週間程度』の怪我ということでした。 事故の一週間後くらいに私と父で相手の家を訪ね、治療費は相手が立て替えて払い、治療が終わった段階でそのお金をこちらが支払い自賠責に請求という話になりました。 その後相手の方は病院から接骨院に治療先を変え、接骨院の方も「事故だと延びるものなので早くても1ヶ月以上かかると見た方が」という話をされました。 最初のうちは私も少し延びても仕方がないと思っていましたが、今現在で3ヶ月以上も経っているのですがまだ通院しています。 さらに病院や接骨院にもお金を支払っていないようです。(一度薬局の方から私に電話がかかってきました) 自分は毎週電話で相手(奥さんが対応してくれています)に連絡を取ってるのですが、「もう少し待ってね」「何とかキリをつけるように話してみます」という状態がずっと続いています。 ・71歳という年齢から言っても完治は難しいのではないか。 ・(接骨院ということもあり)自賠責で治療費がしっかり出るか不安。 ・そろそろ話し合いで一区切りつけたい。 ・19歳で加害者の私から示談の話を相手に持ち込むのはどうなのか。 曖昧で申し訳ないのですが、アドバイスが欲しいです。 ご回答、宜しくお願いします。