- 締切済み
交通事故
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
相手が、健康保険をつかってくれた、ことを、素直に喜ぶべきです。 それを、病院側が、了承してくれたことも、喜ぶべきです。 もし、最初から、健康保険を使わなければ、病院側は 通常診療の3倍を請求してくるのが、決まりだからです。 だから、相手側の健康保険組合が貴方に請求してくる 金額は、通常の常識範囲１／３で、すむわけです。 これだけでも、ものすごい、感謝であろうと思います。 被害者に誠意を尽くしてよいことだと思います。 こんかい、借りに保険をつかって、3割＋7割で、100万円 だとして、もし、保険証を使わなければ、300万円の 請求になるわけです。 任意保険会社であろうと、被害者に保険をつかってくれ、 と、頼みに来るのはこの仕組みがあるからです。 じこがあろうと、保険会社の計算式はいきてくるので、 1点10円計算で、適正な価格になります。 もし、保険証を提示してなければ、1点30円計算が、 病院の事務の常識です。窓口の裏の事務員の所に メモが貼ってありますよ。 ですから、その分のお金は工面すべきでしょうね。 請求が来た時に、相手の保険会社との交渉もありかな、 しはらうきもちはあるけど、全額一度に払えないとか いえば、相談に乗ってくれるかもしれません。
- youaremyxx
- ベストアンサー率0% (0/0)
きっと身にしみて お分かりと思いますが 任意保険に入っておけば 被害者との交渉も任せることができるので 万一の時に楽なのです。 しかし 保険会社は 被害者に対して「健康保険を使う事の承諾書」を要求してきます。 被害者は これさえサインすれば 出すものはキチンと出すだろうと思うのですが、このように一歩一歩 保険会社の毒牙にかかっていくのです。 保険会社から要求された時は 健康保険適用で問題なし なのに どうしてでしょう。。。 医者が診れば 交通事故だと分かるでしょうが、、医者が請求してくる訳ではありません。 良いのか悪いのか知りませんが、健康保険が分からなければ請求は回って来ないのではないですか？ 黙っていれば わかりゃせん・・・と言っているのではありませんが。。。 加害者が自賠責しか加入していなかったと言って 泣く被害者もいます。 「自倍しかありませんので泣いてください」と言うには 人として勇気が必用ですが、これは如何なものでしょうか。 公道を使うもの同士、自覚を持って気をつけましょう。 「勉強するからバイク買って」と高校生が言っても、口車に乗ってはなりません。 バイクに乗りながら勉強する学生を見たことはありません。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
まず健康保険って第３者からの傷害については 使えないんです。 だから交通事故しかり、誰かに殴られたとかの 傷害しかり健康保険は使えません。治療費は加 害者が払う物なんです。 すなわち健康保険が使えるのは自分が原因によ る病気や怪我だけです。 だから会社の仕事上であれば労災になるんです。 ネットで健康保険が使える条件を検索すれば解 ると思います。 でも、被害者は窓口で健康保険使えつのは事実 です。じゃあ使うとどうなるか・・・・・。 答えは簡単です。 被害者は窓口で治療費の３割負担 残り７割は一時的に健康保険組合が負担します。 でもこの健康保険組合が負担したお金は加害者 に請求されます。 たいてい加害者は任意保険に加入していますか ら請求された７割分は任意保険屋が払ってくれ ます。 お子さんは未加入なので７割分の請求はお子さん もしくはお子さん加入の強制保険会社に行くのか な？俺は、任意保険未加入のケースの流れがどう なるのか解りませんが、これが交通事故でも健康 保険が使えるゆえんなんです。 ですので被害者は健康保険組合から、「第３者 行為による傷害届」を書かされます。 これに加害者の保険会社等々を記入することに なっているんです。 なので上記の理由で交通事故には健康保険が 使えませんから被害者は高額医療も請求でき ません。 ですので、被害者が交通事故ではなく自分で 転んで骨折した！と言ってくれれば素直に 健康保険は使えますし高額医療も請求できます。 俺も事故で足骨折しましたが、 休業損害やら治療費やらで５００万はかかりま した。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
他の回答通りです。 任意保険にも加入せずに車に乗ることは常識外ですよ。 それに、相手が健康保険を使って治療しても、３割負担 部分ではなく残る７割も含めて貴方側に請求がくるのです。 相手が人身傷害保険に加入しておれば、その保険会社からも 治療費以外の補償金の求償も来ますよ。
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
任意保険の重要性を舐める自業自得です。 相手も保険診療してくれてるのですから、協力的・良心的で感謝して下さい、原則自由診療です。 自賠責から上限120万まで出ます、なかなか120万は保険診療なら越えませが、越えた場合は相手と話し合うしかないですね、1円も払えないと言うのは、誠意もなく、加害者としては問題です。 ＞高額医療は請求できるのでしょうか？ 無理です。 2賠償金（自賠責の場合） 治療費・休業損害・慰謝料・通院交通費など含めた法的賠償総額を賠償金です。慰謝料に関しては自賠責では総治療日数×4200円または実治療日数×4200円×2のどちらか少ない方を支払います。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
他人に対する不法行為による賠償請求の一部 請求はできません。
関連するQ&A
- 交通事故の医療費について教えて下さい。
横断歩道を歩行中に車に跳ねられてしまいました。腰痛が出ているために通院とリハビリを続けていますが、加害者の保険会社より治療費が自賠責保険の120万円の枠を超えてきてしまったので健保に切り替える旨を病院に伝えるようにと連絡が入りました。交通事故の場合には健康保険がきかないので10割負担になると聞いていたが、健保に切り替えるようにとはどういうことなのか釈然としません。自賠責の枠を超えてからの補償のために任意保険に加入していると思うのですが、どうも保険会社の対応に疑問を感じてしまいます。病院に話したらよいのか、何も話さずにこのまま治療を続けたほうが良いのか迷っています。どなたかアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- 病院・通院・入院
- 交通事故、保険支払いの内訳？
交通事故で例えば治療費100万だったとします。 被害者は窓口ではらった額は高額療養費限度の8.5万だったとします。 （１）この場合、健康保険組合が加害者（加害者側自動車保険）へ請求するのは 下記のうちA+Bであり加害者（加害者側自動車保険)側の支払いはA+B+Cとなるのでしょうか。 （２）過失割合が効いてくるのは治療総額が120万超えた場合（自賠責範囲を超えた場合）でしょうか？ その場合120超の部分のみ聴いてきますか、それとも根っこから過失割合での計算になってきますか？ A:健保組合で建て替えた7割負担分の70万 B:被害者の高額療養費超過分21.5万（=3割負担30万ー高額療養費限度8.5万) C:被害者の窓口支払い額8.5万
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で健康保険証を使った後…
交通事故で相手は逃げた、自賠責切れだった。後日、相手は捕まった。 私は事故で怪我をした。病院に今でも通っています。 私の怪我の治療は私が加入していた損害保険の人身障害から補っています。 この保険は、治療費の３割は損害保険会社、７割は私の加入する健保で治療費を賄います。 損害保険会社は治療費の３割と私への保険金（賠償部分）を加害者に請求。 健保は治療費の７割を加害者に請求。 なのですが… 損害保険会社曰く 「加害者は資力なし」との事。 私の治療費３割分と保険金分の請求は通常通りにはならないでしょう。と。訴訟となるかと。と。 私の加入する健保側曰く 「『（加害者が健保負担分）７割を健保に支払います』という誓約書を損害保険会社経由もしくは私が加害者からもらわないと困る。誓約書がないと最悪あなた（私）に７割請求をさせてもらうことになる」と。 もし私に治療費の７割が請求されたら本当に困ります。 こういった場合、私はどうすればよいでしょうか？？
- ベストアンサー
- 健康保険
- 交通事故の慰謝料請求について教えてください
交通事故の慰謝料請求について教えてください 親戚が交通事故に合いました、３ヶ月の入院でその後通院になると思うのですが、事故をおこした加害者側はまだ20歳と年齢が若いこともあり、共済の自賠責保険しか加入していませんでした。 今現在、入院医療費、休業補償などは受け取っています、自賠責だと120万円までの保証しかできないと聞いたのですが 症状固定後の慰謝料請求をする場合、入院医療費等を120万円の中から引いた額しか慰謝料の請求する事は出来ないのでしょうか？ 過失割合等はまだ出ていないのですが、横断歩道を歩行中に加害者側が前方不注意で接触という形なので１０：０もしくは９：１の割合だと思います。 補足 慰謝料請求ですが、直接本人（加害者）に自賠責で賄えなかった分の慰謝料を請求することはできますでしょうか？ ３ヶ月＋その後の通院となるとかなりの高額（日弁連の基準によると１８０万くらい？）になるので加害者にそこまでの支払い能力があるかは微妙ですが、その場合加害者と直接合い半額でも示談でと考えてるのですが、、 拒否した場合は弁護士に依頼して裁判も考えていますが、、、
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故での健保使用 過失のある場合は
過去ログをいろいろ検索して なかなか思うようなのがなかったので 新規で質問させていただきます。 自動車（相手）と自転車（当方）での出会い頭の事故です。 私は治療費を自賠責に請求するつもり（7万程度）で自費診療をしました。 後日相手の保険やさんが次のように言ってきました。 「運転者はいい保険にはいっているのでnorireruさんに過失がある場合でも もし健康保険をつかって治療を受けてもらったら全額お支払いできる。」 自賠責でと思っていたのですが、まあ損はしないとおもい、 再計算をしてもらって本日健保使用に切り替えました。 その旨を連絡したところ、おそらく３，４割の過失が認められるので その過失分を運転者の方から吸収して健保に払うみたいなことを いわれました。 イマイチ理解できなかったのですが、 例えば医療費5万 当方が窓口で払った金額1万5千（これは相手から振り込まれるらしいです）健保に残った3万5千 もし相手の過失が6割だとして 相手は2万1千しか健保に払わなかったら 残りの1万4千円は誰が負担することになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 健康保険
- 交通事故の悩み
２月に原付（相手）対自転車（私）の出会い頭衝突事故です。 私は賠償責任保険加入。 が、相手の怪我が大きく、私の過失も大きく、相手は話し合いに応じずこじれてます。 最悪は示談の話し合いもなし、裁判になるかも。 その際に限度額１千万を超えたら、自分には支払えないので悩む毎日です。母子家庭なんです。 相手もリハビリ中、私も先日医師に「頚椎の異常がレントゲンから見られるので、半年～１年は治療、それでも治らない人もいるので、その場合は後遺症傷害で処理した方がいいよ。」と言われました。 過失割合は私（４）：相手（６）だと相談した感じでは。でも相手は100％被害者意識です。 Ｑ１相手や私のリハビリが落ち着いた後の示談となるのでしょうが、過失割合の話し合いだけでも、もうそろそろと思うのは間違ってますか？ 相手からの請求が１千万を超えた時の補てんの為に、自分の慰謝料も出来るだけ手にしたいと思って下記のように考えていて、その旨を相手の保険会社さんに伝えようと思っています。（保険やさんは初めに電話をかけて自賠責で請求して下さい、お互い怪我をさせたし、させられたし・・・という事でという感じでした。それからは中に入ったりもお願いしてもしてくれません。） 「弁護士さんに依頼し、 保険の請求の方法を健康保険を使い通院⇒自賠責へ請求⇒「{（治療費＋弁護士基準の慰謝料）－自分の過失分}－自賠責から支払われた額」がプラスの場合はその分 と（物損や自賠責へ請求できない部分）－自分の過失分を任意へ請求しようと思っています。 （こじれるとは思わず、既に自賠責のｏｋをもらい３カ月分のみ自賠責請求済み） でも、出来れば私の賠償責任の限度額が１千万なので、その中で示談したいです。」と Ｑ２上記を保険屋さんに伝える、相談するはＯＫでしょうか？ Ｑ３弁護士基準での請求は行政書士さんでは無理でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の自賠責保険への請求について
横断歩道を歩行中に、車に接触される人身事故に遭いました。 相手方は任意保険に加入しておらず、自賠責保険への賠償金の申請が必要になる模様です。 過失については相手10対0当方となっております。 医療機関への通院についてですが、幸い大きなケガはありませんでしたが、当初は接触部の右足と、転倒時にひねった腰に違和感がありましたが、足のみの受信としました。 幸い足の痛みは消えてきましたが、腰の方は痛みが消えず、初めて受信した４日後に再度整形外科を受診しています。 また、別のケガで整骨院に通っており、事故後に受診した際に親身に話を聞いてくれ、事故の治療も整骨院でしてくれるとの事なので、整形外科には行かず、整骨院に通院しようかと検討中です。 そこで質問ですが、 自賠責保険への請求で、加害者請求をする場合、ケガが完治し示談が成立した時点で加害者が自賠責保険へ請求を行うだけで良いのでしょうか。 被害者請求などの場合、面倒な事が多いため、通院費用（整形外科は第三者行為請求の為、健康保険を利用しています。整骨院は交通事故で自由診療になるかと思いますので、窓口での当方への費用請求はありません）や慰謝料等は直接示談書に記載の上、当方から加害者へ請求し、その金額の了解を取った上で、加害者が当方へ慰謝料を含めた賠償金の支払い。 当方で賠償金の領収書を発行し、それを元に加害者が自賠責保険へ保険金の請求をする。 （その際に100％自賠責保険の適用で支払われるかは不明。） といった解釈で宜しいのでしょうか。 当初、被害者請求をするつもりでしたが、整形外科と整骨院の両方を受診しており、必要書類や手続きの煩雑さが面倒になってきた事、また治療に必要な回数通院をした所で、その100％が自賠責保険から支払われるとは言い切れない。との説明を聞き、不安になっています。 加害者が治療費を含めた全ての賠償金を支払ってくれるとの事なので、それに甘えて賠償金を支払って頂き、加害者から自賠責保険への請求をしてもらう方法が一番良い方法になるのでしょうか。 相手の自賠責保険の担当者からは慰謝料の請求は加害者からはできないと言われましたが、それは本当でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故における治療費・健康保険について
交通事故において、過去の質問を参考にし、 「第三者行為による～」を申請して国民健康保険を使用して 私の親（７３歳）が入院しております。 相手はバイク、親は自転車の事故でした。 相手のバイクの保険は自賠責のみです。 いまはまだ入院している段階であるので、 治療費の総額が確定しているわけではありません。 このような状況を踏まえた上で、以下の質問に答えていただきたいのです。（過失割合をわかりやすく５：５とした上で） (1)治療費の総額が健康保険を使い仮に９０万であった場合、 健康保険組合が負担し後日、相手、もしくは相手の自賠責に請求するであろう７割分の２１０万も含め、治療費の１０割合計が３００万円になると思います。 これを過失割合の５：５で分割し、お互いが負担しあう治療費に対する額は、１５０万円ずつである。という認識であっていますか？ (2)健康保険組合が負担し後日、相手、もしくは相手の自賠責に請求する治療費は、どのタイミングで加害者側に請求されるのですか？ (3)過去の質問から、交通事故においても高額医療費の控除が 適用できるとのことだったのですが、この控除される額を 先述の３００万円から差し引いて、お互いの過失割合で割り、 それぞれの負担額を決めるのですか？ (4)高額医療費の控除を申請するのは、 退院し、治療費の総額がでたあとですか？ わかりやすい計算式なども交えて回答いただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故死加害者からの香典受取について
先月末交通事故で父が他界しました。道路横断中にバイクに跳ねられ翌日大学病院のICUでの失血死でしたが、加害者側は任意保険に加入しておらず自賠責のみですぐに治療費を賄えない様子から亡父の健康保険で対応しました。本人負担は数万円が上限ですが、治療入院費用は数百万に及ぶ様子で健保は残額を立替後加害者に請求する仕組みだそうです。 自賠責から死亡保障は降りるようですが、加害者からの香典含めた金銭受領は健保使用や自賠責の保障に関して問題はありますか？ 葬儀の際に加害者から、すでに香典を受領してしまっています。 尚、警察は介入していますが、過失責任については現状不明です。
- ベストアンサー
- 損害保険
