- ベストアンサー
数学は紙と鉛筆で勝負できるのでしょうか?
sanoriの回答
こんばんは。 可能性は、あるでしょうね。 ただし、数学の研究というのは未知のものの研究なので、 文献が読める環境や手段は必要でしょうけどね。 東京工業大学大学院教授である黒川信重先生 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E5%B7%9D%E4%BF%A1%E9%87%8D が、3年ぐらい前に放送された「たけしの誰でもピカソ」に出演していました。 大学の研究室には、おびただしい量の文献が散乱していますが、 研究室では、主に、メールの返信などの事務的処理をするだけだそうです。 で、 どこで「紙と鉛筆」で勝負しているかというと、 自宅がある栃木県下野市からの片道3時間、往復6時間の通勤電車の中です。 適度に揺れたり、変化があるほうがよいということで、計算には最適な環境なんだそうで。 ちなみに、3時間の乗車の間に、1つの論文の骨格となる計算をすることが可能だとのこと!!! 以上、ご参考になりましたら。
関連するQ&A
- 鉛筆画で使う紙について
鉛筆画で人物デッサンの勉強をしてますが、現在は普通のケント紙を使ってます。 ただYou Tubeを見ると白黒写真のように精密に描く人を見かけますが、あれはどんな紙を使っているんもでしょうか。 私としてはなるべく紙質の細かい紙を探してますが、たくさん種類があってよく分かりません。サンフラワー紙とかBBケント紙とかいうのもあるようですが、極端に目の細かい紙があれば教えてください。是非購入して鉛筆デッサンに使用してみたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- ノイマンは紙と鉛筆を使っていたのか?
天才と言われている数学者や物理学者でも、普通は紙と鉛筆(大学ノートとボールペン)は使いますよね。ノイマンは計算能力や記憶力に優れていたので何でも脳内で処理していたというのは本当でしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- ノーベル経済学賞を受賞した数学者は偉い数学者ですか
ノーベル経済学賞を受賞した数学者は偉い数学者なのでしょうか。 それとも、フィールズ賞やアーベル賞を受賞した数学者が偉い数学者であって、ノーベル経済学賞を受賞した数学者は偉い数学者ではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 物理学科と数学的能力
大学の物理学科についての質問です。 大学での物理学の講義は、もともと数学的処理能力の高い人でなければついていけないでしょうか? たとえ得意ではなかったとしても、努力して勉強すれば補うことはできますか? また、実験系の研究室では実験を教授と共に行うと思うのですが、理論系の研究室では具体的にどのようなことをするのでしょうか? それから、数学が得意でなければ、理論系より実験系の方が適しているというようなことはあったりするのでしょうか? 質問が多く、申し訳ありません。 ご存知の方、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 理論物理学者の研究生活は?
理論物理学者の研究生活とはどういったものなのでしょうか。 PCがあれば研究する場所を選ばないだったり、実験がないから自由な時間に研究ができる、など理論物理学者の日常が知りたいです。 よく数学者は紙と鉛筆さえあればどこでも研究できるみたいなことを聞くのですが、これは理論物理学者にも当てはまるのかなと思い質問してみました。
- ベストアンサー
- 物理学
- 鉛筆は使ってますか?
字を書く時に、よく鉛筆を皆さんは使っていますか? 私は使っていません。シャーペンを使っています。 鉛筆というと小学生の時よく使っていたのを思い出します。現在大学生です。大学生でもまさかシャーペンを使わず鉛筆を使っている人はいるのかな・・・と思ったのです。みなさんはどうですか?なかには大学生でも鉛筆を使っていたりする人はいるんでしょうか? あと、「私は使っていません(使ってる)が、私の友人が鉛筆を使っている(使ってない)」などという回答でできたらお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 数学について
数学には素人ですが、興味がある者です。時々思うのですが、大学の数学教授や数学の難問を研究しているような研究者が扱っている数学と、日本の小学生や中学生が受験のために勉強する数学とは違うのでしょうか。要するに一口に数学といっても、その中にジャンルがあって、「この分野の数学はできるけど、こっちはできない」みたいな区分があるのかを知りたいです。 極端な話、ジャンルが全く違うのであれば数学の研究者や大学の教授がポアンカレ予想を理解しても、開成や桜蔭中学などのちょっとひねった数学問題を解けないなんてことはあるのでしょうか。そうすると小学生が解く問題を数学の専門家が解けないことになります。 それとも数学者と言われる方々は大学で学ぶ数学程度なら何の苦も無く全員がすぐに解答をだすことができるのでしょうか。 とりとめのない質問ですが、「数学」をプロとしている方々の実情を知りたくて質問しました。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 紙と鉛筆だけで円周率π<3.145を証明するのにどのくらい時間・紙を使
紙と鉛筆だけで円周率π<3.145を証明するのにどのくらい時間・紙を使いますか? 「π≒3.15」と発言した政治家がいるそうですが 3.15より3.14に近いことを示すのにどのくらいの労力が必要か疑問に思いました。 「π>3.1」の証明問題が東大の入試で出されたことがあるようですが 関数電卓などを用いないで(中学や高校での試験のような条件で) 「π<3.145」を示すにはどうやってやりますか? また(個人差もあるでしょうから大体で結構ですが)どのくらいの時間がかかるでしょうか? 「A4用紙で何枚くらいの計算をしないといけない」等の答え方でも結構です。
- ベストアンサー
- 数学・算数