- 締切済み
事故の責任の割合
昨日、自転車とタクシーの接触事故を起こしました。 私が自転車に乗っていて、曲がってきたタクシーと接触し、私の自転車の前輪がタクシーの前輪に挟まれて曲がってしまい動かなくなりました。 その後、警察に届けて現場の検証をしてもらい、念のために病院に行ってレントゲンなど検査を受けて診断書を警察に提出し、とりあえず事故としての処理はおわりました。 私はシリモチをついたくらいで、特に大きな怪我はしていないのですが、先ほどから腕と首に違和感を感じています。 先ほど、タクシー会社の担当の方からご連絡があり、今後の保障についてのお話がありました。 先方いわく、私が一方通行の道を逆走していて曲がってきたタクシーと接触したので、責任の割合はタクシー70、自転車30なので、自転車を丸々弁償することはできないとの事。 自転車がないと生活い支障をきたすのですが、支払いは色々調べてからなので、しばらく時間がかかるといわれました。 また、病院での診療費用（約24,000円）もひとまず私が負担したのですが、それもすべての治療が終わってからしか支払いできないといわれました。 事故を起こしたのは初めてなのでよくわかりませんが、こんなものなのでしょうか？
- hitoka78
- お礼率100% (2/2)
- 防犯・セキュリティ
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pmmp
- ベストアンサー率30% (194/643)
自動車と自転車の事故で、軽車両である自転車に過失が問われるのは、信号無視、飛び出し、飲酒運転、蛇行運転に限られます。 一方通行は、原則エンジン付きの車両に限られており、今回のケースでは自転車は歩行者と同じ扱いになります。 タクシー会社が、過失を押し付けるなら、相談者は陸運事務所へ苦情を言って下さい。
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
まずは現状確認 一般に一方通行の道路では、歩行者以外のすべての車両が一方通行になるが、補助標識で「自動車」、「自転車を除く」、「軽車両を除く」、「原付を除く」または「二輪を除く」などと指定されていることも多い http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%96%B9%E9%80%9A%E8%A1%8C 貴方自身がなにか損害保険に入っているならそちらの保管会社に相談しても良いでしょう タクシー会社の担当の方の考えが１００％正しい物でも有りません ＞それもすべての治療が終わってからしか支払いできないといわれました。 貴方から自賠責保険に請求できるはず？ 「自賠責保険の請求手続き」 http://www.enjoy.ne.jp/~h.simizu/jibai.html 参考までに過失相殺の資料 http://www.jiko2.com/kasitsuwariai.html#kurumadoushi ＞曲がってきたタクシーと接触し これだけでは状況が判りませんが．．．タクシー70、自転車30 よほどでないと自動車の方が不利に扱われるはずです http://www.jiko2.com/kasituwariai/bc009-.html こんな場合でも 自動車９０、自転車１０ですね
お礼
ご回答ありがとうございました。 事故後、タクシー会社の方には非常に誠意ある対応をしていただいています。 いただいた情報をもとに弁護士さんにも相談したりもしました。 （まったく無知だったので、いただいた情報が役に立ちました。） ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自転車と車の事故 過失割合は？
私（自転車）と先方（自動車）が起こした事故の過失割合について教えてください。 自転車で、一方通行・4車線の車道左端（車から見ると4車線の右端）を逆走していました。歩道は両サイドにあります。 そこに、自動車が右折しようとして、運転手が左から来る車を確認しながら、ゆるゆると道路に進入。運転手が右を見た時には、すでに自転車が目の前にいて、ぶつかってしまいました。運転手からすると、自転車が、道路に路上駐車していた車の陰になって見えなかったのかもしれません。 幸いお互い徐行していたため怪我はなし。被害は、私の自転車が一部損傷、自動車は前のナンバープレートが若干へこんでいます。警察には通報せず、先方が自転車の壊れたパーツ代を弁償してくれることになりました。自転車は購入してから約4カ月です。 先方が保険会社に相談したところ、「自転車が逆走していたので、過失割合は車7：自転車3ぐらい」と言われたそうです。 先方には真摯に対応していただいており、私にも反省すべき点は多々あるのですが、7：3の過失割合が妥当かどうか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故に遭いました
自転車で通勤中事故に遭いました。 信号を渡る途中、左折してきた車が前輪にぶつかり前輪はぐしゃぐしゃ。 しかし自分は咄嗟に自転車から降りたため、こけた時のかすり傷程度で済みました。 相手は女性で突然の事故に困惑しながらもすぐ病院に連れて行ってくれて、その診察料なども受け持ってくれました。 自転車も弁償すると言い、何度も誤り自分の家族にも頭を下げたりする方でした。 自分は怪我もしてないことだし自転車も弁償すると言ってくれてるのでこれで十分だと思ってるのですが、家族は人身事故に変わりはないので警察に届けるべきだと言っています。 もし警察に届けたら女性はどんな処罰を受けるのでしょうか？ 正直知識がなく何も分からないのでどうするのが適切なのかわかりません。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故を起こしました
右側通行をしていた自転車と 左折しようとした自転車の前輪が ぶつかり自転車側が「自分も右側を 通行していたし大丈夫」と いって走り去った場合、警察に届け出を した方が良いのでしょうか 電話番号の交換もしておらずド ライブレコーダーは搭載されていますが正面じゃないため映っていない可能性が高いです。 そして自転車の方も逆走をしていたので警察に届出をしては分が悪いのかと悩んでいます。 ですが、車には前輪とぶつかったため傷が入っています
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車 タクシー接触事故について
教えてください。 今日、彼が一方通行の坂道を自転車でのぼっていたところ、 下ってきたタクシーの右ミラーと、彼の自転車の右ハンドルが 接触し、その反動で彼が左ひざを打ち、自転車の前輪タイヤがずれました。 タクシーのミラーも壊れてしまいました。 タクシーはとまり、警察に連絡してくれ、といわれ彼が痛みで休んでいる間にタクシーの人が連絡し、警察がきました。 彼は白線の内側を走っていたようなのですが、緩い左カーブの手前で、タクシーは減速せずに通行してきたようです。 がしかし、タクシー曰く白線からはみ出ていた、ということで、カメラがついているから証拠はある、と強気です。謝りません。 警察の実況見聞が終わり、人身にするとこちらにも過失があるかもしれない、といわれとりあえずその場で物損に、といわれたそうです。が、明日、タクシー会社の担当から連絡がくるようで、聞いた話だと、タクシー会社は相当強気に出てくるということでした。が、こちらも病院には行ってませんが、ひざを打っていますし、自転車もこわれています。お金が欲しいとかそういうことはなく、とりあえず何もなかったことにしたいのですが、いったいどうすればよろしいでしょうか？ もめることが面倒です。お金の支払いや請求はいっさいしたくないのですが、こちらにも過失はありますでしょうか？ 恐れ入りますが教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故を起こしました。過失割合がわからないので、お聞きしたいです。
交通事故を起こしました。過失割合がわからないので、お聞きしたいです。 お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答をお願いします。 夜の事故です。 私は法定速度を守って原付きで、道路の左側を走っていたのですが、（真ん中を走ると自動車の邪魔になるから） 無灯火かつ逆走してきた自転車と正面から接触しました。 激突ではないです。互いに避けようとして、でも接触したという感じです。 自転車を運転されていた方は、道路わきの植木（？）のようなふわふわしたところに倒れたので怪我はなかったようです。 ただ、今日の出来事なので明日、病院に行くとは言っていました。 私の方は、自転車を避けようとして、道路の中央に倒れ、体は痣と瘤ができています。明日、病院に行きます。 走行中の私から見て相手は、左手側にある大きな看板の陰に隠れていて見えなくて、私にとっては自転車がいきなり目の前に現れたような感じだったので、接触しました。しかも逆走だったので。 原付は修理しても治るかはわかりません。エンジンもかからないので。スーツは破けたし、ポケットの中にいれていた携帯は少し壊れたようです。 警察には届けてません。やはり呼ぶべきだったでしょうか。 こういった場合、どのような割合でどちらが悪いのか、教えて頂きたいです。 仮に、双方が自転車や原付、治療費の請求をした場合、やはり原付き運転手の私だけが賠償する羽目になるのでしょうか、教えてください。 とても不安です。明日が怖いです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 怪我をしたのに人身事故として処理してもらえませんでした。
私が自転車でバイトに行く途中、自動車と接触してしまい、事故になってしまいました。 道幅２ｍくらいの細い路地から,くるまが2台横に並んで走れるくらいの一方通行の道に行こうとしていたときに、飛び出してしまい、自転車の前輪と自動車の後輪がぶつかってしまいました。 そのとき巻き込まれた前輪につられて右足を負傷したのですが、警察に「交差点標識がなく、横断歩道もないところで接触しても飛び出し扱いになる。 飛び出しだから車が悪いとかの賠償の請求はをできない。 信号間近だったので車も徐行していたので、人身事故扱いにできないから事故処理として行う。 自転車が壊れているのかどうかは当事者が話し合って決めてください。 」 といわれてしまいました。 バイトの時間が迫っていたので病院には行かなかったのですが 壊れた自転車は買い換えることになり、6000円の中古自転車の内4000円を負担してもらいました。 こういう場合、人身事故として処理はしてもらえないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故
通勤時に自転車同士でぶつかって、自転車が壊れました。私の方から見れば、直進の前輪に横から相手の自転車の直進がぶつかってきた形です。 私は押された形で倒れましたが怪我はちょっとした打ち身程度で病院に行くほどでもありませんでした。が、自転車の前輪がひんまがったので乗れなくなりました。 相手側の男性が謝ってこられて、「今日は都合がつかないので明日連絡します」「弁償します」とのことで、電話番号を交換しました。事故した場所は、商店街のアーケード内です。 その日の深夜に、その事故相手の「彼女」という人から名乗りもせずに電話があり、いきなり状況を説明させられました。ある程度お互い不注意の事故だと思ったので、穏やかにそのまま説明したのですが（打ち身程度だから大丈夫ですよ、というのも含め）、その彼女は高圧的に、病院に行ってちゃんとした証明もらってきてください、警察に行って説明してもらえますか、ぶつかったことは悪かったですが、商店街内は自転車乗ってはいけないのわかってますか、などと、一方的に言われました。私は怪我もたいしたこともないし、賠償を求めるつもりもとくになかったので、そういうことは一切言っていませんでした。ただ、通勤手段の自転車が無くなったのが困る、ということを言いました。 壊れた自転車を引き取って検証する、代わりの自転車を貸します、と言われ、、会うことになりました。事故した当人は仕事が忙しくて都合がつかないとのことで、代わりに彼女が話し合いに来る、というのですが、当人同士でないと何かおかしいと思ったので、その日はことわって、本人のご都合がつく時に連絡ください、と言いました。彼女の方は、何なら警察行きますか、後から色々言われたら困るんですけど、とかなり憤慨している様子でした。 私は通勤手段の自転車が壊されて乗れなくなったのが困っているので、それを修理でも弁償でもいいから何とかして欲しいだけです。そういう風に話しを進めることはできるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車同士の事故での過失割合
こんばんは、初めて質問をします。 今日、自転車同士の事故に遭った者です。 事故の状況を説明しますが、あくまでも警察に聞かれたことを書き込みします。 僕は、自転車通行可の標識がある歩道（片道2車線の歩道ありの国道）で、道路右側の歩道を走行していました。（すぐ止まれる程度の速度で走行） 途中、歩行者が多くなった為、やむ終えず車道に出て走行していました。 車道に出てからすぐ、歩道（自転車通行可）を走行していた対向の自転車が、いきなり車道側に飛び出し、僕の自転車の右斜め前方に衝突しました。僕は衝突の弾みで転倒。右ひじの擦り傷、右手の擦り傷、頭部の打撲（タンコブが出来てます）になり、相手方は唇を少し切った程度でした。 丁度警察署の前での事故でしたので、すぐ警察に行き、話をしました。 お互いの自転車の検分では、相手方の自転車の整備不良（前輪の空気が0の状態）で、話を聞くと、前輪を気にしながら走行して、スリップした時に衝突したと言ってました。 この事故の場合での過失割合はどうなりますか？ お手数かけますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自転車と車(タクシー)の事故について
先ほど右折しようとしてきたタクシーと、青信号で横断歩道渡ろうとした自転車(私)とで接触事故がありました。 警察を呼ぼうと思ったのですが、タクシードライバーの方に「警察は勘弁してくれ」と言われて、私自身に自転車も損傷なく、擦り傷程度で済んだので示談金2万円で済ませることにしました。 お互いのためにもこの判断でよかったでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
ご回答ありがとうございました。 事故後、タクシー会社の方には非常に誠意ある対応をしていただき、 特に問題は起こっていません。 事故直後にご回答をいただき、少し心強かったです。 ありがとうございました。