• 締切済み

セックスに対する価値観について疑問です

mekongeltaの回答

回答No.3

30代男です。 本能に起因するところが多いと思いますが別に逆差別だとは思いません。リードしたくなければこんな事してとか女性に言えばいいんじゃないですか?(結果的にリードしていることになりますが) 僕はリードしたいですね。当然、奉仕もさせますよ

関連するQ&A

  • 男女のセックス観の違い

    どうもよろしくお願いします。 タイトルのとおり、一般的に世間の風潮として男性と女性ではセックス観が全く違うと思います。 例えば 女性からみた場合。    童貞は軽蔑されるが、100人の女性と寝た男性は尊敬される。 男性から見た場合。  処女の女性は好まれるが、100人の男性と寝た女性は警戒される。 男女間で考えが真逆なのは何故でしょうか? かなり不思議で面白く。顕著に見られる男女間の考え方の違いだと思うのですが。 ※全ての男女がこういった考えではありませんが。 そのほかにもどういった考え方の違いがありましょうか? 教えてください。 ふと疑問に思い質問させていただきました。

  • 女尊男卑!と逆セクハラ!

    男女雇用機会均等法が施工されて以来、男女は同質ではないが、平等であるということが世間に浸透してきたと思います。 しかし、昨今、思うのですが、社民党党首の福島瑞穂氏が言っているように「日本は欧米に比べて女性差別が根強く残っている」と言うことですが、私はむしろ逆のような気がしてなりません。 なぜならば、日本の女性たちは都合が悪くなると“女の特権”を前面に出して「私は女だから!」と言って責任から逃れようとします。それから、「男のクセに!」という捨て台詞もよく聞かれます。すると、周りにいるカッコつけ男が「そうだ!お前チ〇ポついてるんだろ!」といわれようものならば、固まってしまい、何もいえなくなってしまいます。 男女平等を主張するならば責任義務も果たさなくてはならないと思います。権利だけ主張して責任を取らないのは「いいとこ取り」ではないでしょうか? それから、「男のクセに!」という表現は男性差別(逆セクハラ)になると思うのですが?(女性に年齢、体重、婚姻の有無を尋ねるとセクハラになるのに?) この点について欧米の事例などを出して教えていただけないでしょうか?

  • 男と女は平等?

    大学生 男です 世の中男女平等といわれていますが、映画のレディースデイや一緒に食事をしたときは男が払うという概念などは男女平等なのでしょうか? 最近やたらに「女性専用」と言葉を見聞きします。私としては男女平等ということはとてもすばらしいことだと思いますが、女性の方々は男性の権利に文句をつけても自分たちの権利はどんどん主張する。こんな男女平等をみなさんどう思いますか?

  • 男女平等論

    良く女性差別を掲げ、男女平等を主張しますが、私は基本的に男女平等はありえないと思ってます。平等にしたら損するのは女性 色々な競技で平等に競っても女性は勝てない。ボクシングで戦う?やはり男性は女性を守る立場だから、平等にしたらどうなるか?小さい頃男の子だから泣くな、女の子は泣いても言われない。男だから我慢しろ、女が手を出しても男は我慢しなさい。女の子を叩くな、女の子が男を叩いても普通。男が基本的に御飯やお酒を奢るのが普通、逆はなかなかないよね。ホストぐらい オマンコはダメでチンコ発言は良し、女性専用車両、レディースDAY 女人禁制の寺院に批判する女性、修道院は男性でも入れるの?力仕事は男性がする。様々な意見があるが結論的に女性は都合に良い時だけ平等を語る。そして差別を持ち出す。差別じゃなくて区別じゃないか?どう思いますか?

  • 男女間の格差

    男女間の格差 質問を見てくださりありがとうございます。 ちょっとしたぼやきですが昨今ではセックスの相性不一致で離婚する夫婦が増えています。下手をすれば慰謝料も発生するそうです。 でもこれは単なる価値観の違いですよね。でも、夫がセックスに応じないとセックスレスで離婚し、慰謝料も発生するのに、妻がセックスに応じないと下手すればDV夫にされる恐れがあります。 セックスしたくてもさせてもらえない方も可哀想ですが、したくもないのに押し付けられるのもいい迷惑で可哀想です。 どうも最近は、セックスレスについては女性側に立っていますね。セックスさせてもらえない妻には同情的だけど、逆の場合は、DVと言われかねない。 女性の権利は主張されるけど、ことセックスになると男性がリードしなければならない風潮がある。セックスに応じない夫は悪者にされ、セックスに応じない妻は逆に夫がDVを疑われる。夫婦のあり方にも歪んだ女性上位の考えが浸透しています。 一体、何なのでしょうか?女性は権利をすべて掌握して、夫婦関係でも男性を支配下に置きたいのでしょうか?

  • 女性優遇は男性差別

    ですよね? 「国家公務員の3割を女性採用」とか、男性差別の極みじゃないですか? 真に平等を目指すなら「男女同一条件で競争させ、優秀な者を採用」すべきですよね。 女性採用枠のせいで優遇された女性より優秀な男性が落とされたら、かなりの損失ですよね? フェミニストや女性人権団体は、何でこう言う女性優遇に噛み付かないんですか? 「女性優遇は女性差別、男女で差をつけないのが真の平等」と主張すべきですよね。 こんな事ばっかりやってる限り、男女平等なんて絶対ないと思うんですけど。

  • 徴兵制が男のみって差別じゃないですか

    徴兵制が男のみって差別じゃないですか 徴兵制を採用している多くの国が(イスラエル、韓国除く)男性のみを対象にして女性は除外されている ことを知りました。これって差別じゃないですか?女性は兵士として国を守ることができないって言ってるようなものだし、対等な義務を負うからこそ対等な権利が保障されると思うのですが。特に命がかかる かもしれない徴兵制ならなおさら平等にするべきだと思います。権利は平等だけど義務は平等じゃないってダブルスタンダードだと思います。 皆様は徴兵制を採用するとして男女に課すか、男のみに課すかどちらが妥当だと思いますか?

  • 男性がセックスをするのは難易度が高くないですか?

    40代になっても童貞の者ですが 焦らないと!頑張らないと!と励ましを貰うのですが はっきり言ってお金を介さない形で童貞を卒業したいですが難易度が高すぎます。 当たり前のようにセックスくらい簡単と言いますが 男ってお金を介さずにセックスにありつく難易度が非常に高いと思うのですが違うのですか? 逆にお金を出せば簡単ですが、難易度が高すぎるからこそ男性側に圧倒的に多く風俗店があるのではと。 男性が女性を射止めるには競争競争ですよ、高スペックの相手と戦ってその女性にとっての一位になれずに敗れていきます。 女性は男が大勢寄ってくるので、自分が承認すればいいだけなので簡単らしいです。その代わりにリスクがあるようですが。 動物でもインターネットでも多くのオス、男性がメス、女性を取り合います。 それが何よりもの証拠じゃないでしょうか。 そうでなくセックスの機会は平等だとするのなら、女性に男性が群がるのはどう説明がつくのでしょうか。 普通に生きていたらセックスくらい学生時代にとか言いますが それは上位のハイスペックでモテる男性だけだと思います。 よく見る話では出会い系などでも多くの低スペック男性は女性に相手にされずに余るとのことです。世の縮図でしょうか。 という私もモテないながらも試行錯誤して歳をとってからようやくデートと付き合った経験は少しだけありますが、セックスなんてさせてもらえませんでしたよ。これが私の中の現実です。 他でも質問をしているので、今回はセックスさせてもらえない原因や対策については積極的に求めていません。 お聞きしたいのはセックスへの難易度についてです。

  • 本当にSEXはしてるんですか?

    24歳で童貞です。 SEXやキスさえもしたことがありません。 それぞれのSEXがあると思うんですけど、皆さんはどうSEXをしてるんですか? 男性・女性問いません。

  • 女性専用の補助金や採用枠

    企業や行政が用いる女性向けの補助金や採用枠って、男性差別じゃないんですか? 男女平等を謳うなら、そんな物を全て撤廃して競争させるのが「平等」じゃないんですか?