• ベストアンサー

もしも私が総理になったら… 第11弾!!

皆様の是非か否かの意見お待ちしております。 1.アメリカ又は中国を追い出し日本を安保理の常任理事国にします!! (金も沢山だして、10回も非常任理事国、他国からは権限を持たせたくないと… 都合のいい国「日本」 はもう結構!!です。) 2.日本のすべての銀行を国有化します!! また潰れた銀行の個人資産は国が全額補助します。 (そんな金ないか…) 3.内閣総理大臣は国民投票で決定します!!

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.5

1.アメリカ又は中国を追い出し日本を安保理の常任理事国にします!!  そうなると国内の外資がすべて逃げますね。   実際にそーゆーことした国があります『ジンバフエ』です  となると予測は簡単、インフレが加速し日本は崩壊   国内で餓死者がでて、国内で内乱が発生します  常任理事は無理ですね、日本は発展途上国に落ちますから 2.1、のような事をして。生き残る銀行はありません  日本の銀行は大部分が倒産します。   基本は物々交換になりますから、銀行は必要ありません 3.そのような事をして、あなたは半ば途中でテロで殺されるでしょう  だから投票なんて無理です 貴方は歴史上 最も悪辣で無能な総理として名前を残すでしょう

その他の回答 (5)

  • tackross
  • ベストアンサー率26% (11/41)
回答No.6

1.アメリカ又は中国を追い出し日本を安保理の常任理事国にします!! アメリカはず~っと日本最大の輸出相手国でしたし、今はアメリカを抜いて中国が1位です。 どちらも無理。 安保理の常任理事国も無理。 2.日本のすべての銀行を国有化します!! いまどき統制経済? 3.内閣総理大臣は国民投票で決定します!! 出来ればいいね。

  • passward
  • ベストアンサー率18% (31/171)
回答No.4

総理になっても達成不可能な事だよ? 誰が、どんな権限を持って、何が出来るか? 程度の知識も無いから、皆にバカにされている・・・・

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.3

質問者は総理ではないのだから回答する意味がありません。

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.2

与太話でしょう。 ほえるだけなら、犬・猿でも喚きます。 具体的な試案を出してください。

  • snowize
  • ベストアンサー率27% (68/245)
回答No.1

まあ夢物語ですよね^^; 具体策を出してくれたらまだ意見も言えるのですが、「メリット」と「デメリット」の両方がはっきりしないと賛成反対は言えません。 まあどこかの政党も同じような夢物語ばっか言ってますがw

関連するQ&A

  • もしも私が総理になったら…12

    もしも私が総理になったら… 1.定額給付金を停止して3ヶ月間消費税を撤廃します!! 2.定額給付金を停止して羽田空港を2倍に広くします!! 1.2.とも実行すると2兆円です (定額給付金の支給総額は2兆円です) 皆さんはどちらがいいですか? 僕ははっきり言ってたかだか1万2千円貰ったって 国民の購買力、経済対策には全然効果ないと思います 後、これは全然関係ありませんが・・・ 3.安保理の常任理事国にしないなら日本政府は国連に支払う資金を 大幅に減額いたします!!。今全体の20%ぐらい払ってるのでまぁ5%ぐらいに減らします。それで常任理事国になったら元通り20%ぐらいを支払います。まぁ中国を追い出して日本が入ります。 なんで発展途上国なんかが常任理事国になってるのか不思議でありません第二次大戦で勝ったのは認めますけど、その後天安門事件や北京五輪の際のチベットに対する対応、食品偽装、とてもじゃないが常任理事国としての意味がありません。だから中国を追い出して日本が新しい安保理の常任理事国になるのです。

  • 内閣総理大臣の決め方

    市長や都道府県知事は国民投票で決まりますが内閣総理大臣は内閣選出で決めてますよね。なぜ?国民投票で内閣総理大臣を決めないのでしょうか?

  • 臨時の内閣総理大臣の権限

    こんにちは。 憲法を学習しています。  内閣総理大臣が欠けた場合、一時的にせよ、内閣総理大臣がいないことになり不都合です。そこで、「内閣総理大臣に事故のあるとき、または内閣総理大臣が欠けたときは、その予め指定する国務大臣が臨時に内閣総理大臣の職務を行う(内閣法9条)」ということになります。  この場合、その「臨時の内閣総理大臣」は内閣総理大臣の権限を行うことができるのでしょうか。例えば、国務大臣の罷免や任命ができるのでしょうか。

  • 大統領と総理大臣のちがいは?

    小泉さんは内閣総理大臣。 ブッシュさんは大統領。 国によっては大統領と総理大臣がいる国もあるらしいのですが、そのちがいは何なんでしょうか。 どうぞ教えて下さい。

  • 国連安保理常任理事国という特権はいつまで

    国連安保理常任理事国という一部の国の特権はいつまで続けるのでしょうか? もう2016年にもなりますし、安保理常任理事国といっても、 ハーグの仲裁裁判所でクロ裁定を受けたりもしているというのに。

  • 総理大臣=指導者?

    ニュースを聞いていると、「日本の指導者の行動としてふさわしくない」という言い方で、他国から批判されることが多いが、そもそも、日本の総理大臣は日本の指導者なのか疑問です。中国の国家主席やアメリカの大統領は指導者というイメージが確かにありますが、総理大臣は、与党の総裁が内閣の首長として国会で選任されるだけで、指導者と呼べるほどの権威や威厳を感じません。国際的には、指導者として位置付けられているのでしょうか?

  • 在日朝鮮人が内閣総理大臣になる日?

    在日朝鮮人が内閣総理大臣になる日? 在日フィリピン人が内閣総理大臣になる日? 在日中国人が内閣総理大臣になる日? それぞれは、そんなに遠くない気がします。皆さんどう思いますか? むしろ、その方が国が発展したりして?

  • 総理大臣は日本の管理人?

    王様は天皇、天龍人は天皇家。 総理大臣は国民の代表として日本の管理人をする。 管理人さんを間接投票の選挙で選ぶ。 作業着の岸田さんと、渡英した天皇と比べて。 国会議員の中でもっとも偉い内閣総理大臣の、存在の軽さ。

  • 内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか

    「内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか」総理大臣は国会議員から指名されるわけですが、指名されて総理になるともう国会議員としての資格はないのでしょうか。国会法を読むと、大臣であっても議院の常任委員会の委員になれるとあります。国会議員としての資格も持ちつつ内閣の職務を遂行するのが日本の議院内閣制なのでしょうか。疑問点(1)国会の議決(表決)に総理や国務大臣は参加しているのか。詳しくいうと定足数に入るのか。表決できるのかということです。 (2)国政調査権や歳費も認められているのか。議員会館に所定の場所をもらっているのか。大臣室や官邸を持つと議員会館の場所はなくなるのでしょうか。国会法を読んだだけでは知ることができませんでした。何を見ればこれらのことがわかるのか(根拠法)を添えてご回答いただければ幸いです。

  • 総理大臣(首相)と大統領の国があるのは何故ですか?

    国には、総理大臣のいる国と、大統領のいる国がありますが、 内閣総理大臣(首相)と大統領の違いって何んですか? なぜ二通りあるのですか? それぞれ何か特長とか、メリット・デメリットがあるのですか? 宜しくお願いします。