• ベストアンサー

大統領と総理大臣のちがいは?

小泉さんは内閣総理大臣。 ブッシュさんは大統領。 国によっては大統領と総理大臣がいる国もあるらしいのですが、そのちがいは何なんでしょうか。 どうぞ教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kobecco
  • ベストアンサー率44% (94/213)
回答No.2

他の回答内容を指摘するのは、本意ではありませんが、#1の回答は、「君主制と共和制」および「議院内閣制と大統領制」の区別で誤解を生みそうに思われますので、あえて回答させていただきます。 あなたのご質問は、「議院内閣制と大統領制」の違いについてであって、「君主制と共和制」の違いは別問題です。 一例として、サミット参加7ヶ国(日・米・英・仏・独・伊・加)について見てみましょう。 このうち、議院内閣制を採用している国、すなわち内閣総理大臣(首相)が政治的実権を持っている国は、日・英・独・伊・加の5ヶ国です。 米と仏は、大統領制ですので、大統領が実権を握っています。さらに、米と仏では、大統領が国家元首です。 次に、これら7ヶ国のうち君主が存在するのは、日本と英国だけです。ですから、残りの5ヶ国は共和制の国となります。 ドイツやイタリアにも「大統領」がいますが、政治的実権は持っておらず、対外的に国家を代表する象徴的存在です。 ここまで、ご理解いただけますでしょうか。 以上をまとめますと、次のようになります。 ● 君主制で議院内閣制:日本・英国 ● 共和制で議院内閣制:ドイツ・イタリア・カナダ ● 大統領制:アメリカ・フランス 君主制で大統領制という組み合わせは存在し得ません。

0926y
質問者

お礼

よくわかりました。 目から鱗です。有り難うございました。

その他の回答 (1)

  • tom37
  • ベストアンサー率48% (14/29)
回答No.1

総理大臣というのは、通常、立憲君主制や、議院内閣制、つまり、国王がいて、実際の政治をまかせるという形態になります。日本の場合は、象徴としての天皇がいて、国民が選んだ国会議員が、国会で総理大臣を選ぶ形式になっています。私達は、直接総理大臣を選ぶ事は出来ません。選挙で選んだ議員に任せる形です。しかし、政党政治である現代は、選挙で多数を占めた政党(与党といいます。)が、事実上総理大臣を決めてしまう事になります。総理大臣の指名選挙というのを行うのですが、多数決だと、多くの党員がいる与党が勝つからです。一方、大統領というのは、共和制といいます。基本的には、国民が選ぶのです。 議会は、法律や、予算を決めたりする所で、大統領府は、実際の政治を行うのです。日本では、内閣にあたります。 共和制(大統領制)だと、強力なリーダーシップを発揮して 政治を行えますが、総理大臣だと、そんな強力な力は発揮しにくいです。何故なら、内閣は常に国会の下に置かれていて、内閣によって選ばれている以上、行きすぎた行動をとると、内閣不信任案を国会に提出されたりします。その場合、国民に判断してもらう解散、総選挙という形か、内閣総辞職か、いずれかになります。大統領は、任期期間があるので、めったなことがないかぎりは、やめないのが普通です。

0926y
質問者

お礼

とてもわかりやすい解説どうもありがとうございました。 よく理解することが出来ました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう