- 締切済み
「利益相反」を英語で？
「利益相反」って英語でなんといったらいいでしょうか？ 例えば、（A社は価格が上がることが望ましく、B社は下がることが望ましいという意味です） 小麦の価格に関しては、A社とB社は利益相反の関係だ。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
不勉強ながら、「利益相反」という意味をそのように用いたことがないので、以下のように価格変化の影響を直接的に表現します。 「利益相反」という日本語は、利益に反する行為（背任行為）という意味で良く見かけるため、「利益面で相反する立場にある」という意味を表現するためには単独の言葉で訳さず、上記のように説明するほうが明快かと思います。
お礼
説明不足でした。AとBが組んである一つジョイントベンチャーを始めるというイメージです。 そもそも何でそんな2人が組むのという疑問も湧くかと思いますが、本業とそれに対するヘッジというのもありますので、A社にとっては本業、B社にとってはヘッジという設定です。
- duosonic
- ベストアンサー率51% (585/1140)
「利益相反行為」というと、ノミ行為や横領、背任行為などと一緒に羅列される「違法行為」なので、そもそもこういう場合「利益相反関係」というものなのか分かりませんが 「in an inverse position ⇒ 反比例関係にある」ですね。 僕の理解だと、conflict of interest というのはちょっと違って、例えば一軒の弁護士事務所が原告と被告の双方を代弁すること、つまり「相反する二つ以上の団体・個人の利害関係を一極で統括すること」で、もちろんそれは道徳的？法制的？に禁じ手です。 小麦粉相場におけるA社とB社の期待や利潤は「反比例の関係」にあるものの、両社の利害は「直接相互には関係していない」という気がします。どうでしょう？ ご参考までに。
お礼
ありがとうございます。大変参考になりました。
- goo2005goo
- ベストアンサー率17% (126/706)
辞書にこんなのあったけど。 この件では彼らの利害は相反している Their interests conflict in this matter. （ニューセンチュリー和英辞典）
お礼
ありがとうございます。大変参考になりました。
関連するQ&A
- 利益相反取引について教えてください
利益相反取引(会社法356条１項2号)についてです。 例えば A社の代表取締役：A一郎、B大介の二人 B社の代表取締役：A一郎、C太郎の二人 不動産売買において、A社が売主でB社が買主の場合、 A社の取締役A一郎がB社のD浩太と取引した場合、 A社からみたら利益相反取引にはならないが、反対にB社からみたら利益相反取引に該当するらしいですが、理屈が良く分かりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利益相反
近々、知人と会社Ａを立ち上げ、取締役、もしくは平の社員になります。それとは別で、私が会社Bを立ち上げ、代表取締役に就任します。会社Ａの権利をつかい、会社Bでビジネスわした場合、利益相反になりますか？？兼業とB社でのビジネスが取締役会で承認されていれば大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 利益相反に該当するかどうか
お世話になります。 以下の事例が不動産登記をする際の利益相反行為に該当するかどうか教えて頂きたく存じます。 登記の内容 賃借権設定仮登記抹消 原因は解約 設定者（登記権利者） 会社A 代表者X 賃借権者（登記義務者） 会社B 代表者X この場合、会社Bにとっては、解約により賃借権を失うので、利益相反行為に該当すると思いました。これはおそらく合っていると思います。 会社Aなのですが、賃借権を消してもらえるので、利益相反行為に該当しないと最初は考えましたが、よく考えると、今まで入ってきた賃料が入ってこなくなるので、利益相反行為に該当するのではとの考えも浮かびました。どちらが正しいと考えられますでしょうか？ お分かりになる方がいましたら、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「利益相反」について質問
弁護士や司法書士や行政書士さんなどの場合の「利益相反」について質問します。 私は、企業の依頼を受けて、ある事項の調査及び助言の報告書を提出するなどのコンサルタントの仕事をしています。 ある企業A社から、同時に3つの事項の調査及び助言の報告書の依頼を受けて、1件は既に作成し提出しましたが、まだ約50万円の支払がなく、そのまま、1年半くらいが経過しました。 その企業Aの資金繰りが苦しくなったのが原因のようです。 残りの2件の依頼については、半分以上は仕上げていますが、1件目の支払いがないため、そのままストップしています。 その企業Aは、もともとはまじめな会社なので、資金繰りがよくなれば、3件とも続行して支払もすると思いますので(また残りの2件も半分以上は報告書を書いているので)、今の時点で「関係を全て切る」ことは商売上、望ましくないと思います。 しかし、1件目の50万円については支払がないのはおかしいので、簡易裁判所への提訴か支払命令を考えています。 そこで、質問なのですが、その企業Aに対して1件目の支払いを求める訴訟(あるいは支払命令)を提起した場合、事前に、他の2件は受任をキャンセルしないと、「利益相反」(コンサルタントが守るべき職業倫理としての利益相反ですが、弁護士などの利益相反と似たいものと考えてよいと思います)になるのでしょうか? 私の場合は、コンサルタントなので、弁護士さんらとは法的には問題が違うと思いますが、もし弁護士や司法書士や行政書士さんなどの場合だったら利益相反としてどう考えるべきかということを、私の場合に引き直して参考にして考えたいのです。 それらの士業の場合の利益相反の考え方をお教え頂けないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社の利益相反
Ａ会社はリフォームを定款に入れています。Ａ会社は事情があって仕事量を減らし、Ｂ会社（法人なりで会社を起業）に建設の定款を入れる予定です。それぞれが、賃貸物件持っています。Ａ会社は私が社長です。Ａ会社の物件にリフォームが発生した場合、Ｂ会社にやらせ、Ｂ会社の賃貸物件がリフォーム発生した場合、Ａ会社にやらせたいのですが、この場合、利益相反になりませんか。 Ｂ会社の株主は子供出します。社長を子供にしておけば問題ないのか、社長は私がなっていても問題ないのか。 会社のことに詳しい方教えてください。 利益相反は犯罪である。とどこかで読んだ記憶がありますので、ただ双方の社長が同意すれば問題ないとも聞きました。双方の社長が私一人の場合どうでしょうか。Ａ会社の株主は２人いて私ともう一人で半々です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利益相反 競業避止 どちらが悪い
利益相反 競業避止 どちらが悪いですか。 意味としては、前者は、身内の会社から割高なのに仕入れるとか、 後者は、同業種で別会社とかをつくって競合となるとか、だと思いますが。 利益相反の直接取引は無過失責任、という説明からすると、利益相反のほうがわいことになっている感じもしますが、内容的には競業のほうが悪いように思うのですが
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 成年後見の利益相反とペナルティについて
よろしくお願いします。 成年後見に関して次のことを是非教えてください。 まず人物と状況の説明をいたします。 被後見人の父親Ａ、後見人であるＡの娘Ｂ、Ｂの配偶者でありＡの養子であるＣ、以上３人がいます。 状況は、土地の所有者がＡ、その土地上にＣが建物を建築、Ｃが銀行から借り入れをし土地および建物に銀行が担保設定する、となっています。 (1)利益相反になるかどうかの判断はあくまで「被後見人Ａ」と「後見人Ｂ」この二人を外見上で判断すればよろしいのですか？とすれば、Ｃの借り入れ、Ａの担保提供という上記のような状況は、利益相反になる可能性は全く無い。この結論でよろしいのでしょうか？ＢとＣは配偶者という極めて近い関係なのが気になります。 (2)こういうケースなら利益相反になると言えるのはどのようなケースになるのでしょうか？ 例えば「後見人Ｂが連帯債務者となる」場合はどうでしょうか？ (3)後見人Ｂが後見人の業務遂行する上で、裁判所等からペナルティを受ける場合はあるのですか？ あるのならば、それはどういうことをした場合ですか？ 以上お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。大変参考になりました。