- 締切済み
芸銃的な生き方とは？
arayata333の回答
- arayata333
- ベストアンサー率30% (35/113)
今回はこちらの反省の世界にて。 ANO１８からつづけますが、 最近私の回答の文章は読むのが大変な文章にもなっていたりします。 「わかりやすく、楽しく」ということを普段は気お付けているつもりなのに、紙数の限られた回答枠の中で、何かあせってしまっている感があります。 きょうは、まずそのへんの反省についてなのですが、 藝術と表現という世界にても 関わりの無いことではないですし、この私自身の反省点についても触れておきますね。 ＊ 抽象的表現の世界は、雲の上から地上の物事を見つめた描写の世界に例えられます。 時には、それは文字通り雲がかかったような表現となりますが、 時には雲の晴れ間から見渡せる大きな展望からの「おおきな見通し」の世界の力強い表現の世界となります。 でも、いすれにせよ抽象的表現の世界は、それだけですと、あくまで具体的な生活の中での個々の問題を解くには 大きすぎる展望の世界なのです。 結局 具体的な生活の場面にも必要な箇所に トンビが獲物を捕らえるように正確に降りてきてそれをも「おおきな見通し」とともに表現できるならば それが一番しっかりした総合的な問題解決の道にもなるのですが、 はてさて、わたしの最近の回答は、 そのへんのバランスが欠けていて、下手な人の今にもおっこちそうなゆとりのないパラグライダーからの展望みたいになってたのです。 ごめんなさい。 そのへんでも専門家失格でしょうね。 ＊ まず、前回の（ANO１８の）回答に書きました。 常識についてのたとえ話の話が わかりにくい表現となっていたので、 そこから訂正します。 《「常識」とは大勢の人がおいしい魚を客観的にみんなが握って捕まえるための網に例えることができたりします。》と書きましたが、 そこまでは解りやすい例えだと思っています。 でもその後が いきなり抽象的言葉の積み重なりの世界となってしまってます。 自分自身は解ってる言葉によってその重層性のある豊かな表現をしてるつもりになっていても、 これでは他の人には通じないですし 読み取るのが大変です。 もう一度書き直しますね。 常識って 漁師さんの網を人間みんなで 必死に握ることで捕まえている生きるための魚を得ることのできる網に例えることが出来るわけですが、 ところが ここに「常識」に対して「真実」と言う言葉を対比させるなら、 人間にとって大きな視野からはもっと大切でもある「真実という宝」については、その常識の網の目が粗すぎてこぼれ落ちてしまうのにもかかわらず、 みんなが必死にそれを握っているため、つい気がつかないでそれらの宝石価値の世界を見落としてしまう。 というふうにも 「真実」の世界を例えることができます。 あるいは、その真実は「藝術や芸術的な生き方」の世界です。まさに宝石であり、 おいしい魚をよりいっそうおいしくいただく心の世界の宝であり、まわりの海のさまざまな光の変化や 空との色合いの変化に生きていることを理屈を越えて楽しむ世界であり、 命を満喫するユトリの世界であり、 必死に常識に生きるだけでは見失いがちな世界です。 あるいは、その真実は「哲学や そのより明晰でわかりやすい表現」の世界です。 もしかしたら、その海には嵐がやってこようとしてるかもしれません。必死に常識の網にしがみついてるだけだと、それに気がつく巨視的見通しの世界は見えません。 あるいはただ懸命に魚を大量にとるだけに一生懸命なだけだと、漁獲量に対応する知恵を忘れてしまうかもしれません。 常識だけにとらわれていると見えないことがいっぱいあるということです。 ここまでは、 わかりやすかったでしょうか？ ＊ 上記の常識的な思索が見落としがちな二つの大事な世界の中で、 ここで問題視されてるのは「藝術」の世界のことであるわけです。 ここには、常識と真実との間に大きな壁があります。 またこの壁がさまざまに、時には深刻でさえある問題をも引き起こしていたりします。 （そのへんは、そちらには、べつにこれ以上説明するまでも無い世界でしょう。） ★では、その壁は どうしたら突き破れるのか？ ここに 哲学と藝術を両方追求しているflau様や私のような人間の役割とその責任の世界があるかと思います。 ↓ 藝術の世界のほうも、そのままでは、私たちの文明の社会の中では、たいへん抽象的なままに、それがわかりにくいまま進んでいってしまっていたりします。 （私が言うのもなんですけど(＾＾)＼。） ジャズの世界も 天才の直感の世界のコピーコピーから入るのですよね。 その天才の直感の世界は いったいどのように確かな世界なのでしょう？ それは一般常識人の世界にいつごろ、どのように理解されるようになってきたのでしょう？ そのへんを哲学は どのように明晰に誰にもわかりやすく表現できているのか？ 私の場合は、ジャズ音楽については特に知識が少なすぎます。 でもデキシーランドジャズですか、 その新鮮なリズム感の根拠ならばその原点のエネルギーの部分として人にも語れるものをもってます。 コルトルレーンでしたっけ、アフリカの音楽をアフロアメリカ人の心の奥の郷愁として表現したのでしょうけど、それもまた私には ある意味さまざまな観点から解りやすく論を展開できたりします。 すくない知識であっても その心の世界（技術以前のエネルギーの世界の哲学）に関しては 私の総合文化哲学から語れるものはすでに多いです。 flauさん、 私こそ このまま肉体労働者だけでありつづけてはいけない人間なのかもしれません。 物事はすべて それが総合化されると、個々の総和以上の力と創造性を宿すと言われていますが、 私自身が今その状態にあるのかもしれません。 私自身が もっと今こそ実践的に 常識を超えた世界に飛び出してゆくべきなのかもしれません。 flauさん、 私こそ今「彼」にぶっとばされるべき状態なのかもしれないですね。 なにをまわりに気兼ねしてるんだ。なにを常識にとらわれてるんだ。 求道の過程ではしかたなかったかもしれないね。 そんなおとなしいやつではね。 でも、今はおとなしいもなのもないだろ。 いっちょどかんと爆発してやれ！ そんなどやしが聞こえてきそうです。 常識的にはいろいろ問題ありの人なのでしょう。 でも真実の世界にては「彼」は多くの宝も持ち合わせている人なのだと思います。 哲学カテは、双方向的に 教え教わる質疑となりますね。 常識を超えてときには、こうして進んでゆくようです。 今回は こちらの反省の世界にて。
関連するQ&A
- 日藝
私は今日大付属高1です。 質問がたくさんあります(;_;) 進路を考えるようになり、日藝の芸術学科彫刻コースを受験したいと思いました。 進路相談やオープンキャンパス、芸術祭などに行き、ますます行きたくなり、芸術学院に1日体験に行きました。 その学院の先生はほとんど東京芸術大学の出身者らしく、先生はとてもいい人でしたが「浪人してもいいんだから!」みたいな事を言われて、『もちろん芸大入りたいんだよね！？』って感じがして第一志望が日藝だと堂々と言えませんでした。 みんな芸大を第一志望と考えて受験している人ばかりなのでしょうか？ 私は日藝の雰囲気がとても好きです。でも将来を考えたら、行きたい大学より就職できる大学を選んだ方がいいのでしょうか？だからといって芸大に簡単に受かるとは全くおもってません(>_<) それから芸術学院ももっといろんな所に体験行った方がいいんでしょうか？ いろいろごちゃごちゃになって何が正しいんだかよく分からなくなってしまいました。 もしよかったら 回答ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 天才と左利き
どこに質問していいかわからなかったのでここにします。 「科学者や芸術家、過去の天才と呼ばれた人たちには左利きが多く、それには科学的根拠がちゃんとある」という意味の文章を読みました。 しかしどういう科学的根拠なのか説明されていませんでした。 これは本当ですか? 本当だとしたら科学的根拠とはなんなのか教えてください。知りたいので。 おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 特定の回答者を定めず回答全体に対してお礼をするには
質問をして複数の回答があったが、 どれも回答が質問に対する回答でなかったり、 すべてが同じような内容の回答であった場合に、 (1)のようにすべての回答にお礼をしたり (2)のように最もよい回答にお礼をする 代わりに (3)のように特定の回答に対してではなく 特定の回答者を定めず回答全体に対してお礼をすることはできるのでしょうか。 また、 (4)のように、特定の回答者を定めず自分の質問に対して補足説明をすることができるでしょうか。 (1)回答者全員にお礼を返す 質問 回答 お礼 回答 お礼 回答 お礼 (2)回答者の一人だけにお礼を返す 質問 回答 お礼 回答 回答 (3)特定の回答者を定めず回答者全員に対して同一のお礼をする 質問 回答 回答 回答 お礼または自己解決 (4)特定の回答者を定めず質問に対して補足説明質問をする 質問 補足説明 回答 回答 回答
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- Okwaveで質問に回答が付いた後に、
Okwaveで質問に回答が付いた後に、 Goodボタンを押す、補足を付ける、 お礼をする事の意味、意義とは？ それぞれの利点、欠点、限界、盲点とは？ 皆さんにとって、 Goodボタンを押す 補足を付ける お礼をする事を どの様に捉えておられるのだろうか？ Goodボタンを押す、補足を付ける お礼をする人間と Goodボタンを押さない 補足を付けない、 お礼をしない人間を 皆さんはどの様に捉えるのだろうか？ Okwaveで回答して頂いた方にgoodボタン、 補足を付ける行為 お礼をする行為とは？ 哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 特定ユーザーの人物を想像する事は？
有る質問者が特定の回答者の回答の内容と お礼や補足の内容を通じて何度か遣り取りをしたとします。 そして、その質問者が 「○○さん（回答者の名前）は、 なんたらかんたらのこうだああだ、ああだこうだという理由で、 こういった人物で有ろうと、私はイメージしました。 あくまでも、私の推察の領域の想像です。」と お礼や補足でコメントをしたら、 その回答者は、怒って再回答をしてきたとします。 この場合、この質問者の推察の領域の想像上の人物のイメージというのが、 間違っていたから、その回答者は怒って再回答をしてきたのでしょうか？ それとも、この質問者の推察したイメージの人物像が的中していたから 怒って再回答をしてきたのでしょうか？ この回答者が怒って再回答してきた反応とは、一体どちらでしょうか？ それでは回答、ご意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 女性は天才に成れない？
こんばんは。 ダビンチ、モーツァルト、シューベルト、ピカソ、ダリ、 ニュートン、アインシュタイン、ホーキング、 まっこれらの人達が本当の天才なのかそれとも本当は努力家なのかは別にして、 確かに昔は、女が芸術？女が勉強？みたいな見方もあったとかは別にして、 後世において廻りの人が天才を作ってしまうとかも別にして。 ここで言う天才とは天才中の天才のことです、死ぬまで天才だった人です。 大芸術家などは大体が天才なんだと思います、その天才の中からさらに選抜された天才の話です。 音楽の世界ならモーツァルトのレベル。 若い頃天才と言われる人は沢山います、天才少女だってアチコチにいます。 でもそう言う人達も、年を取りうまく円熟したとしても、こんどは大家とか巨匠とかと 言われるようになり天才の称号を持ち続ける人は少ないと思います。 （ただ天才の人はどうも早死にする傾向が強いのかもしれません） （未成熟とか何か欠落した部分がないと天才とは言われないのかもしれません） （私生活がだらしが無いとか） 女性の天才として後世まで名を残している人が思い当たりません。 いたら教えて下さい、いない場合その理由は何ですか？それともこれからは生れるのかな？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 質問しっぱなし。回答も締め切らない事について
最近、これが恐ろしく加速してる気がします。 お礼（ありがとう）がほしい訳ではないのはほとんどの方が一致してる意見です。 ですが、質問した内容について「その後どうなったか？」等の進捗を知りたがってる回答者は多く、 またツイッターやブログ等のように、「反応」があるからこそ書き込む意義があると感じる人も少なくないと考えます。 個人的には、現実社会では質問して答えてくれたら最低限、何か一言言うのが礼儀だと思うのですが そういうコミュニケーションさえ省くことができる、質問者本位のコミュニケーションサイトであるここに疑問を深く抱くようになりました。 しまいには質問者はお礼どころか、質問の締め切りすらしない。そのままID削除もいます。 他方、回答者が質問者に突っ込んだ発言やちょっときつい事を言えば即削除対象。 どんだけ、質問者が優遇されているんでしょうか？と言いたくなります。 「質問者甘やかしシステム」が加速しすぎて気がします。 質問を締め切らない、お礼をしない点についても全くペナルティはありません。 この放置民の割合が全体の８割近く占める気がします。 だったら、質問者側も追記できないようにしたほうがよっぽど良い気がします。 （補足もできないようにし、お礼に説明やいい訳も書き込めないにようにする） 自分の都合の良い時だけ補足やお礼を書き込めるシステムなんて馬鹿げてると思いませんか？ 所詮、無料サイト。過剰な期待をするのは間違っていると思いますが、 まじめに回答したり、関わろうとすればするほど馬鹿らしさで一杯になります。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「芸芸众生」の「芸芸」はどの様に生まれた？
「Q「芸芸众生」の「芸」は？」の質問の続きです。 http://okwave.jp/qa/q9291381.html ご回答は、 > 「芸芸」が「数が多い」と言う意味になった理由、「芸芸众生」が > 「生きとし生けるもの」と言う意味になった理由は > 「昔の人がそう決めたから」です。 と頂きました。 それで、「芸芸」が「数が多い」となった経緯、もしご存知の方がいらっしゃったら、教えて下さい。 上記のご回答を頂くまで、 >> 「芸芸众生」の「芸」の意味が、 >> 1.〈植〉ヘンルーダ．ウンコウ >> 2.〈植〉アブラナ科の野菜 この植物が、仏教的な何かの意味を持つのかと思っていました。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 中国語
- 「お礼」と「補足」の使い分け？
疑問に思うことなのですが（特にこのカテゴリーでは）質問者さんが回答者さんに対して、「お礼」ではなく、「補足」を使っていることがありますよね？ 「補足」はあくまで、最初の質問で書ききれなかった事項もしくは、回答者さんがさらにつっこんだ詳細を尋ねたときに使うべきではないか・・と個人的には考えているのですが。 意に反した回答に対して、「お礼なんて言いたくない！」とほのめかしているかな？と感じるのは私だけでしょうか（苦笑い） 補足で「ありがとうございます」と書いている人がいますが、返信に要する時間は同じなのに、どうして敢えて「補足」にするのでしょう。 ・・・もちろん、中傷とも取れる回答に「お礼」出来ない気持ちは分かって、無視しないで返信しているだけマシかなぁ・・とは思います。 皆さんは、「補足」で「お礼」に代える人をどう思いますか？ また、「お礼」を「補足」でやった事のある方、どのような心境なのですか？ 私としては「教えて！」と質問をしたからには、どのような回答にも（形だけでも）「お礼」で返そうというスタンスの人間です。 だって、「補足」って足りないものを補うってことだし・・・。 こんなことに、こだわっている自分はまだまだ器が小さいなと・・分かっているのですが。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 気になりました。(くだらない質問です)
こんにちは。女です。 くだらない質問なんですが、よかったら教えて下さい。 たくさんの人がこの教えて!gooで質問されてますよね。 そこに『お礼する』『補足する』がありますが、質問している人の中には『お礼する』ではなく『補足する』でお礼のしている人がいます。なぜでしょうか？5人から回答してもらってその5人全てに『補足する』でお礼のような文章です。 こういう人はどういう理由でそうしてるのでしょうか？ 何かメリットでもあるのですか？ くだらない質問ですみません。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて