在日優遇って本当？

質問

在日韓国の方は、生活保護、年金等で大変優遇されていると聞きました。
またある携帯会社は在日の方からは無料と聞いたこともあります。
これって逆差別というか、非常に不平等だと思いますが、いかがなものでしょうか？

回答No.5

soulfactory

『生活保護法は国民が対象で、外国人の保護受給は権利ではない』

外国人の生活保護世帯急増、登録外でも３７自治体が対象に
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080726-OYT1T00903.htm
生活保護を受給する外国人世帯が急増している。０６年は２万９３３６世帯で１０年前の１・７倍。
一方、『生活保護法は国民が対象で、外国人の保護受給は権利ではない』とされ、福祉現場で運用に差も見られる。
主要７３市・特別区への読売新聞の調査（７月）では、ＤＶ（配偶者からの暴力）を逃れるためなど、
やむを得ない理由で外国人登録地と異なる自治体に生活保護申請した場合、
３７自治体は「保護できる」、２５自治体は「保護できない」と回答した。
厚生労働省によると、全保護世帯は１０８万世帯。外国人世帯は、
国籍別で韓国・朝鮮が最多の２万２３５６世帯。中国の２８４７世帯、フィリピンの２３９９世帯が続く。
韓国・朝鮮人の高齢化やフィリピン人女性の離婚の増加などが、急増の要因とみられる。

日本人の場合、住民票を登録していない自治体でも受給できる。しかし、外国人に対する保護は、生活保護法の準用措置で、
５４年の厚生省通知は「申請は外国人登録をした自治体に行い、不服申し立てを認めない」としている。
読売新聞は、政令市、東京２３区、県庁所在市に、外国人の保護実態、４７都道府県に、不服申し立ての取り扱いを調査した。
大阪市など３７自治体は居住実態を優先し登録の有無に関係なく「保護できる」とした。
２５自治体は「登録地でないと保護できない」と回答。このうち１９自治体は、居住実態は問わないとした。
６自治体は登録と居住実態の一致を条件とした。
一方、保護打ち切り処分などへの不服申し立てを認めているのは大阪府だけ。
０５～０７年には１２件を受理、２件の処分を取り消したという。
厚労省保護課は「登録地と居住地が異なる事例は想定していなかった。現場で判断してもらうしかない。
ただ、『保護は権利ではなく、不服申し立ては認められない』」としている。

お礼

私は日本人で25年以上まじめに働いてきましたが、病気を理由に解雇、生活は苦しく、未だに失業中、公的援助も受けられません。
毎日食事を1食にするような生活を続けながら仕事を探しています。
それなのに・・・。