- ベストアンサー
アパートの土地建物価額の定率法と定額法について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
土地建物を一括購入した場合には、合理的な方法にて按分する必要があります。 契約書に各々の金額が記載されていない時は、固定資産評価額で按分する方法で差し支えないと思われます。 建物と設備の按分については、国税不服審判所にて争われたことがあります。 http://www.kfs.go.jp/service/MP/02/0202020000.html 木造建物の場合には附属設備の法定耐用年数と近いために一括で償却しても差し支えないですが、鉄筋コンクリート造の場合には附属設備と法定耐用年数が違いすぎるために、契約書に金額の記載がない場合には土地建物と同様に合理的な方法にて按分する必要はあります。 建築当初の見積書等で工事金額が把握出来る場合でも、経年により減耗分を考慮しなければならないために、単純に8:2で按分するのは好ましくないと思われます。 なお、新たに不動産所得が生じる個人の方で定率法を採用したい場合には、届出書を確定申告期限までに提出しなければなりません。 http://www.nta.go.jp/tetsuzuki/shinsei/annai/shinkoku/annai/18.htm
その他の回答 (1)
- yossy555
- ベストアンサー率49% (415/832)
耐用年数と定額法の計算式が間違っています。 中古資産の耐用年数は、(法定耐用年数－経過年数）＋経過年数×20%です。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5404.htm また、平成19年4月1日以降に取得した資産については、定額法の計算をする場合には、取得価額に0.9を乗じる必要はなくなりました。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2106.htm
お礼
ご教授ありがとうございます。 木造・合成樹脂造のもの・店舗用・住宅用のもの⇒２２年 と書かれていますので 平成１７年７月築⇒平成２０年８月購入ですから３年経過の 中古アパート（合成樹脂サイディング） 法定耐用年数 （２２－３）＋３×０．２＝１９．６年 端数切り捨てにより、「１９年」 定額法の償却率＝０．０５３ 固定資産税評価額の土地・建物を按分して算出すると 建物価格￥３０，６８７，０００円 減価償却（年） \30,687,000円×０．０５３（定額償却率）＝￥１，６２６，４１１円 今年 ￥１，６２６，４１１×（５／１２）＝￥６７７，６７１円 来年以降 ￥１，６２６，４１１円・・・１円まで。 でよろしいでしょうか？ 減価償却が上がって嬉しいお知らせありがとうございます。
関連するQ&A
- アパートの土地建物価額、定率法と定額法について
アパートを購入しました。 建物と土地の値段が分けられないので、固定資産評価額を基準として按分することとしました。正しいでしょうか？ その建物部分を建物７０％＋建物付属設備(定率法・15年）３０％とし、建物付属設備部分を定率法の届け出を出し減価償却しようと思います。これは正しいでしょうか？ どちらも本で読んだ内容ですのでスッキリしません。 ご教授を宜しくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 土地と建物の価額（こういうやり方は可能でしょうか？）
個人事業としてアパートを購入する場合、 キャッシュフローをよくするためには減価償却費の計上額が 大きければ大きいほどよいと思うわけですが…そこで質問です。 例えば、土地・建物合わせて5000万円の物件で、 公示地価等による計算では 土地3000万円、建物2000万円 となるような物件があったとします。 このとき、『売主との合意』により、売買契約書で 土地100万円、建物4900万円 として、経理上も4900万円から建物の減価償却を行う… ということは可能なのでしょうか？ 確定申告などの手続きにおいて問題が発生するのでしょうか？ （売主が法人の場合で、消費税の関係で建物価額を低く 抑えたい…というような話は除いて） それとも、そもそも何がしかの規定により、計算方法が確立されて いるのでしょうか？ 現在購入検討している物件があり、上記のことで非常に悩んでいます。 回答をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 建物の取得価額
似たような質問があり失礼致しますが、 建物の取得価額の算定方法についてご教授頂きたくお願いします。 去年、不動産投資用として中古アパート1棟を購入しました。 減価償却費を算出するために建物の取得価額が必要になりますが、 調べてみたところいろいろの計算があるようです。 当然、建物の取得価額が多い方が減価償却費出来るため、 当方としては有利になりますが、私が調べた限りだと以下のような計算がありどうしたらよいかわかりません。 １．固定資産税の評価額から按分 ２．固定資産税の課税標準額から按分 ３．都市計画税の課税標準額から按分 ４．建物の単位あたりの標準価額から算出 ５．不動産取得税から按分 一般的には項1か項4あたりが多いようですが、 （ここでは消費税からの算出は無しとしてください） 気になっている項目として項2の固定資産税の課税標準額から按分って 有りなのでしょうか。 というのは課税標準額の場合、土地が住宅用地の場合、軽減されています。 そうなるとかなり建物の取得価額が高くなるため、当方としては有利なのですが、このような方法で行う人は少ないのでしょうか。。。 税務署担当者によっても変わるというところもあるようなので この辺がすっきりしません。 とりあえず、自分の有利な方法で提出して、 指摘を受けたら変更するっていうのも有りなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 土地・建物付帯費用 取得費？経費？
アパート賃貸事業（事業規模）で青色申告する予定のものです。 H20年3月に銀行から30年5560万の融資を受け、 新築１棟アパートを 土地 2040万 建物 3200万 （消費税160万） 付属設備 約135万 で購入しました。 不動産屋とサブリース契約を交わし家賃収入は6月1日からとしました。 で、質問なのですが、 土地・建物・設備以外に費用が 登記費用（表示、土地所有権移転、建物所有権保存で、司法書士報酬と登録免許税で約56万）や ローン手数料（約116万）、 3ヶ月間の据置利息前払い（約50万） 金消契約印紙代（6万） などにかかっていて、それらの仕分で悩んでいます。 青色申告会で質問したところ 『必要経費で一括計上出来るが、 使用開始が6月1日で、その前にかかった費用は 取得費に入れて減価償却（木造で22年）することも可能で、 本来経費になる分をわざわざ資産計上するならば、全額建物に入れて 経費として毎年減価償却しても税務署は文句言わないのではないか。』 との事でした。 今年は他に経費がたくさんかかるので、 土地に按分せず全額建物に出来るのであれば 一括で経費にするよりも 毎年減価償却したほうが有利だと思うのですが、 登記費用については、土地建物共一括で依頼しており ローン手数料や印紙代についても土地・建物一括購入の為の融資なので、 すべてを建物の取得費に入れていいものか？ と思っており、かといって土地と按分すると 土地分が償却出来ず、もったいないので。 そもそも、どっちでもいいと言うのは本当でしょうか？ また、土地建物を按分しないで建物にだけ計上してもいいのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 定額法・定率法と税効果会計について
税効果会計で質問させていただきます。 財務会計では定率法で減価償却し、法人税の計算上は定額法を用いる場合で、定率法による減価償却が定額法のそれを500万多く経常されている場合、BS上の資産には繰延税金資産に500万計上されるかと思いますが、負債の部の繰延税金負債の項目はどのように変化するのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 土地建物を一括譲渡した場合の譲渡価額の按分方法
不動産業者です。駐車場設備と底地を一括して売却しました。設備は資産計上済みで未償却残高もあります。その分も取得費にしたいので、設備と底地を合理的に按分したいのですが、どうすればいいでしょう？取得価額については設備はわかりますが、土地は相続により取得し資料がありません。時価計算も調べるとありますが、時価が土地設備ともにわかりません。どうやって調べればいいですか？固定資産税の評価額という方法もあるでしょうが、土地の評価はわかっても設備は課税されていないので評価額がわかりません。合理的な方法を教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 土地と建物の簿価の按分
知人の会社のことですが、土地(建物付）を購入しました。建物はホテルで 中の設備一式全て込みです。もちろんすぐ営業できる状態で、現に今も営業しています。総額6億だったのですが、その場合の土地と建物、またその建物の中の付属設備などは どうやって、按分するのでしょうか？ 固定資産税の納付書にある課税標準額（評価額？）の割合で 按分すればいいのですか？それとも他に何か方法があるのでしょうか？あれば教えてください！
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 固定資産剤評価額 建物と土地の按分について
青色申告でマンションの減価償却費を計算したいです。色々調べますと「区分所有建物の場合の建物割合は、固定資産評価額で按分するのがよい」と言うアドバイスが一般的。質問は按分方法です。 (1)手元の「課税物件等明細書」を見ますと、土地の評価額はマンション全体？の面積で記載されています。 区分所有面積/評価額面積で計算すればよいと考えました。 ところが、同じく税務署から送付されてきた (2)「固定資産税納税通知書」を見ますと、「共有按分率」という項目があり、○○分の●●とありますが、その按分割合が前期の割合より分母が全然大きい。見たことのある数字だったので登記簿（全部事項証明書）を見ると、その中にある「敷地権の割合」と一致していました。 (1)(2)で建物の固定資産評価額を出したいのですが、数値が(1)0.33% (2)1.2%と四倍も違います。 どちらを採用するのが正しいのでしょうか？ どうかご教示願います！
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 減価償却の定率法と定額法
経理初心者です。 よく書籍に減価償却をする場合、定率法の方が初期に費用化する金額が大きいので節税効果があるとあります。 昨年（2008年）秋に開業し、今年初めての確定申告（青色）を控えていますが、固定資産を定率法で減価償却すると、控除前所得が15万程度となり、青色申告特別控除（65万）を受けられない金額となります。 また、固定資産を定額法で減価償却すると、控除前所得が100万程度なり、青色申告特別控除を受けられる金額となります。 私の素人考えでは、このケースでは、特別控除を受けられ、かつ2009年以降に経費化できる金額を多く残せるという意味で、定額法の方がメリットがあるのではないかと思っているのですが、将来について何かデメリットなどはあるのでしょうか？ 今、思いつくデメリットは、償却資産税が少し高くなるということぐらいなのですが。 なにぶん経理初心者なので、的外れな質問をしているかも知れませんが、よろしくご教授下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- 減価償却費の定額法と定率法はどちらが良いのでしょうか
個人事業主として働いております。 昨年末に商用車を購入しました。250万円程のものです。 確定申告の際に減価償却費として申告することになるようなのですが 定額法と定率法のどちらにした方が良いのか悩んでいます。 定率法の方が節税に効果があると聞いたのですが、実際はどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答ありがとうございます。 建物と設備の按分についての裁決につきましては勉強になりました。 中古のアパートですので、建物と設備部分を分けずに定額法にて 減価償却を行うことにしました。 下記のような計算で宜しいでしょうか？ 平成１７年７月築⇒平成２０年８月購入ですから３年経過の 中古アパートとなり、 法定耐用年数 （２２－３）＋３×０．９＝１９年 定額法の償却率＝０．０５３ 建物価格￥３０，６８７，０００円 \30,687,000円×０．９＝￥２７，６１８，３００円 減価償却（年） \27,618,300円×０．０５３（定額償却率）＝￥１，４６３，７７０円 今年 ￥１，４６３，７７０×（５／１２）＝￥６０９，９０４円 来年以降 ￥１，４６３，７７０円 これでスッキリしました。 ありがとうございました。