• 締切済み

アパートの土地建物価額、定率法と定額法について

アパートを購入しました。 建物と土地の値段が分けられないので、固定資産評価額を基準として按分することとしました。正しいでしょうか？ その建物部分を建物７０％＋建物付属設備(定率法・15年）３０％とし、建物付属設備部分を定率法の届け出を出し減価償却しようと思います。これは正しいでしょうか？ どちらも本で読んだ内容ですのでスッキリしません。 ご教授を宜しくお願いします。

みんなの回答

noname#203300
noname#203300
回答No.2

　最近建物付きの土地取引をしていないので確かではありませんが、建物部分には消費税がついていたように思います。そこから逆算しないと整合性がなくなります。大雑把に土地建物で○○円という取引でも消費税の関係で仲介の不動産屋さんなり売主が分けているはずですからそれに従うしかないでしょう。

  • nonbay39
  • ベストアンサー率20% (759/3623)
回答No.1

　お住まいの市町村役場にたずねるほうが簡単でしょう。丁寧に教えてくれるでしょう。

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. 住まい
  4. 賃貸・アパート

関連するQ&A

  • アパートの土地建物価額の定率法と定額法について

    念願の中古アパートを購入しました。 物件価格３７，５００,００円 固定資産税評価額で按分した結果、 土地　　６，８１３，０００円 建物　３０，６８７，０００円　となり、 建物部分の減価償却 建物本体　２４，５４９，６００円 設備部分　　６，１３７，４００円 とし、設備部分のみ定率法の届けを出す。 このような方法で宜しいのでしょうか？ ご指導宜しくお願いいたします。

  • 建物の取得価額

    似たような質問があり失礼致しますが、 建物の取得価額の算定方法についてご教授頂きたくお願いします。 去年、不動産投資用として中古アパート1棟を購入しました。 減価償却費を算出するために建物の取得価額が必要になりますが、 調べてみたところいろいろの計算があるようです。 当然、建物の取得価額が多い方が減価償却費出来るため、 当方としては有利になりますが、私が調べた限りだと以下のような計算がありどうしたらよいかわかりません。 １．固定資産税の評価額から按分 ２．固定資産税の課税標準額から按分 ３．都市計画税の課税標準額から按分 ４．建物の単位あたりの標準価額から算出 ５．不動産取得税から按分 一般的には項1か項4あたりが多いようですが、 （ここでは消費税からの算出は無しとしてください） 気になっている項目として項2の固定資産税の課税標準額から按分って 有りなのでしょうか。 というのは課税標準額の場合、土地が住宅用地の場合、軽減されています。 そうなるとかなり建物の取得価額が高くなるため、当方としては有利なのですが、このような方法で行う人は少ないのでしょうか。。。 税務署担当者によっても変わるというところもあるようなので この辺がすっきりしません。 とりあえず、自分の有利な方法で提出して、 指摘を受けたら変更するっていうのも有りなのでしょうか。

  • 土地と建物の簿価の按分

    知人の会社のことですが、土地(建物付）を購入しました。建物はホテルで　中の設備一式全て込みです。もちろんすぐ営業できる状態で、現に今も営業しています。総額6億だったのですが、その場合の土地と建物、またその建物の中の付属設備などは　どうやって、按分するのでしょうか？　固定資産税の納付書にある課税標準額（評価額？）の割合で　按分すればいいのですか？それとも他に何か方法があるのでしょうか？あれば教えてください！

  • 土地建物を一括譲渡した場合の譲渡価額の按分方法

    不動産業者です。駐車場設備と底地を一括して売却しました。設備は資産計上済みで未償却残高もあります。その分も取得費にしたいので、設備と底地を合理的に按分したいのですが、どうすればいいでしょう？取得価額については設備はわかりますが、土地は相続により取得し資料がありません。時価計算も調べるとありますが、時価が土地設備ともにわかりません。どうやって調べればいいですか？固定資産税の評価額という方法もあるでしょうが、土地の評価はわかっても設備は課税されていないので評価額がわかりません。合理的な方法を教えてください。

  • 土地・建物付帯費用　取得費？経費？

    アパート賃貸事業（事業規模）で青色申告する予定のものです。 H20年3月に銀行から30年5560万の融資を受け、 新築１棟アパートを 土地　2040万 建物　3200万 （消費税160万） 付属設備　約135万 で購入しました。 不動産屋とサブリース契約を交わし家賃収入は6月1日からとしました。 で、質問なのですが、 土地・建物・設備以外に費用が 登記費用（表示、土地所有権移転、建物所有権保存で、司法書士報酬と登録免許税で約56万）や ローン手数料（約116万）、 3ヶ月間の据置利息前払い（約50万） 金消契約印紙代（6万） などにかかっていて、それらの仕分で悩んでいます。 青色申告会で質問したところ 『必要経費で一括計上出来るが、 使用開始が6月1日で、その前にかかった費用は 取得費に入れて減価償却（木造で22年）することも可能で、 本来経費になる分をわざわざ資産計上するならば、全額建物に入れて 経費として毎年減価償却しても税務署は文句言わないのではないか。』 との事でした。 今年は他に経費がたくさんかかるので、 土地に按分せず全額建物に出来るのであれば 一括で経費にするよりも 毎年減価償却したほうが有利だと思うのですが、 登記費用については、土地建物共一括で依頼しており ローン手数料や印紙代についても土地・建物一括購入の為の融資なので、 すべてを建物の取得費に入れていいものか？ と思っており、かといって土地と按分すると 土地分が償却出来ず、もったいないので。 そもそも、どっちでもいいと言うのは本当でしょうか？ また、土地建物を按分しないで建物にだけ計上してもいいのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 土地と建物の価額（こういうやり方は可能でしょうか？）

    個人事業としてアパートを購入する場合、 キャッシュフローをよくするためには減価償却費の計上額が 大きければ大きいほどよいと思うわけですが…そこで質問です。 例えば、土地・建物合わせて5000万円の物件で、 公示地価等による計算では 土地3000万円、建物2000万円 となるような物件があったとします。 このとき、『売主との合意』により、売買契約書で 土地100万円、建物4900万円 として、経理上も4900万円から建物の減価償却を行う… ということは可能なのでしょうか？ 確定申告などの手続きにおいて問題が発生するのでしょうか？ （売主が法人の場合で、消費税の関係で建物価額を低く 抑えたい…というような話は除いて） それとも、そもそも何がしかの規定により、計算方法が確立されて いるのでしょうか？ 現在購入検討している物件があり、上記のことで非常に悩んでいます。 回答をよろしくお願い致します。

  • 減価償却の定率法と定額法

    経理初心者です。 よく書籍に減価償却をする場合、定率法の方が初期に費用化する金額が大きいので節税効果があるとあります。 昨年（2008年）秋に開業し、今年初めての確定申告（青色）を控えていますが、固定資産を定率法で減価償却すると、控除前所得が15万程度となり、青色申告特別控除（65万）を受けられない金額となります。 また、固定資産を定額法で減価償却すると、控除前所得が100万程度なり、青色申告特別控除を受けられる金額となります。 私の素人考えでは、このケースでは、特別控除を受けられ、かつ2009年以降に経費化できる金額を多く残せるという意味で、定額法の方がメリットがあるのではないかと思っているのですが、将来について何かデメリットなどはあるのでしょうか？ 今、思いつくデメリットは、償却資産税が少し高くなるということぐらいなのですが。 なにぶん経理初心者なので、的外れな質問をしているかも知れませんが、よろしくご教授下さい。

  • 減価償却の定率法と定額法について

    減価償却の定率法と定額法について 手元にある平成18年発行の 初心者向けの経理の本に、 「最も多く使われている償却方法は定率法」 「定額法は届出が必要」 「（諸々の理由から中小企業は）定率法を選ぶのが得策」 というようなことが書かれていました。 しかし、平成19年に法令が改正されたことを知りました。 現在の原価償却は、この法令改正後も、 定率法がもっとも一般的なのでしょうか。 定額法は届出が必要なのでしょうか。 定率法の選択が得策なのでしょうか。 条件によって得策かどうかは違ってくるのでしょうが、 業績は赤字です。 アドバイスをなにとぞお願いいたします。

  • 固定資産剤評価額　建物と土地の按分について

    青色申告でマンションの減価償却費を計算したいです。色々調べますと「区分所有建物の場合の建物割合は、固定資産評価額で按分するのがよい」と言うアドバイスが一般的。質問は按分方法です。 (1)手元の「課税物件等明細書」を見ますと、土地の評価額はマンション全体？の面積で記載されています。 区分所有面積/評価額面積で計算すればよいと考えました。 ところが、同じく税務署から送付されてきた (2)「固定資産税納税通知書」を見ますと、「共有按分率」という項目があり、○○分の●●とありますが、その按分割合が前期の割合より分母が全然大きい。見たことのある数字だったので登記簿（全部事項証明書）を見ると、その中にある「敷地権の割合」と一致していました。 (1)(2)で建物の固定資産評価額を出したいのですが、数値が(1)0.33% (2)1.2%と四倍も違います。 どちらを採用するのが正しいのでしょうか？ どうかご教示願います！

  • 私の場合、減価償却の方法は定額か定率かどちらが有利ですか？

    当方、給与所得者です。昨年賃貸住宅を建設し、不動産収入が発生しました。昨年中に青色申告の申し込みは完了し、今年初めて青色申告を行います。固定資産の減価償却高は、定額と定率でそれぞれ計算済みです。もちろん建物は定額です。その合計額の差は、約200万ほど定率が大きいです。昨年の賃貸収入からすべての経費を差し引いた場合、定率の場合は約100万の赤字、定額では約100万の黒字です。よって、定率の場合は65万の控除ができません。しかし、給与所得と合算できるため税金の一部が還付されます。定額の場合は65万の控除をしても、税金を納付する必要があります。 個人のため、定率は選択できませんが、減価償却資産の償却方法の届出書を提出すれば、変更可能であることも理解しております。 また、定額でこのまま青色申告を行い、65万の控除を受け、数年後に定率の変更することも考えておりますが、この場合の変更の計算は素人に果たしてできるのかという不安もあります。 当方にとっての有利な方法について、是非ご教示ください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する