ベストアンサー

私刑

2008/08/08 07:16

職場の体質の問題ですが、「ヤキを入れたる」とか集団でリンチめいたことに遭遇したら、どこに助けを求めればいいですか？確か日本国では私刑は認められていないはずですが・・・

noname#78703

社会・職場
回答数2
ありがとう数4

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

植松一三（@jf2kgu）
ベストアンサー率32% (2268/7030)

2008/08/08 09:51 回答No.2

勿論警察ですがそこまでと考えるなら労働基準監督署か弁護士に

その他の回答 (1)

grindcore
ベストアンサー率17% (115/664)

2008/08/08 07:34 回答No.1

警察でしょう。言っただけでも脅迫罪、実際に怪我をしたら傷害罪です。

関連するQ&A

何でもすぐ「私刑」だ「過剰防衛」だと騒ぐ最近の風潮

現代日本は戦前と比べ、すぐに「私刑」だ「過剰防衛」だと騒ぐ風潮になりました。悪人の人権を守るのも大事ですが、行き過ぎると、【被害者が加害者にされてしまう】社会になります。（一部の人間であるとはいえ、）ちょっとしたことで「私刑」だ「過剰防衛」だとすぐに騒ぐ現代日本の風潮について、皆さまはどう思いますか？実際、強盗犯を取り押さえた結果死亡させた店員が逮捕される事件が前にありました。最近では、万引き映像の公開を宣言した店が出てきて、「私刑」だの、「店主は既に脅迫罪を犯した」だのと、メディアを巻き混んで騒がれたことがありました。捕まえた犯人に、石を投げたり、殴ったり蹴ったりすれば、それは立派な「私刑」「リンチ」であり、大変な問題です。しかし、犯行現場を映したビデオを公開するくらいで、「私刑」だと騒ぐ人の神経が私には理解できません。どうせ逮捕されたら、マスコミで顔が報道されます。 ※あれくらいで「私刑」だ「犯罪」だと騒ぐならば、画像・映像晒し天国の台湾なんかはどうするのでしょうか？（台湾は、距離も顔も近いし、昔は日本の統治地域でした。）先週も台湾の飛行機内で騒いだ日本人３人の「御尊顔」が、刑事不問責にも関わらず、台湾の新聞やテレビに載ったばかり。
殺された人の権利について　仇討ち・私刑の復活

日本では、殺された人よりも殺した人のほうの保護が手厚いように感じます。最近の理不尽な例では、【東京で高級国民が母子２名をひき殺した件】高齢だと逮捕すらされない【京アニの放火事件】治るかどうか分からない、どうせ死刑になるのに高額な医療を施す冤罪の可能性があるならまだしも、明らかにの件で捕まった人は犯人で、殺された人の関係者の心情たるや、想像してもしきれないくらいの怒りがあるはず。死刑は当然としても、私刑で本人へのやり返しとか認めないと、公平性に欠けないでしょうか？動けるものは、福島の原子力事故の炉心に入れて、素手でサンプル持ち帰らせるとか、なんかいい方法ないのでしょうか？
不作為不法行為の問題

不法行為は通常作為の場合に成立すると思われますが、不作為によって不法行為が成立するのはどのようなときでしょうか？刑法の考え方に習えば、強い作為義務があるとき、その作為義務を果たさない不作為は非難に値し不法行為となると考えられますが、この点いかがでしょうか？そして因果関係の問題もあります。例えば、集団リンチを目撃したパトロール中の警察官がリンチを放置し、みてみぬふりをした場合その不作為が問題となると思いますが、不作為とそれによる被害の拡大との因果関係も問題となりえます。この点どのように考えればよろしいでしょうか？集団リンチの場合共同不法行為となると思いますが、見て見ぬ振りをした作為義務がある者も共同不法行為者の一人に数えられますか？よろしくおねがい致します。
不作為不法行為の諸問題

不法行為は通常作為の場合に成立すると思われますが、不作為によって不法行為が成立するのはどのようなときでしょうか？刑法の考え方に習えば、強い作為義務があるとき、その作為義務を果たさない不作為は非難に値し不法行為となると考えられますが、この点いかがでしょうか？そして因果関係の問題もあります。例えば、集団リンチを目撃したパトロール中の警察官がリンチを放置し、みてみぬふりをした場合その不作為が問題となると思いますが、不作為とそれによる被害の拡大との因果関係も問題となりえます。この点どのように考えればよろしいでしょうか？集団リンチの場合共同不法行為となると思いますが、見て見ぬ不利をした作為義務がある者も共同不法行為者の一人に数えられますか？よろしくおねがい致します。
集団的自衛権の疑問

集団的自衛権について全然分からないです。疑問だからけです。そこでお聞きしたいことがあり質問させていただきました。集団的自衛権とはけんかでたとえてましたが総理と相手がいて総理を守るため麻生さんが守ってくれるとありましたよね？それはなるほどと少し分かった気がしました。Ａ君がＢ君とけんかしているとして、Ｂ君を助けるためにＣ君が攻撃はしないけど助けに行ったということですよね？アメリカがやられているが今までだったら助けに行くことができなかった、しかし集団的自衛権の行使で助けにいくことができるということですよね？もしそうゆうことだとしたらリスクがあると思うんです。敵はアメリカと戦っているのに日本が助けているということだけで敵は「日本！お前なんだ、関係ないだろう、生意気だ」ということで攻撃させられたりするということはないのでしょうか？
ウイグル人に対して残虐のかぎりを尽くす中国人の報道

が全く無い。中国共産党主導のウイグル人弾圧のニュースはたま～に有るが、民間人レベルの中国人によるウイグル人に対しての集団リンチ事件や集団殺人事件は欧米では報道されているようだが、日本に置いては、全く報道されない。７０年前の有ったか？無かったか？全て朝日新聞で創作された人権問題を７０年間平和を保ってきた日本を非難する報道をするならば、７０年間隣国を武力で制圧し続けてきた中国の事実を報道すべきではあるまいか？日本に置いての報道の自由とは、なんぞや？
県警による集団暴行の扱いは県により差が有る？

　埼玉県警の集団暴行に対する迅速な対応が掲載されています。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120125/stm12012517090003-n1.htm 今月16日事件の発生。 18日警察に届け出る。 25日逮捕。本県では、届け出するも、担当警部補が「相手にしていないから大丈夫」等と、暴行側に情報をリークし、親族の馘などで脅かします。　県警本部に抗議すると、事件から、1年を経て担当を変えました。警部が、改めて？現場検証に来ました。　顔写真の公表も許されました。「集団暴行致傷は時効7年だから必ずやります。」地区行事参加の自粛が申し渡されて、大変なストレスに陥っています。大人の集団暴行致傷（リンチ＝私刑？）は、飲酒喫煙同様に看過されるのでしょうか？ストレス解消の術をアドバイスお願いします。
もし、相方が襲われたら・・・

日本の国家としても集団的自衛権について、問題になっています。ところで、集団的自衛行為に反対という方のみにお伺いします。あなたが、あなたの妻、あるいは恋人と散歩していると仮定します。そのとき、突然、暴漢が現れて、あなたの妻、もしくは恋人に襲い掛かったとします。そのとき、あなたは、どうしますか ? (1)　妻、あるいは恋人を置き去りにして、その場から逃げる。 (2)　暴漢と戦う。 (3)　暴漢とは戦わないで、助けを呼ぶ。あるいは、警察に通報する。 (4)　妻、あるいは恋人と一緒に逃げる。その他は・・・ありません。また、日本国家の集団的自衛行為に賛成の人の参加は控えてください。
【あるある大事典】に対する報道

今までこうした企業倫理を問われる問題を引き起こした企業は、マスコミによって散々バッシングされてきました。不二家、パロマ、ライブドア、耐震偽装関連会社など、社長を追っかけまわし罵声を浴びせるような質問をするなどの過激な取材を行なったり、社長の生い立ちから報道し、その人の人間性まで否定するといった、リンチ（私刑）まがいの報道をするなどしてきました。しかし、今回問題を起こした関西テレビに対してはそのような過激な取材も無く、そこまでのバッシングもされていないようです。これは、自社も似たような捏造報道をしょっちゅうやっているので他社に対して強く言えないからだと思っているのですが、皆さんは、この問題に対するマスコミ各社の取扱いについてどう思われますか？また、何か思うところがあれば自由意見をお願いいたします。
イジメ返しを肯定するTV番組

某フォーラムで書いてあったんですが、とある女の子が集団でいじめられました。女の子はやり返そうと思って、集団を作り、いじめっ子をいじめ返しました。ＴＶ番組では美談扱いをされました。また、とある男の子をいじめて、自殺に追い込んだ男の子がいました。その子は問題視され、転校処理されました。転校先にはもう話は行っています。転校先で、その問題視された男の子は皆にいじめられることになりました。それに対して「仕方ないだろ。自業自得」という言葉が多かったそうです。でも、テレビでこんな放送をしたのか疑問です。というのは、昨今のテレビ番組がどんなに低俗でも、イジメを肯定するような物言いをオンエア出来るはずもない。そんなことをしたら、視聴者から山のような苦情が出てくるはずです。イジメ返すのが教育になるわけがありません。「イジメられたらイジメ返しましょう」と、学校の先生が教えるのでしょうか？ならば「ボクはあいつにイジメられた。だから仕返しても良いのだ」という名目で、誹謗中傷もリンチもやり放題になりますね。いわば「無法地帯の奨め」でしょうか（呆）。そこで質問ですが、イジメはどうやったらなくなると思いますか？
私刑は認められるべきでは？

と思いませんか？反対意見はあると思いますが、実際に私刑という復讐を果たすまでの過程において、被害者（および被害者遺族）の精神状態は相当病むと予想されます。それをもって被害者の行為は情状酌量されていいと感じます。反社会的だという意見がありますが、そもそも犯罪を犯す連中が存在しなければそういう感情も湧き出ることはないのだから許容されてしかるべきと考えます。前回の質問で「殺人」は全部死刑と言いましたが、個人的には自分の欲望優先の犯罪はすべて「死刑」でいいと考えています。考え方が行きすぎてますか？大半の人間は犯罪など犯さないと思いますし、他人の権利を侵害してまで自己の欲望を満たそうとする人は稀だと考えますから、そういう連中は社会から一掃されるべきではないでしょうか？とくに腹が立つのが「詐欺」系の犯罪ですね。直接、生命の危機には関わりないとはいえ生活を維持する為の「財産」を奪おうとする行為は間接的に他人の生命を危機に晒していると思います。死刑が適切であると考えます。そもそも一般人は詐欺行為してまで、金銭を得ようという意識を持ってる人はいないはずです。こんな異常者を刑務所にぶち込んでも更生は望めないでしょうし、そもそも更生などしなくてもいいと思います、刑務所の維持費がかさむだけですから死刑が適切ではないでしょうか？過激アンケートばかりで申し訳ないっす
私刑

犯人が映ってる防犯カメラをネットにアップしたり、犯人の住所をネットに載せるなどの行為(いわゆる私刑)を躊躇なくやる人の神経を疑う… 法に触れなければ何をやってもいいと思ってるんでしょうか？
なぜ米国は集団的自衛権で後藤を助けなかったの？

集団的自衛権で日本を守るはずのアメリカがなぜ日本人の人質を救出する為に集団的自衛権を発動しなかったのですか？(´・ω・`)いざとなるとアメリカは助けてはくれないのに日本は助けなければならないのですかね？やっぱり日米地位協定で日本人の地位が低いからですか？
嫌がらせ

とある集団から嫌がらせをされます。被害は誹謗中傷、複数人でのつきまといです。職場でもやられます。どうやら職場にもその集団に属す人がいるからです。接客なので客のふりして来て悪口を言うのもいます。自分のことを真っ先に言い出す奴、執拗にかまって言ってくる奴はその集団に関わっている可能性が強いです。まぁ周りには属してないと言ってるでしょうが。その集団とは全く関わりありませんが親が国籍を変えたからどこかでマークされてたかもしれません。（自分はずっと日本ですが。）それと外でその集団は怖いというようなことを知り合いが話しそれを聞いていたことがあります。その集団と関わりたくないですが結構どこにでもいるので困ります。精神的にやられました。まぁ最近は慣れましたがそいつらが住めない区域とか規制してほしいです。
戦後の日本

「人間の証明」というテレビドラマを観ていましたが、藤原竜也扮する刑事の子供の頃（戦後すぐ）の体験で、アメリカ兵が日本の女性を集団で暴行しようとするのを、助けようとした刑事の父がリンチを受けるという描写がありましたが、こういうこと（アメリカ兵による暴行）というのは、その頃実際によくある話だったのでしょうか。それともドラマの作り話でしょうか。よろしくお願いいたします。
【怪奇現象】なぜ共産主義者は、仲間を殺すのか！？

いつもご回答ありがとうございます。『共産党』敵に対する暴力も悲惨だと思いますが彼らには「仲間を殺してしまう」という発想がありその仲間殺しの事件もとても悲惨かつ、凄惨です。共産党が天下を取った国、ソ連、中国等では同じ幹部への粛清（仲間を殺す）ということをしていますし日本国内でも連合赤軍が、山にこもる前に集団リンチの果てに仲間を殺しています。なぜ？だとこういったことが起きるのだと思いますか？
塩谷に比べると河本の追求甘くない？

塩谷の二股騒動と比べて河本の不正受給の責任追求が甘いと思いませんか？議題は違いますが塩谷の時は集団リンチみたいにボコボコに追求してたのに、河本の不正受給については擁護するテレビ局やタレントも出る始末。よっぽど不正受給の方が深刻な問題なのになぜ手緩い追求しかマスコミはしないんですか？
韓国は日本を許せない？？

韓国は日本を許せない？　 (1)百済の時代も日本が助け。 (2)李氏朝鮮のときも日本が助け。 (3)元寇のときは、日本を攻めてきています。 (4)日本の竹島を武力で占領ちょっと頭おかしいと思いませんか？デタラメの歴史で勘違い解釈して火病とかいう独特の病になっていることに日本は責任など持てるはずもないですよね？賠償請求しなければならないのは日本の方ではないのでしょうか？
正当防衛、過剰防衛？

例:自動車で公道を走行中、バットなどの凶器を持って複数台のバイクで暴走する不良集団に遭遇。衝突しそうになったことから因縁を付けられ、集団に取り囲まれ車から降りるように凶器で脅された。鈍器で車を殴られるなどの危害を加えられたため車を急発進させ、バイクで追跡する不良集団数名を跳ね飛ばして死傷させ、身の安全を確保できる場所まで逃走してから警察に通報した。もちろん実際に自分が遭遇したシチュエーションではありませんが、以前テレビで自動車に乗るドライバーが包囲した暴徒に引きずり出され集団暴行を受ける事件を目にしたため、日本の法律ではどのように判断されるのか聞いてみたいと思いました。ポイントは、急迫不正の暴力行為から自動車を使って実力行使し、避難するというところです。
企業の体質改善について

こんにちは某外資系企業に勤務して居りましたが、グループ会社の方針により、ある日本の会社を吸収する形で合併しました。ところが、吸収された会社は、民間企業でありながら、たらい回しの役所のごとき体質で、社員の士気も低く、印象としては20～30年前の年功序列のコテコテの日本企業に戻ったような状況の為、吸収した立場の会社の社員にとっては、職場環境が悪化したも同然で、精神的に非常に負担となって居り、転職をも考えざるを得ない状況です。当然、会社はテコイレ状態ですが、世間一般的な企業経営の対策を講じている事を前提とし、 (1)果たして企業の体質、集団としての社員の体質とは、変わるものでしょうか？ (2)また、もしイエスなら、どの位の期間を見込むべきでしょうか？ご教示、宜しくお願い致します。

私刑

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

何でもすぐ「私刑」だ「過剰防衛」だと騒ぐ最近の風潮

殺された人の権利について　仇討ち・私刑の復活

不作為不法行為の問題

不作為不法行為の諸問題

集団的自衛権の疑問

ウイグル人に対して残虐のかぎりを尽くす中国人の報道

県警による集団暴行の扱いは県により差が有る？

もし、相方が襲われたら・・・

【あるある大事典】に対する報道

イジメ返しを肯定するTV番組

私刑は認められるべきでは？

私刑

なぜ米国は集団的自衛権で後藤を助けなかったの？

嫌がらせ

戦後の日本

【怪奇現象】なぜ共産主義者は、仲間を殺すのか！？

塩谷に比べると河本の追求甘くない？

韓国は日本を許せない？？

正当防衛、過剰防衛？

企業の体質改善について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

私刑

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

何でもすぐ「私刑」だ「過剰防衛」だと騒ぐ最近の風潮

殺された人の権利について 仇討ち・私刑の復活

不作為不法行為の問題

不作為不法行為の諸問題

集団的自衛権の疑問

ウイグル人に対して残虐のかぎりを尽くす中国人の報道

県警による集団暴行の扱いは県により差が有る？

もし、相方が襲われたら・・・

【あるある大事典】に対する報道

イジメ返しを肯定するTV番組

私刑は認められるべきでは？

私刑

なぜ米国は集団的自衛権で後藤を助けなかったの？

嫌がらせ

戦後の日本

【怪奇現象】なぜ共産主義者は、仲間を殺すのか！？

塩谷に比べると河本の追求甘くない？

韓国は日本を許せない？？

正当防衛、過剰防衛？

企業の体質改善について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

殺された人の権利について　仇討ち・私刑の復活

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録