- ベストアンサー
急ブレーキで怪我をしたが事故扱いしてもらえない
お世話になります。どなたかお知恵をかしてください。 要点をまとめます。 ・前車が急ブレーキをかけたのでこちらも急ブレーキ。 ・幸い、車は当たらなかったが自分が車内で顔をぶつけ、怪我。前車は走り去る ・翌日保険会社に連絡（警察に診断書をもっていき事故証明をもらうよう言われる） ・病院に行き、診断を受け、診断書の作成をお願いするが来週と言われる ・申告が遅くなるのでとりあえず警察に電話したが、事故として扱ってもらえないので事故証明がもらえません ・保険屋に、「事故証明がもらえなくても、人身事故証明不提出理由書があるから大丈夫」と言われるが不安。 保険会社から治療費は払ってもらえるのでしょうか？ 先日、前車が急ブレーキをかけたため自分も急ブレーキをかけ、追突は免れたのですが自分が車内で顔をぶつけて怪我をしました。 前車は一瞬止まったようでしたが、すぐに走り去ってしまいました。自分は唇を切ったようで、たいしたことないと思ってしまって帰宅したのですが、さし歯が中で折れていました。 翌日保険屋に電話をし、歯医者に行きました。すぐに警察に連絡をしなかったのを後悔してますが、保険屋さんの話では「警察提出用の診断書をもらって警察に事故の届けをしてください」とのことでした。 とりあえず警察には電話を1本入れたところ、「当たってないし、その状況では事故として扱えない」と言われてしまいました。 車間距離をとってなかった私が悪いと言われましたが（もちろん不注意もあります。）当たらなかったから大事に至らなかったわけですし、実際怪我をしてしまっています。 自身の保険はフルカバーなので、治療に人身障害保険を使いたいのですが、保険の請求には事故証明が必要なので困っています。保険会社は「人身事故証明不提出理由書を書いて提出すればOK」と言うのですが、掲示板などを読んだところ、それが認められないこともあるようなので心配です。 相手がもうわからないので自爆と同じだと思いますが、このような場合、事故証明をとる方法はないでしょうか？もしくは解決する方法はありませんか？
- agenda2000
- お礼率100% (5/5)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
警察に人身事故として届ければ良いだけです。 道路交通法では、前走車が急に停車したとしても、安全に止まれる車間距離を開けて走行しなければならないと明記されて居ますので、接触していようが居まいが、あなたの側の１００％過失です。 つまり、あなたに対しては自爆事故となります。 自爆事故でも交通事故として届ける事は出来ますので、安心して警察に届けてください。
その他の回答 (3)
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
今回の事故において、「前車の急ブレーキが原因。賠償を求める。」というのでしたらこの書き込みは忘れてください。 一方「自損事故で人身傷害補償保険を使いたい。」というのであれば参考になるかと。 通常不能理由書というのは、「人身事故として処理されてはないが自賠責保険を使いたい」といった場合に、これは「実質人身事故ですので自賠責保険の使用を認めてください」と申請する際に使われます。 しかし今回の事故を自損事故として処理するのであれば、自賠責保険は今回の事故には全く関係ありません。つまり任意保険会社だけの判断で事故処理が出来ることになります。その保険会社が「診断書＋不能理由書」で支払いをするといっているので、今の段階ではそれを信用するほか無いですね。
お礼
oshiete-qさん、回答ありがとうございます。 保険会社が、自損事故としてとらえてるのかその辺が私にはわからないところがあるのです。oshiete-qさんの言うように「前車の急ブレーキが原因で賠償を求める。」のようにして自賠責を使う目的で不能理由書の提出を求めているとしたら？など考えてしまいます。警察も、私がはっきり自損事故と言わなかったから事故扱いしてくれなかったのかも？ 一人で悶々と悩んでいたのでここで質問をしてみてよかったと思ってます。 事故証明をとるのが1番いいと思いますので。本日診断書がもらえるようですので、警察に行ってみます。 ありがとうございました。
補足
追記です。警察にいってみましたが、結果はＮＯでした。 警察の言い分としては、 ・現場の痕跡がない ・相手と非接触である ・事故当日の連絡がない ・事実が私の説明のみでそれを証明できない などでした。 帰宅すると「不能理由書」の用紙が保険会社から届いていました。 警察に対しては不満が残りますが、不能理由書で申請してみます。 ありがとうございました
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
警察が受理しない場合「人身事故証明書入手不能理由書」を保険会社に提出する事により、保険会社は支払の対応をします。 対人保険とは違い、人身傷害保険は、この点、少し緩やかです。 担当者も問題無いと言っている訳ですから、信用しましょう。 どうしても必要とあらば、既回答のように動けば良いでしょう。
お礼
tpedcipさん。回答ありがとうございます。他の事例で、私の場合はどうなるのか分からないのですが、「人身事故証明書入手不能理由書というのは嘆願書のようなもので、で認められるのは１～２回の通院までで、それ以降は・・・。」というような話が書いてあったので。 私の場合は歯の治療ですので１～２回というわけには行かないと思いまして心配しています。 保険会社が途中で「認められないから支払いできません」とならないか、など。 心配が杞憂でおわればいいのですが、とりあえず、本日診断書がもらえることになったので、それをもって申請にいってみます。 ありがとうございました！
補足
警察にいってみましたが、結果はＮＯでした。 ですが道交法６７条に、警察は事故の受理をしなければならないと明記されているようで、今回の不受理が担当警察官の無知のせいだと病院の先生はおっしゃってます。あと、この事例の場合、無理に事故証明を取ろうとするよりも、不能理由書を提出すれば大丈夫な案件であることも教えてもらいました。私のとまったく同じ事例が損保協会の試験問題にあるそうです。 先ほど「人身事故証明不提出理由書」が届いていたので、それを書き込んで保険会社に提出してみます。 なぜ受理をしてくれないかは相当不満でもう一度警察にいって文句を言いたいくらいですが、不提出理由書で保険がおりるならそれで御の字です。見ず知らずの相手に丁寧なご回答ありがとうございました。
No.1で書き込んだものです。 警察はめんどくさいから、扱え無いと言って居るだけです。 こういう所をめんどくさがるので、困ったものなのですが・・・ 管轄の警察で扱え無いと言われたら、県警本部に、「事故で、実際に怪我をして居るのに、所轄で扱え無いと言われてとても困っている」と言えば動いてくれると思いますよ。 病院の診断書も作成してもって行って下さい。 事故の届けを受理し、記録する事は、警察の義務なのですからね。
お礼
kisinaituiさん、再度ありがとうございます。県警本部に～ですね、分かりました。先ほど病院に問い合わせをしたら、診断書がの作成は終わっているようなので、診断書をもって届けにいってみることにします。 ありがとうございます
補足
追記です。警察にいってみましたが、結果はＮＯでした。 その後病院の先生が専門家にきいてくれました。道交法６７条に、警察は事故の受理をしなければならないと明記されているようです。なので今回の不受理が担当警察官の無知のせいだとおっしゃってます。あと、この事例の場合、無理に事故証明を取ろうとするよりも、不能理由書を提出すれば大丈夫な案件であることも教えてもらいました。私のとまったく同じ事例が損保協会の試験問題にあるそうです。 先ほど「人身事故証明不提出理由書」が届いていたので、それを書き込んで保険会社に提出してみます。 夜中の丁寧なご回答、ほんとにありがとうございました ちなみに、拒否をした警察の言い分としては、 ・現場の痕跡がない ・相手と非接触である ・事故当日の連絡がない ・事実が私の説明のみでそれを証明できない などでした。
関連するQ&A
- 追突事故で追突した側だけが怪我をしても罰金？
友人が追突事故を起こしました。 ノロノロ渋滞の中で、前車が止まったのにブレーキが 間に合わず追突しました。双方の車が破損しました。 過失は100％友人になるので、友人の保険を使うことに なるのですが、相手に怪我はなく、友人の迅速で丁寧な 対応に相手が人柄を理解してくれ、揉め事などの問題も まったくありません。 ところが、友人の方が首と腰に怪我をしました。 搭乗者保険をかけているので、それで治療したい旨を 保険会社の担当者に話したら、以下のような対応。 「ずっと治療するつもりか」 「人身事故になれば罰金を科せられる」 「加害者だけ怪我をしていたら警察にいろいろ言われる」 「それでも人身事故扱いにしたければ診断書を出しに行け」 事故を起こした側とはいえ、好きで起こしたわけではなく、 保険会社の冷たい対応に精神的にもショックを受けており、 見る影もなく落ち込んでいます。 何かの時の保険のはず。相手は怪我をしていないのに、 怪我をした友人は罰せられるのでしょうか？ 保険会社の対応ってそんなに冷たいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故
神奈川県でタクシードライバーをしております。 昨年の8月に黄色信号を前車に続いて右折しようとしたところ、前車が停止線を越え交差点直前で急ブレーキを踏み急停車、自分も急ブレーキを踏みましたが間に合わず衝突しました。 スピードが出てなかった事もあり、リアバンパーに五百円玉程度の凹みを作るぐらいの事故で済みました。保険屋との話で物損事故での処理になったそうです。 しかし、年が明けて今になって人身事故に切り替えると言ってきました。 診断書は事故当時に取ってあったらしいのですが、金目当てに人身事故に切り替えると言ってきているようにしか自分には思えないのですが、 こんなやり方もありなんでしょうか？ お手数ですが、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 自損事故での人身扱いについて
すごく悩んでいます どなたかご教授ください バイクで単独自損事故を起こしました。二週間入院して 一ヵ月ほどで全快しました、生命保険請求で事故証明が 必要なので、物損扱いだった事故を、警察に行き、 現場検証してもらって、人身扱いにしてもらいました。 あとで、友人から人身扱いにすると相手がいなくても、処分がくると言われ、自分で自分の首を締めてるみたいで 悩んでおります。 警察には診断書も提出しました。 担当してくれた警察官は何にも言ってなかったんですけど・・・ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 追突事故を起こしてしまいました。今後について教えて下さい。
追突事故今後について教えて下さい。自分勝手で申し訳ありませんが宜しくお願いします。 先週の木曜日に追突事故を起こしてしまいました。 ３台の玉突きで、先頭の車（A）が急ブレーキを踏み、続いて（B）が急ブレーキを踏み、私が急ブレーキを踏んだのですが、間に合わず、Bに追突。その反動でBがAにぶつかりました。 幸い大きな怪我はなかったものの、追突した私が100％悪いと思っておりとても反省しています。 随分気が落ち着いてきたのですが、やはり不安がたくさんあり今後どのようになるのか教えて頂けないでしょうか？ 現在の状況として (1)Bの運転手（６０代後半？のおじいさん）が体が痛いと言うので人身事故扱いで、実況検分がありました。 警察から連絡先等の紙切れを渡され「後日、おじいさんの診断書が提出されたらご連絡します」と言われました。 (2)Bさんは事故の日に病院へ。当日は診断書が出ず、翌日「療養１４日を見込む頸部捻挫」の診断書が出ました。 その日（事故翌日）のうちに警察に提出したそうです。そこで「加害者への処罰を望むか」の質問に「警察にお任せします」を選んだそうです。 (3)Aの運転手（２０代前半女性）は事故当日は怪我は無いと言ったのですが、翌日に私の保険会社に「足が痛むと言うので整骨院に行かせます」と連絡があったそうです。 ここで質問なのですが (1)おじいさんは診断書を先週の金曜日に提出していますが警察から私へはいつ頃連絡が来るでしょうか？ (2)事故当日に診断書を出して貰えなかったので、この場合全治１５日間の取扱いになり処罰は重くなるでしょうか？ また、加害者の処罰を「警察に任せる」と言うのは「処罰を望まない」より重く受け止められますか？ （おじいさんには当日お電話で謝罪し、翌日菓子折りを持って父と謝罪に行きました。（タイミングとしては警察に診断書を提出した後）事故当日の電話でも私に「重く処罰させたいと思ってないよ」と言って下さっていました。） (3)Aの運転手さんは事故当時「後は全て保険会社に任せるので」とお母さんが仰っていました。その場では泣きそうになりながら謝罪をしました。怪我がないと言うのでその後は何の連絡も取っていなかったのですが、この場合謝罪に伺った方がいいのでしょうか？保険屋さんは「整骨院では診断書は出せないから警察には言わないと思う」と言っていたのですが本当でしょうか？ 私が悪いのは重々承知してます。 今まで事故の経験がないので、今後が見えずとても不安です。 ご意見下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故は人身事故になるのでしょうか？
先日、渋滞中止まっていると後ろから衝突されるという事故に遭いました。 直ぐに警察を呼びました。 100％相手が悪いということになりました。 事故直後は特に怪我もありませんでした。 その際に警察の人に 「人身事故にするなら直ぐに救急車に乗って病院へ行って。怪我がないなら物損にするけど、今後切り替えることは出来ないからね。」 「人身にするなら、相手は傷害罪になる。」 など言われました。 その時は怪我もなく、相手の方もすごく良い方だったので何か悪いなと思ってしまったので、物損事故として処理しました。 しかし、その日の夜から首の辺りが痛くなってきたので病院へ行きました。 診断結果は「頚椎捻挫」でした。 治療費は相手方の保険会社が支払うという形（病院は自賠責と言っていました）になっているので、私は全くお金を払ってないです。 そして相手方の保険会社より、「診断書を貰って、警察に提出してください」と言われました。 こちらに寄せられている質問を見ると、物損事故から人身事故に切り替えることが出来るようなのですが、先日警察の方は出来ないと言っていたので心配になっています。 とりあえず診断書を持って警察に提出すれば良いのでしょうか？ 警察に確認を取った方が良いのでしょうか？ 混乱していて良く分からない文章になっているかもしれないです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故扱いになると、今後どうなりますか？
人身事故扱いになると、今後どうなりますか？ 無接触事故を起こしました。 私は車で無傷、 相手はオートバイで転倒→擦り傷、大事はないそうです。 警察にはすぐ電話をして、後日診断書を警察に提出することを相手が言っていました。 そうなると、人身事故扱いになると言われました。 ちょっとここでは事故の状況を話せないのですが、 もし、診断書を提出し人身事故扱いになると≪保険会社が調べている過失割合≫に関係なく、 私が「加害者」となって、刑事・行政・民法処分を受けるということになるのでしょうか。 非接触でもその事故の因果関係が私にあるとなれば人身事故になるのは当たり前になるのでしょうか。 警察官には後日出頭するよう言われました。 （出頭するころには診断書も出されていると思います） その時にもう一度事情を説明し、どっちも悪い（過失割合が五分五分）の場合でも私は人身事故の加害者として処分を受けることになりますか？ 状況の説明不足で理解出来る範囲が少ないとおもいますがよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で責任割合は私が100ですが、怪我も私だけです処分は？
交通事故を起し対向車と衝突してしまいました。責任割合はほぼ１００％自分にあります。相手の車は破損し保険会社に損害金を支払って貰いました。幸い被害者(相手）に怪我は無かったのですが、私の方は手首を骨折してしまいました。被害が相手の車だけだったので物損事故で警察に届出をしましたが、保険会社からは、私の怪我が重いので人身事故で再提出するように勧められました。事故の加害者は私ですが怪我をしたのも私だけです。この場合、人身事故で警察に届けた場合には私にはどのような処分(免許についてや罰金・行政処分など？）が下されるのでしょうか？あまり無い事例だと思うので、どうしたらよいのか困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故による怪我の損害賠償請求
事故による治療料や慰謝料等の損害賠償の請求に関してです。 （１）事故証明を出す。 医者による診断書があれば、人身事故の事故証明を警察に出してもらい、保険会社を通じ簡単に、治療費や慰謝料を加害者からほぼ確実にとれる、というのは間違っていないでしょうか？ （２）事故証明は無い。 また、加害者側が警察にはこれこれこういう事故があったと、資料として残してもらったが、事故証明を出し損ねた状態で。事故時の自動車の写真を事故当日の日付で取っており、同じく事故当日に医者から怪我の診断書をいただいていたなら、こちらは加害者に治療費や慰謝料をどの位の確率でもらえるのでしょう？ （１）のケースはよくある様な事だと思います。 （２）のケースは、おそらく写真と診断書との因果関係が重要になってくると思われますが、同じ日付の写真と診断書と言う点で因果関係を証明出来そうな気もします。 どうでなのしょう？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故
質問、失礼致します。 1週間前、追突事故を起こしてしまいました。 被害者が交差点の先頭で赤信号待ちを しているところに、私が少し下に脇見をしてしまい、 急ブレーキでも間に合わず、追突してしまいました。 警察を呼び、対応して頂きましたが、被害者が帰った後に残って 事故の状況を説明する調書を警察官が書きました。 被害者様には、事故直後痛みは無いとの事でしたが翌日病院に行って頂くようお願いをしました。 翌日お見舞いの電話をいれましたが、お仕事がお忙しいようで 繋がらず、連絡がとれたのは、５日後でした。 その時は、病院にも行きレントゲンもとって骨に異常なしとの事で 痛みも感じられず大丈夫との事でした。 被害者様と連絡がとれる前に任意保険会社から怪我の状態をきいていて その時も痛みはなく、肩と腰に違和感があるとの事でした。 私は、保険会社の担当者に人身事故の可能性はどうですか？ と聞いてみると、怪我の具合から人身事故にはしないと思いますよ。 との事でした。 ところが、事故から、1週間後、警察署からの電話で 被害者様が診断書が提出されたので人身事故に切り替えますとの事でした。 診断書によると頸椎【けいつい】の捻挫【ねんざ】で全治8日間との事でした。 ただ、改めて警察署にくる必要はないと言われました。 ここで質問です。 (1)電話で、被害者様も保険会社も怪我は大丈夫だとの事で 被害者様は、通常通り仕事も行けてる状態で何故人身事故にしたのか？ 私の対応に怒っている様子は、無かったのですが… (2)もしこのまま、人身事故になった場合、 私の処分はどうなるのでしょうか？ 免許の点数や罰金が心配です。 (3)人身事故と物損事故では、被害者の対応は変わるのでしょうか？ 【保証等】 (4)このようなケースで物損事故に戻す事は可能でしょうか？ 個人的には、被害者様の怪我の具合で死亡してしまった。 身体に生活に支障をきたす障害が残った。【車イス生活になった】 【仕事が出来なくなってしまった。】などの大怪我をさせてしまったのでは 仕方が無いのでしょうが、 本人も大丈夫ですと仕事にも通常通り出勤出来てる状態です。 任意保険会社も物損事故でも、人身事故と変わらない対応をしっかりします と言ってくれてますので物損事故として対応していきたいです。
- 締切済み
- その他（交通）
- 物損処理の追突事故で、自傷を理由に人身扱いに切り替えたら行政処分されますか？
先日、追突事故を起こしてしまいました。 急ブレーキをかけた相手の車の後ろ端に、 僕のブレーキが間に合わずバイクでに追突してしまいました。 現在、怪我人が僕だけなので物損事故で処理しています。 保険の支払いの関係で、人身事故での事故証明が必要なので 人身事故への切り替えを検討しています。 そこで質問なのですが、人身に切り替えた場合、 僕自身は行政処分を受けるのでしょうか？ ちなみに、警察の人は行政処分が下ると言っていました。 だた、罰金は十中八九ないだろうと言っていましたが。 また、刑事罰についても相手に怪我がないのでないとも言っていました。 単純な自損事故とは異なるので もしかしたら難しいのかもしれませんが、 詳しい方、どうかご教授ください・・・m(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
kisinaitui様 早速の回答、ありがとうございます感謝いたします。 電話した警察署で「それでは事故として扱えない」と言われてしまったのですが、それでも診断書を持っていけば人身事故として扱ってもらえるのでしょうか？一度断られてしまったので心配なのです。 担当官の裁量にもよるのでしょうか？ すこし不安もありますが、kisinatuiさんの回答で元気でました。診断書をもらってから警察に行ってみるようにします。