• ベストアンサー

官僚の世界、上司に逆らうと命が危険が及ぶ可能性はある?

官僚の世界での悪事や不祥事のもみ消しは、 世界中どこでもあると思いますが、 日本では特に官僚の力は強いといわれます。 ある役所の不祥事防止を呼びかけるビデオが、 前にテレビで流れていました。 悪事を働く上司が気の弱そうな部下に漬け込んで、 小声で脅して不正を口止めをするシーンがありました。 さて、このような場合に、 もし部下が“逆ギレ”をして大声で怒鳴り散らして、 不祥事を表沙汰にしたりした場合、 部下の命に危険が及ぶ場合もあるのでしょうか? 国の高級官僚に事実上どの程度の権力があるのかは、 私は国の官僚ではないので知りません。 ただ、万一上司にヤクザでも逆らえないような 強大な権力がもし仮にあるとすれば、 “逆ギレ”した部下は、 命の危険にさえ晒される可能性も考えられます。 実際にこのような危険は考えられるのでしょうか? 日本の高級官僚はどの程度の権力があるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.3

自分が国会の秘書を経験した中では >部下の命に危険が及ぶ場合もあるのでしょうか?  は経験上ないと思います  不祥事が表に出た場合、制裁で命を狙えばば格好のマスコミの餌食です。基本不祥事は沈静化を計るのが第一で、死んだら逆効果です  正直、そんなことドラマや漫画の中だけだと思います。   自分がいた国土交通省の中では、まず部下が上司に逆らうことはありませんでした。  基本、官僚は選民思想の塊で、お互い利権を分け合ってます  もし逆らえば何かといい思いが出来ないのはわかってますからね。  ただ万が一『不祥事を表沙汰にしたりした場合』は単に飛ばされるだけです。  そして利権にありつけないだけです。

ballofwax
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 >正直、そんなことドラマや漫画の中だけだと思います。 そうですか。そうだといいのですがね。 >ただ万が一『不祥事を表沙汰にしたりした場合』は単に飛ばされるだけです。 >そして利権にありつけないだけです。 これは役所に限らず、 どこの世界でもあるかもしれませんね。 よほど閉鎖性の無い組織であれば話は別ですが。

その他の回答 (6)

回答No.7
ballofwax
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ぜひとも今度読んでみたいです。

  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.6

現実には、「タイミングの良い死」というのはあります。若い頃、いくつかの大規模立地(反対運動も激しかった)に立地側の技術スタッフとして携わったことがありますが、その中で何件か見聞しています。 自殺、事故死に限らず、急性疾患や慢性疾患の突然の悪化による病死の場合もありました。不審死であったとしても、「事件性無し」で捜査は終わっています。現地では、専ら「消された」との噂でした。 官僚機構の話ではありませんが、「タイミング良く」人が死ぬという例はある。という話です。 関係者の多くはご存命だし、私も命は惜しいので詳細はご勘弁を

ballofwax
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 本当だとすれば、怖い話ですね。 でも、 >私も命は惜しいので詳細はご勘弁を これは、、、冗談ですよね?!

  • gerappa
  • ベストアンサー率50% (85/170)
回答No.5

あなたの言われることは、映画やドラマの中のことと一笑したいのですが、 実はそうも言っていられなくなってきている現実があります。 もし仮に、あなたが目立った外傷の無い死体を発見したとします。 あなたが警察に通報すれば警察が出動します。 死体は収容されますが、さてこの死体は当然死因不明ですよね。 だとすれば常識的に考えて、死因解明の為、法医学者による司法解剖が行われるもの・・と思いますよね(勿論諸外国では、明らかに病死と判断できる死体以外は全て解剖し、死因を特定します)。 ところが日本は違うのです。 日本では驚くことに、この死体に関しての犯罪性の有無の判断は現場の警察官に任されるのです。 そして現場の警察官が短時間に五感でもってこれを調べ、犯罪性が疑われるものだけが解剖に廻されるのです。 つまり死因に関しての犯罪性の有無の判断は、早い話医学的な見地よりも、現場の警察官の勘頼りなのです。 しかも日本は外国と違って、死体は全て火葬ですよね。 火葬した後になって犯罪性が疑われても、それこそ後の祭りです。 どうです。驚いたでしょう。信じられます。 と言うことは、もし被害者(死体)が、知ってはならないことを知ってしまったために殺されたとしても、その手口が巧妙であれば、真相は闇の中。 仮にこれが警察内部の不正であったら・・・(当然司法解剖など上層部は決して許さないでしょうね。おお怖)。 しかも行政解剖ができるのは日本では2都市だけで、その上司法解剖に至っては、年間予算が決まっているのだとか。 年度末近くになって予算も無い状態の時はどうするんでしょうかね? 30年位前ですが、米国の議員が、CIAの暗殺用武器をすっぱ抜き大問題となりました。 拳銃の格好をしていて微小の毒針を発射し(電気を利用して発射するので、発射音は全く無い)、撃たれた相手は心臓麻痺と同じような症状を示し、絶命するのだとか。毒針は微小なため痕跡も残さないし、その毒針も体内に入ると血液で解けてしまうとのこと。 そういえば日本人の不審死に多い「心不全」も、正確には死因は不明なのだとか。 結局は死ぬ直前に心臓が理由も無く停止したので(当たり前ですが)、止むを得ず「心不全」にしているそうです。 ね!怖いでしょう。

ballofwax
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 もしそれが本当だとすれば怖いですね。

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.4

とばされるだけの事。普通の企業と同じ。 逆ギレだとか不祥事が表沙汰になって殺されるだとか、あまりにも幼稚な発送で子供の妄想の世界ですね。 そんな妄想膨らませてないで、官僚職にある人あった人の本でも読んだらいいんじゃないですか。

ballofwax
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

省庁の恥は最高権力者の大臣の問題になります。 問題が発覚すれば、野党とマスコミの激しい攻撃にさらされ、 選挙に大きく影響します。 大臣はもみ消しに走る可能性が高いです。 政治家で危ない連中とパイプのある方はいます。 その線を通じて動く可能性が高いです。

ballofwax
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 国の官僚も、決して安全な仕事ではないようですね。

noname#62114
noname#62114
回答No.1

大いに有るでしょうね。歴史の闇に葬られた人はたくさん居ます。 しかし,どの事件も立証はされていません。(殺人教唆など)

ballofwax
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございます。 >大いに有るでしょうね。歴史の闇に葬られた人はたくさん居ます。 ふむ。そうですか。 >しかし,どの事件も立証はされていません。(殺人教唆など) これは強大な権力により、 ねじ伏せられているということでしょうか?

関連するQ&A

  • 高級官僚の不正を告発するのは“命がけ”なのですか?

    高級官僚の不正行為を内部告発することは、 暗殺される危険を伴うものなのでしょうか? 国の高級官僚は絶大な社会的権力を持っていると聞きます。 もしもその権力が警察やヤクザでさえ 逆らえないほど強大なものだとすれば、 高級官僚の悪事や不正を暴くことは 非常に危険なことのようにも思えます。 実際のところはどうなのでしょうか? とある県の教員採用で不正があり、 本来の合格者が不合格となっていたことが判明しました。 この事件が表沙汰になったのは、 誰かが内部告発をしたからではないかと思いました。 これは地方自治体での出来事ですが、 国の高級官僚を相手にした告発を行う場合には、 命を危険に晒す覚悟がいるものなのでしょうか?

  • 高級官僚ってこれほどまでに無防備なのでしょうか

    最近のマスコミの報道によると話題になっている高級官僚ってずいぶん無防備だと思うのですが、彼らはエリートだからなるべく隙を見せまいとしているのではないかと思っていました。部下に普通で考えられないような暴言を吐いていた議員もいましたが権力をもつと誰でも大なり小なり無防備になるのでしょうか。

  • ネット上での官僚批判的言動は本当に安全でしょうか?

    ネット上での官僚批判的言動は本当に安全でしょうか? 匿名Q&Aサイトで、質問者や回答者として政府・官僚批判的な言動を続けた場合、身に危険が及ぶ恐れはないでしょうか? 建前上は言論の自由が認められていても、実際のところ権力者による内密な言論弾圧は法律では取り締まれません。権力者を罰する人はいなく、罰する人がいない法律など無意味です。民衆が権力者を暗殺すると大ニュースになりますが、権力者が民衆を暗殺しても決して表には出ないはずです。 私も大手の匿名Q&Aサイトで法律関連の質問をよく行っていますが、その一部を有名ニュースサイトの報道で参考資料として複数回に渡って紹介していただいたことがあります。(そういう人は色々なサイトでたまにいるようですね。)影響力の強いニュースサイトのため、私の質問が官僚批判を煽った可能性も否めないと思います。他にも私は閲覧者が官僚批判的を視点を持つ可能性のある質問を投稿してます。(私自身には官僚批判を煽る意図は全くない。しかし質問の一部は非常によく検索で出るため影響は無視できない可能性がある。) このような質問を続けた場合、権力者の政治力によって内密(違法)に通信記録を調べられて個人が特定され、実生活を巻き込んだ弾圧を受ける危険性はないでしょうか?記事で政権を批判しようとした記者が死亡した際に、暗殺を疑う噂がネット上で飛び交っていたので気になりました。この日本で言論弾圧を目的とした暗殺などはないと信じたいですが、少々心配になりました。日本ではネット上で官僚批判的な言動を行っても、確実に安全だと言えるでしょうか?

  • できる上司は部下の得意分野の仕事を頼むについて

    できる上司は 部下に仕事を頼むときに ”部下の得意分野の仕事を頼む” 営業向きや事務向きといった振り分けで 仕事を振り分けていくことが よい上司、よいリーダーと本などに書かれています たしかに、グループや組織全体の力で成果を上げていける意味では 良い方向かと思います しかしこれは、 その部下自身に異動があった場合、 全くの異業種だったり、未開拓の仕事だとすると ゼロから始めないといけない危険があると思うのです 部下を、部下の得意な世界に置いておくことで 結果、組織の成果を出す つまり全体の安定であり 部下自身の出世はしないということでしょうか 出世をする部下は、自分からチャレンジをして 得意分野をいくつも持っているから 上司が振り分ける必要もなく 勝手に力を得ていくから部下の今後については考えなくてよい、のでしょうか

  • キャリア官僚による匿名の原発問題告発が映画化

    http://mainichi.jp/sponichi/news/20140112spn00m200018000c.html 映画がもし本当に出来上がったら、 あなたは見てみたいと思いますか? 私はぜひ見てみたいです。 霞ヶ関では犯人探しが始まっていますね。 このキャリア官僚がスノーデン氏みたいに 扱われないことを私は願っています。 あなたはどんな映画になるか気になりますか? また、霞ヶ関による犯人探しの結果、 官僚は特定されてしまうと思いますか? 内閣府職員の変死や、原発作業員の変死など、 日本では不気味な事件ばかりです。 告発した職員にか危害が及ばないことを、 切に願うばかりですね。 先進国に限定していえば、間違いなく、 英米と並んで日本は恐ろしい国です。 (確実に世界で3本の指に入るでしょう。) 日本よりもかなり治安の悪い台湾など、 一部の発展途上国の国々と比べても、 こういう面では日本の方が遥かに危険な国です。 ※逆に、大人しく、目立たず、 従順に一般市民が生きる分には、 日本は世界で一番安全な国です。

  • 上司の不正を知ってしまいました。

    40代 公務員♂です。 今から4年位前に上司の不正を知ってしまいました。 具体的には国のお金を私的に流用したということです。 さらにその不正を部下に指示してました。 指示された部下は半ば強引に押し進められて逆らうことも出来ず仕方なく不正に加担してしまいました。 私はこの事を公にしようと試みましたが組織のトップからの圧力と周りの非協力な姿勢に屈してしまい現在に至ります。 そこで質問させていただきたいのですが 公務員が不正を行った上司 あるいはそれを揉み消した組織 又は国を相手取って訴訟を起こすにはどの様に動けば良いのでしょうか? また訴訟を起こした場合の自分や家族に降りかかる不利益なども詳しく教えていただけると助かります。 どなたか法律、訴訟関係に詳しい方 宜しくお願い致します。

  • (東)ローマ帝国の自由

    世界史を学んでいてる受験生です。 教科書をみてて疑問に思ったのですが、「コンスタンティヌス帝がコンスタンティノープルへ遷都し、巨大な官僚体制を築いた。官吏の力は強大となり、皇帝が官吏を使って帝国を支配する体制が出来上がった。ローマは官僚制を土台とする階層社会となり、人々は官吏としての出世を望むようになった。こうして、ポリス以来の市民の自由は、完全に失われた。」(○川出版) との記述があるのですが、最後の「ポリス来の・・」がよく理解できません。今の日本みたいに、官僚制の国だってそれなりに自由もあるというのに、別に官僚制だからといって自由が完全に失う、とはならないと思うんです。御教授宜しくお願いします。

  • 上司と部下の見ている世界はなぜ違うのだろうか?

    上司と部下の見ている世界はなぜ違うのだろうか? (1.立ち位置が違うため?見渡している風景が違うため? 2.上司は、会社の売り上げ、仕入れ、人件費、部下の能力の差、働き具合、すべてを把握して、考えますが。 部下は、自分が働いた時間しか、自分のことしか計算しない等の為? 3.勉強しようする意識や能力差 4 立場、権限、経験、知識、情報差 5.組織の存在意義を理解している差 6.組織の方向性やゴールの捉え方の違い 7.給料や生活の差 8.既婚で子供だった場合妻や子供の事まで考えて働いている為?) 皆さんは上司と部下はなぜ見えている世界が違うと思われますか?(その原因とは?) その見ている差を解消するためには具体的にどのようにすればよいのだろうか? 皆さんのお考えをお聞かせくださいませ。 心理カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 Why is the world seen by my boss and his / her subordinates different? (1. Because the standing position is different? Because the scenery you are seeing is different? 2. The boss thinks by thinking about company sales, purchasing, labor costs, differences in capabilities of employees, working conditions, everything. Does your subordinate calculate only yourself, for example, only when you worked? 3. Consciousness and ability to learn 4 Position, authority, experience, knowledge, information difference 5. Differences understanding the significance of the organization's existence 6. Differences in organizational direction and how to catch goals 7. Differences in salary and daily life 8. If I am a married and a child, because I am working thinking about my wife and children? ) Everyone, why do your boss and his / her subordinates think that the world you see is different? (What is the cause?) How can we concretely do to eliminate the difference we see? Please tell us your thoughts. Psychology Category All of you As you answered, We'll be expecting you.

  • 口封じの為には自国民も狙われる先進国3国の中に…

    秘密保持や口封じの為には、 権力者が自国民の命も危険に晒す先進国3国を挙げるとすれば、 その中に日本は含まれるとあなたは思いますか? 非権力者の場合、大人しく、出しゃばらず、出る杭にならず、 集団の中に目立たないように溶け込んでさえいれば、 日本ほど身の安全が高く保障される国は無いと思います。 一方で最近、原発事故関連などで、不気味な噂が絶えず、 ネットを見ていると何だか暗い感じの閉塞感を覚えます。 本当のところはどんなものなんでしょうか?

  • もしもあなたの家族が内部告発をしようとしていたら?

    官民問わず内部告発が流行っているようです。 社会的権力を持つ者の不正を告発することは、 時には暗殺される危険も伴う行為です。 もしもあなたの家族が内部告発をしようとしていたら、 あなたはどうしますか? 何も口出しはせずに黙っていますか? それとも何か声をかけますか? 賛成しますか?反対しますか? 想像してみてください。 【関連】 高級官僚の不正を告発するのは“命がけ”なのですか? http://okwave.jp/qa4682992.html