- 締切済み
過去のニュースの追っかけをやりたい。
過去のニュースで、報道されなくなったもののその後を追っかけて取材するブログみたいなやつを作りたいと思っています。こういうＨＰってもうあるんでしょうか？あまり見かけないのは、やはり取材とか難しいからでしょうか？ちなみに個人（ただのニート）です。
- kokoromochi3
- お礼率17% (17/95)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ap10
- ベストアンサー率33% (453/1356)
関連するQ&A
- ニュースに関する著作権
著作権に関しど素人で盛大な勘違いなどあるかもしれませんがご了承ください。 調べれば調べるほどわからなくなります。 ニュースである出来事を知ったとします。 ブログ上でその話をするには 結局その報道をした著作権者の許可を得なければならないのですか。 1. 事実と創作性のある箇所の境界は何なのですか？ 2. 事実の抽出が可だとして翻案にならない書き方とは？ 3. 報道されたニュースの紹介や感想などを書いた記事はは主従どちらに当たりますか？ 4.報道された複数のニュースを事実の証拠として捉え それらニュースを組み合わせた上での解説記事・自己解釈記事 とにかく何かしら自分の意見を述べる記事 を書いた場合書いた記事は主従どちらに当たりますか？ 1.ニュースサイトの利用規約には 記事の創作性に釘を刺すようなきつい書き方ばかり見かけます。 事実は良いと言うけれどどうやって境界を判別したら良いのでしょうか。 また、その会社が独自に調査して報道したものだったら 事実であっても創作性がありそうな感じがするのですが それも事実は情報として受け取って話題にしても良いのでしょうか。 2.事実だと思う部分を抽出したつもりでも 報道機関がそうではないと思う部分を抽出している可能性もありそうですし 事実の部分だけを要約したつもりでも 報道機関が意図していない翻案と見なされる可能性もありそうです。 どのように書いたら良いのでしょうか。 3.あるニュースを本当に紹介するだけならそれは従ですよね。 だからといって時事ネタの話題の場合 自分の見解を述べたところで結局メインはそのニュース内容の紹介でしょう。 自分が主だと主張できるような書き方はあるのですか。 4.ある出来事について理解を深めるために過去の事実が知りたいとします。 過去の事実を知るために過去の複数の報道記事を参照します。 それらの報道から事実のみ抽出できていたとして それらを元に書いた記事に私の創作性が認められますか？ ケースバイケースと言われたらそれまでで何も聞けませんが… 何かしら次につながるような回答をもらえれば助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 朝日新聞テレビが報道したがらないニュースと進・・・
朝日新聞テレビが報道したがらないニュースと、進んで報道するニュース まず、朝日が進んで記事にする事案 http://www.asahi.com/articles/TKY201311130364.html 引用先 慰安婦像、ドイツにも計画 ソウルで集会１１００回目 ・ふ～ん、1100回も見てたんや＾＾ 更に朝日が食いつきそうな、素敵な記事素材 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131115-00000136-jij-pol 引用先 韓国はただの愚かな国だ 週刊文春の報道否定 ・慰安婦と同様に裏も（取材なしで）取らずにガンガン焚き付けそう＾＾ 朝日関連の報道機関は、憲法９条という悪法を悲劇にも 持たされた日本国国民に危機感を与える為にネガティブ な記事やニュースばかり流すのでしょうか？ ほとんど（一切に近いが・・・）、ポジティブな記事や ニュースを流さない朝日の目的は何なんでしょうか？ 朝日新聞が記事にしない素晴らしい記事素材 http://www.youtube.com/watch?v=nb7-JyzvuXI テレビ朝日が絶対に報道しないニュース
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 地上波のニュースも信じられない？ どのニュースが信じられる？
地上波のニュースも信じられない？ どのニュースが信じられる？ 会社ぐるみのミスが有った時、会社の責任者が誠心誠意謝っても それは報道せず、何度も何度も精神が磨り減るまで同じ質問をし、 何日も何日も罪悪感を突いたりわざと敵意を覚えさせる言動をし、 「疲れきって、一見ふてぶてしい態度に見える謝罪」 の映像を取れるまで相手を追い詰めてそれを報道する。 こういう事が数日に渡って報道される視聴率が稼げるニュースでは やられていると聞きました。 私は過去にそういう「ふてぶてしいように見える謝罪」を見て その相手に嫌悪感を覚えました。 しかしこれはマスゴミに踊らされているだけなのでしょうか？ 映像だとそれがまるで「全てを物語る真実」かのように見え、 今まで信じ続けてきてしまっていました。 活字も結構そうだったのですが、朝日新聞なんかの記事も 読者が見てスカッとするように無茶苦茶に書いていると 知人ら３人が貶す会話をしていたり、ネットの新聞も色々と。。 かといって１つ１つのニュースに対して一々深く調べて とてもやっていられませんし、 [質問１] 健全(公正)に近いメディアは何でしょうか？ (健全(公正)に近いメディアを自分で探す方法もできれば。) [質問２] マスゴミに躍らせられない為には どういう心構えをしてニュースを見るべきだと思いますか？ 妥協してる面、効率的なニュース(情報収集)のノウハウ など有れば、教えて下さると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 分かりやすく、読んでためになるニュースサイト
質問タイトルのようなサイトを教えてください。（少し大ざっぱですが） 希望としては、政治・経済・芸能・スポーツ…。何でも書いてあるサイトがいいです。 ニュースをそのまま書いてあるのではなく、その記事を書いた人の感想や意見が書いてある方がいいです。 それと、大きなサイト（Yahoo！やgooなど）ではない方がいいです。例えば個人のブログなどの中身が濃いやつなど…。 注文が多い気がしますが、もし知っている人がいれば教えてください！
- ベストアンサー
- 政治
- 5chが情報源のニュースメディア
ネット掲示板を、しかも5chとかを情報源にしたニュースを多数配信しているメディアがありますが、どう対処してますか。 一つの単なる取材源としているだけならまだしも、ネット掲示板の書き込みを真実として扱い、その内容を引用しあたかも事実の報道として伝えるメディアが多数です。 ここまで日本のメディアがうらぶれると国としてどうかと思いますが、受け手の側はどうなんですかね。 記者が自ら掲示板に書き込んで、それを自身が引用してニュースにする・・・というのもあるようですし
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
