• 締切済み

RCLEDでの戻り光ノイズ

RCLEDに戻り光があると戻り光ノイズは発生するのでしょうか? 同じ構造を持つVCSELでは、微小な戻り光があると外部干渉器を構成して、光カオス的ノイズや干渉器長に起因する共振現象が生じますが、RCLEDではどう考えたらよいのでしょうか。 誘導放出がないので発生しない? VCSELより出射側ミラー反射率が低いために外部干渉器を構成しやすいので発生しやすい? 外部干渉器レーザと同様に発振スペクトル幅が狭窄化すると共にピークパワーも増大するので発生しやすい?

みんなの回答

  • tance
  • ベストアンサー率57% (402/704)
回答No.2

私は専門家ではないので「こう思う」という域を出ませんが、 戻り光の影響はコヒーレントな光で起こるのだと思います。(何となく) RCLEDのこともほとんど知らないのですが、これはコヒーレントでは ないのですよね。 ヒントにもなっていないですが、答えは私も知りたいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • outerlimit
  • ベストアンサー率26% (993/3718)
回答No.1

ノイズとは何かを 考察してください ノイズとは 観測者が意図的に認定するもので 自然現象ではありません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • FPレーザーの縦モードに関して

    FPレーザーが複数の縦モードを発振するのはなぜでしょうか。 共振器による離散的なスペクトルは理解できるのですが、そもそも増幅される光自体にスペクトルの広がりといったものはあるのでしょうか。 また、もしあるならばスペクトルの広がりの原因とは何でしょうか。 私は、発光原子の速度や移動方向がガウス分布しているがため、ドップラー効果により発振スペクトルが広がって見えるのではないかと考えております。 もしくは、誘導放出が起こるエネルギーhvに広がりがあるのかと思っております(表現がよくわららず、すみません)。 参考文献だけでもいいので、教えていただけませんでしょうか。おねがいいたします。

  • 半導体レーザーの内部損失αについて

    ファブリペロ共振のレーザーの内部損失α(参照・外部微分量子効率)を求めたいのですが、その方法がわかりません。 発振スペクトルを測定し、そこから求めようと思っているのですが、自分が考えてる方法では値がマイナスだったり、大きすぎたりしています。正しい求め方をご存知の方いらっしゃったらよろしくお願いします。

  • ノイズに関する質問です。

    電気的なノイズに関する質問です。 次の文章で正しいものには○、間違っているものには×を、という問題がわかりません。 (1)オープンコレクターは、ノイズに強いので、RD(上にバーがついている)信号のドライブなどに使用すると良い。 (2)バスの切り替え時に大電流の変化が発生し、これがノイズ源となり誤動作しやすい。 (3)ノイズの点からいえば、マイコンシステムの電源インピーダンスは低くなるようにする。必要ならば、CPUと電源は別にしてでも、インピーダンスを下げる。 (4)内部発振で作成する定期割り込み回路に対しては、外部回路からの影響を極力排除しておく。 (5)信号線は低抵抗(1kΩ程度)でプルアップするより、高抵抗(100kΩ位)でプルアップしたほうが、対ノイズに対しては強い。 (6)ソフトで対処するノイズ対策を強化すれば、CPU自体の対ノイズ対策を弱めることは可能である。

  • レーザー

    レーザーについてです。 レーザーにおいて、光共振器構造がない場合レーザーの特徴である単色性・指向性・可干渉性はどうなるでしょうか?理由を含めて教えてください。 また、レーザー発振においてミラーでの減衰率は数式でどのように表されるのでしょうか どちらか片方でもいいのでよろしくお願いします

  • 共振器なしレーザー

    半導体レーザーの場合、共振器で増幅させてますが、共振器がなくても、誘導放出だけで、コヒーレントな光は出来るはずです。 共振器なしレーザーは、どうやってレーザーを発生させるのでしょうか? https://www.klv.co.jp/corner/what-is-laser-diode.html

  • ノイズでボルテージ・フォロワが発振する可能性?

    OPアンプTL072を電源±12Vで入力+3Vのボルテージ・フォロワとして 使用しています。 負荷はプリント板より2mくらい先の外部にあり2KΩです。 負荷はOPアンプの出力とGND間に入ります。 外部にはインバータやパルスモータがあり非常にノイズの大きい環境です。 OPアンプ自体は抵抗負荷としてボルテージ・フォロワで使うことが 保証されており問題ないと思いますが、 OPアンプの出力にノイズが乗った場合、 そのノイズの周波数成分がOPアンプ自体の 周波数特性として位相が180度遅れる成分であった場合 発振が続くという可能性はないでしょうか? 装置は納品済みで、トラブルが発生すると機械的に不具合があるので 電源が切られてしまうので確認ができず困っています。 よろしくお願いします。

  • 光弾性実験

    はじめまして。 先日学校にて行った光弾性実験の中で疑問に思った事を質問させて頂きます。 学生であるため拙い文章になってしまいますが、 出来ればご回答頂ければと思っております。 光弾性実験で最終的に読み取る試験片の干渉縞なのですが、位相差によって生じるのは決まっているらしいのですが、何故位相差によってこの干渉縞は発生するのでしょうか?加えて位相差が増大すると干渉縞が増加する理由についても詳しくわかりません。 色々と参考書等を見たのですが、どれも解決には至らない内容ばかりでした。 どなたかもし宜しければ教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • マグネトロンの電子のエネルギー変換

    マグネトロンの電子のエネルギー変換 マグネトロンは中心極から放出された熱電子が強い電界によって加速され垂直方向の磁場によって円を描くと理解しています(ラーマー半径)。この時運動する電子が作る電磁場と外側電極に構成された空洞共振器の電磁界が結合してマイクロ波の共振エネルギーが放出できるのだと理解しています。 そこで質問があります。 (1)電子の運動エネルギーの回転方向の成分が持つ磁気エネルギーが空洞共振器へ移動するのでしょうか。 もしそう考えると運動エネルギーを失った結果、 (2)静磁場によって中心軸(負極)方向へ戻る力を失い弱弱しく外側の正電極へ到達してしまい、 (3)入力電気エネルギーを熱に変換しないでマイクロ波のエネルギーに使われるようにできる、 とも考えられます。 (4)また効率を上げるためにはサイクロトロン周波数と空洞共振器の共振周波数を合わせておく事が重要であると思っています。 しかし全部想像でどうも自信がありません。それとも全然違うメカニズムで外部のDCエネルギーがマイクロ波に変換されるのでしょうか。 どなたかエネルギー変換についてお詳しい方のご回答をお願いいたします。

  • 機器のEMI対策について

    弊社の製品の内部で150MHzの発振が発生する部分があるのですが、機器からちょうど150MHzと150MHzの整数倍の高調波が発生し、周囲に影響を与えることがあります。この150MHzは非常にシビアな信号で立ち上がりを遅くすることはできません。 製品のケースは金属でできており、すきまをアルミホイルで覆ってケースと接続しても周囲へ放出する電磁波にはあまり効果が見られませんでした。 外部へ電磁波を出さない方法を検討していますが、何かEMI関連で対策を教えて頂けないでしょうか。一般的な対策やある事例等を紹介して頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

  • 物理の問題です。解説を宜しくお願い致します。

    47 固有のX線 問題 X線管に加速電圧を加えた時に発生するX線スペクトルが図1のようである。λοは最短波長λ1 λ2は国有X線の波長である。 (2) E2からE1への遷移の時に放出される光はλ1 λ2のうちどちらか? 答え λ1 質問は、解説及び図の意味もよく理解できません。わかる方いましたら、解説お願いします。 問題 解説 を掲載します。