「名前」ってなんでしょうか

質問

東京の新しいタワーの公募名が決まったようですが、前々から思っていますが、この「東京スカイタワー」という音声表記と、実際に断つ建物の存在との間に、まったく関係はありません。極論すれば「あ」とでも名づければそれはそれで済む話です。しかし、人は何かにつけて「意味合い」とか「音声の印象（一種の意味合い）」を物に生物に人に与えようとします。
これはもちろん、記号峻別の都合上の処理という面もあり、また心情的な期待とか愛着というものを表すという面もあり、主にそれで命名するのでしょう。
しかし、いったん翻って、「はたして命名ってそんなに思考停止的にするべきものなのか？」と考える人はいないのでしょうか。あるいは、このタワーは「名前なし」でいってみようという考えはないのでしょうか。

現代美術には「無題」という作品が多くあります。それは、こういう現代的（あるいは古代的）風潮に対しての警鐘とか反感を表しているという面もあると思います。つまり、そこに「作品」があって、なぜこれに「タイトル」をつける必要があるのか？と。この絵の具の乗り具合とかブロンズの形状から喚起されるものを味わってほしいのであって、何か「命名」されたものから作品そのものを方向付けたくないということではないかと。
なぜ、そういう考えは、美術芸術界にしか存在しないのでしょうか？

「吾輩は猫である「名前はまだない」という一説には、もしかすると深遠な意味がないでしょうか。

回答No.7

taco8ch

無印良品で無地のノートを買ったんですよ！

お礼

無印の商品は結構いいのが多いですね。
無印良品。「良品」というのがちょっと余計なような気がします。「無印不良品」でもまただめですし、「無印」だけでいいのかもしれません。無地のノートというのが基本かもしれませんね。ラインのガイドなんて要らないし。