なぜミズノは敗北を認めないのか。

質問

スピードの水着の圧倒的高性能のはすでに明らかです。ミズノの製品でこれに当たるのは竹槍でB29を突き刺そうとするのと同じです。ところがミズノの社長は自分がどうこう云う立場にない、と述べたそうです。

どうこう云う立場にある人がこの地上にいるとすればミズノの社長以外にないでしょう。

自社の明々白々な低性能を認められない社長ってなんなんでしょう。これほど当たり前のことができないとなれば、今後ミズノがいかに性能の優秀を高らかに宣伝しても信じるものは稀になるはずです。

いったいなぜ、ミズノ社長は明らかな不利、と云うより敗北を認めないのでしょうか。なんの得があるのでしょうか。このままもし、日本水泳陣が北京で惨敗したとき、ミズノが被る傷の深さは他人事ながら慄然とするものがありますが。

いったいぜんたい、明らかに低劣な品を契約を楯に使用を強いる、そこにありうるメリット、それがあるなら教えてください。

回答No.15

agu1980

ＡＮo.１０＆１１です。すみません、もう一回だけ失礼致します。

１４件も回答いただいているのになかなかご納得できる答えが出てこないようで・・・それだけ難しい問題なんでしょうね。

んでもって逆質問いただいてしまったようなので、とりあえずお答えしておきますね。

１．＞なのになぜそう云わないのか、ってのが疑問で。

私はミズノ関係者ではありませんが、「株価」の話は結構的を得た回答だと思っています。でも「なぜそこまで言わないのか？」となると、最終的には社長さんご本人（もしくは広報）に聞く以外に納得できる答えにたどりつけないと思いますよ。
こんなところで単なる傍観者（私含めて）の意見聞いてるより、その方がよっぽど早いかと・・・

２．＞露出が多ければいいってもんでないでしょう。負け場面ばかり写されて、宣伝になるんですか。利益につながるんですか。逆でしょう。

残念ながらそのご意見は間違ってると思います。なぜならオリンピックでメダル取れる選手は各種目３人（あるいは３カ国）だけ。残りの人達はみな敗者。例えば日本でも陸上短距離や水泳自由形、野球、ソフトボール以外のボールスポーツ等は実力的にメダルからかなり遠いですよね。そういった選手たちに対して「負けるとわかっててみっともないからユニフォームや用具は支給しない。あるいはメーカーロゴは隠してもらう。」などということはしないからです。優勝以外は利益につながらない、ってことはありません。負けるよりは勝った方がいいのは当たり前ですが、「勝てないならテレビに映らない方がいい」というご意見は負けた選手含めて失礼かと。

まあ私も素人に過ぎませんので、この回答はさらっと流していただいて、まずはミズノの広報にお電話するのが一番確実で、納得がいく回答が得られると思います。

お礼

＞もう一回だけ失礼致します。

どうかそうおっしゃらず。ほんとは大いにお教えを被っておりますと申したいところだったのですが、そう云ったら他は違うってことになっちゃうでしょ？　そしたら削除されかねないので、他に調子をあわせた次第。

１．株価なら、もし社長が踏み込んで他者製品推薦までしたら、むしろミズノの株価は上ったでしょう。

２．今回のような、圧倒的な、誰の目（長崎宏子以外。この人によると、北島の世界新は思い込みの力だそうで。元トップアスリートの云うことも当てにならんですな）にも明らかな差が付くことは稀どころか、ここまでのものは初めてでしょう。ブブカと同じという意見を見ましたが、あれ、ほんとですかね。道具より人、使う本人、北島の主張は正しいわけです、今回の水着以外は。この水着に対して通常なら正しい北島の言葉はまったく外れているから、ものごとが分かりにくくなっているようでもあります。