• ベストアンサー

なぜ、同棲するのですか?

私は36才既婚男です。同棲経験はありません。恋愛経験も少ない方です。恋愛よりも仕事がおもしろかったし、それに関する勉強に時間を費やしてきました。恋愛経験が少なかったことは仕方のないことだと思っています。人それぞれ価値観が違いますので、私と異なる恋愛至上主義の人もいると思います。しかし、大きな疑問があります。同棲をなぜするのでしょうか。私の大学時代は同棲するやつもいましたが、周囲からそいつ(男性)は「女にだらしないやつ」、「勉強しないやつ」という「不真面目な印象」というレッテルを貼られていました。今は事情が違うのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mori0309
  • ベストアンサー率32% (12/37)
回答No.10

こんにちは。そろそろ40代半ばに達しようとしているmori0309(子ども二人)です。 (クゥ、、、恥ずかしいなぁ。自分でバラすこともないのに) ■私も若いときは人に言えない無茶をやっていましたから、偉そうなことなど、まったく 言えないんですけどね。virulenceさんの意見に賛同する人が、どうもあまりいないよう なので、のこのこ出てきました。無造作ヘアやだらしなファッションが当たり前で、男も ピアスをする当節、コウジョリョウゾクを説いたって、ケラケラ笑われるだけかもしれま せんけど。でも、すごく貴重だと思います。virulenceさんのような考えをお持ちの方。 ■「結婚する前に相手をよく知るために同棲する」 困ったものだと思いますねぇ。 いやなところを見つけて、ダメだと思ったら、さっさと別れればいいということなの? それって相手に対する思いやりが全然ないと思う。そんないい加減な気持ちで一緒に暮ら すなと言いたい。いい加減な気持ちでないなら、ちゃんと世間さまに「一緒に暮らします」 と宣言(すなわち結婚)しろと言いたい。 「別れたら次の人」「捨てられたら捨て返す」日本列島には恋愛不感症患者蔓延状態です ね。そう言えばこの「教えてgoo」にも、どうかと思うようなセックスの質問が少なく ないなあ。いちばん貴重で、いちばんおいしいごちそうを、めちゃめちゃに食い散らかし て、投げ捨てているんだよね。 ■「離婚によって戸籍に傷がつくのを防げるから」というのもナサケナイ話です。 他人に分からなければ自分の心は安泰なの? 婚姻届というただの紙切れの有無で自分と 相手との経験が消えたり消えなかったりするの? いい関係を保てなかったというパートナー への負い目からは、開放されるの? ■でもでも、virulenceさん。カタブツは損することのほうが多いですよぉ~。 こころで、しかめっ面していても、まわりがワイ談を始めたら、ニコニコしていっしょに ワイ談するほうが精神衛生にいいし、友達も増えますよ。人間というやつは、口ほど、ワル くはないもんです。(え? ワイ談と同棲は違うだろって?、、、はい) 回答者の方々とケンカしたいワケではないです。友人が遠い旅に出てしまって寂しかった ものですから。 堅物のmori0309でした。 (こういうの書いてしまうと3日くらい自己嫌悪になっちゃうんだよねぇ)

virulence
質問者

お礼

回答ありがとうございました。本当はこれまで意見を寄せられた方々に個々にお礼をすべき所でしょうが、総括してお礼を申し上げたいと思います。 私は自分の事を堅物と思っていません。これまでのご意見を読んで、結婚を前提とした同棲は認めようとは思います。  ただ、mori0309さんが書いているように、「ダメなら次」に行けるのかどうか。 この人とはダメというのは3カ月から1年程度で判断できるのだろうか。 妊娠・子どもが出来てたら確実に2人の生活パターンが変わります。そのときの相手のことは予想つきませんよね。妊娠中の男性の浮気や子育てへの非協力、児童虐待など同棲からはわかりません。同棲してこの人とダメ・結婚できると判断するのは不可能ではないかと私は考えております。  結婚前からセックスしたいという目的を中心とした同棲じゃないのかという疑念もあります。セックスの相性も大切だとは思いますが、セックスだけが結婚ではありません。また、相手のことが「好き」で結婚するのが、一番でしょうが、恋愛感情を持続することは生物学的には不可能のようです。せいぜい好きという感情を持続するのは4年が限度であるとのことです(「愛はなぜ終わるのか」草思社刊より)。恋愛感情が無くなったと推定される夫婦(私は結婚7年目ですが)に何が残るのか。夫婦相互の信頼関係で結びつくしかないと思います。だらだらと長い時間(3年以上)同棲した場合でも、同じ信頼関係が築けるのか私には疑問です。  この点について、明らかにしたい目的もあって質問を締め切らずにおこうと思っています。

その他の回答 (13)

  • TEKITOU
  • ベストアンサー率21% (67/316)
回答No.3

良いとか悪いとかのハナシじゃなくて それぞれの恋愛スタイルのハナシなんでしょうねきっと 私の田舎じゃそんなことあんまり聞かないけど(田舎は同居多いし) 表立って同棲はあまり聞きませんよ。 大都市がそうだから、日本がどうなってんだみたいな理論は田舎にいるとピン とこないとこあります。ハイ  しかしながら、実に羨ましいですねドイセーィちゅうのは....(笑) カミさんとはできれば結婚じゃなくて、ドイセーを永遠やってたかった などと不謹慎なことを考えてる、変なおじさんの意見です。(爆笑) 若者はたくさん恋をしたほうがヨイデス ハイ。

  • pco1633
  • ベストアンサー率21% (199/925)
回答No.2

気が付いたら同棲してた派です♪ 私が一人暮らししてたら、当然彼氏が遊びにくるじゃあないですか? で、そのまま朝まで一緒にいるわけです。 で、家に帰る暇なく仕事(学校)に行くわけです。 で、次の日も・・・次の日も・・・・(繰り返し)・・・・ 確かに、「だらしない」と言われても仕方ないですよね? だから別にそう思われても仕方ないと思ってたし、実際親には隠してたし。 (母親は知ってましたが、知らないふりをしてくれてました。) 周囲からなんと言われても、一緒にいたかったし・・まだ結婚は出来なかったし でも、一緒にいたいし・・子供みたいですね(^^) 友達からは別に「うらやましい」しか言われた事ないですね。 だって、ある程度独立してないと出来ない事だったので。 こんなかんじで回答になるのかな?参考程度で。(笑)

noname#8250
noname#8250
回答No.1

いちいち待ち合わせするより、一緒に住んだ方が楽じゃないですか?それが元々の理由なのではないかと私は考えています。まあ一緒にいればそれなりの衝突もありますが、デートとかだけで相手を判断するよりもいいのではないんでしょうか。上っ面だけ相手を感じるよりもいいと私は思っています。学生時代の友人はほとんど同棲状態でしたよ、二人ともまじめな人でした。「恋愛至上主義」の人ばかりではないでしょう。そういう表現もよくないと思いますしね。まあ「不真面目なやつ」といわれたくないからあまり以前は同棲しているとは昔から言わないでしょうけど。現在は昔に比べそういったこともオープンに出来るような環境になってきたから同棲しているって行っていたりするのではないでしょうかね。 あなたも仰っているように人それぞれですから。私の親の世代でも肯定、否定それぞれする人がいます。 結婚も同棲の延長(一緒に住むという意味で)ですから。 # ちょっと無理矢理かな。(^^ゞ 参考になりましたでしょうか... では。

関連するQ&A

  • 恋愛至上主義者が鬱陶しい

    恋愛至上主義者が鬱陶しい 私は確かに人より冷めてる部分はありますが、恋愛を経験した事がないからと言ってどうして馬鹿にされ、低く見られなければならないのでしょうか?  確かに、恋愛は素晴らしいものなのかも知れませんが、テレビや雑誌等のメディアの情報に踊らされている恋愛至上主義者が多すぎると思います。以前ココで質問させていただいた時もそうだったのですが、どうして恋愛至上主義者の多くは、他人の恋愛経験が少ないと分かるや否や、恋愛経験を積んだほうが素晴らしい人間になれるという持論を展開してくるのですか?私にとっては、いつも自己満足にしか聞こえません。興味がないことに対して「興味を持て」というのはいささか疑問です。 例えば、ヘブライ語に興味がない人にとっては「ヘブライ語が読めるようになると、旧約聖書の一部をヘブライ語で読めるため、日本語に翻訳されたものを読むよりも当時の人の考えがダイレクトに伝わる。だから、ヘブライ語を勉強したほうがいいよ」などと言われても無理があります。 私にとって、恋愛に興味を持つことはヘブライ語に興味を持つことと同じくらい難しいです。 恋愛至上主義者は恋愛経験豊富で相手の気持ちが分かるのなら、どうして相手にとって無理なことを強要しがちなのですか?教えてください。

  • 彼女や恋人がいないだけで、下に見られる世の中、

    そんなに、彼女や恋人がいるのが偉く、尊大、その人の価値を決めるものでしょうか? 日本は、商業主義から恋愛至上主義が酷すぎます! イスラムやアフリカみたいに、部族結婚の方が遥かに幸せです。

  • 同棲について質問

    わたしの知り合いで10年同棲している人がいるのですが いまだに結婚していません。 ちなみにわたしは同棲経験がありません。 二人とも30代前半です。 縁がないのでしょうか? 結婚しない主義ではないようなのですが・・・。 教えてください。

  • 恋愛至上主義に疑問

    28歳男性、田舎の研究所勤務、恋愛経験なしです。 コミュ障ではありませんが、プライベートで女性と会話するときはネタに困る性分です。 さて、この掲示板を見ると、恋愛経験がない人を人格的に問題があるとか散々に叩いています。 恋愛至上主義のようです。 しかしながら、世間のニュースではろくな職にもついていない連中が子供を虐待したり、ネグレクト したりして殺している事件が多く見られます。既に述べたように彼らの知的水準はおしなべて低く、 無職だったり定職に就いていない連中がそういう事件を起こしているように見えます。 私は恋愛経験こそありませんが、世間で一流と呼ばれる大学院を修了し、研究職に就いて日々 職務に励んでいます。 ・恋愛経験がない人を人格的に問題があると言うならば、恋愛経験がある人はそれほどに 人格者なのでしょうか? ・私見では、女性の多くは恋愛経験の有無で相手を判断しがちであり、私は彼女たちは視野が 狭く愚かだと思います。 (勉強ができるできないの尺度ではありません。恋愛経験の有無でしか人を測れない視野の 狭さが愚かしいのです) 私は当分結婚する意思はありませんし、恐らく一生結婚することもないと思います。 多くの女性が恋愛至上主義=恋愛依存体質であり、愚かしくて自分の価値観とは相容れないの です。 もう一度質問しますが ・恋愛経験がない人はそれだけで人間的に問題があるのでしょうか? ・では、恋愛経験がある人はそれだけで人格者と言えるのでしょうか? 質問に答えていない回答にはお礼は返しませんので悪しからず。

  • アメリカでの同棲の捉え方

    日本では、結婚前の同棲をかなり認めるようになってきたとは言っても、まだ抵抗感もありますし、世間体もあまり良いとは言えないと思います。 もっとも、これも世代によって違うでしょうし、田舎の方が、保守的な価値観が強く同棲をふしだらと見る向きは強いと思います。 ところで、アメリカではどうでしょうか? 確かな事実かは分かりませんが、日本の恋愛自由化は、アメリカの影響が強そうな感じがします。 質問は、 1,アメリカ社会一般としては、同棲について、どう考えているでしょう? 恥ずかしいという感覚はありますか? 2,都市部と田舎、世代(アメリカですと、あるいは階層もあるかもしれません)によって、価値観に大きな開きはありますでしょうか? 3,厳格なクリスチャンというのは、やはり結婚前の同棲は御法度でしょうか?  あるアメリカ人が、よく同棲の話をします。別にふしだらとも思いませんし、隠す必要もないとは思いますし、この頃は日本でも都市部では普通になってきているようですが(ただし、テレビなどではよく見るのですが、実際に同棲であることを公言する人は、周囲にはこれまでいなかったです)、頻繁にされても何か違和感があるので聞いてみました。よくテレビなどで同棲の話が出てくるので、もしかして、日本では同棲は全く外聞が悪いことではないと思っているのではないかという気もしています。

  • 人を本気で好きになったことがありません

    人間に愛着を感じないのか、人を好きになったことがありません。 性欲はあります。とりあえず、ヤリたいので付き合います。 肉欲がある時点で、人間に愛着があるってことでしょうか? 本当に人を好きになって、する恋愛の素晴らしさを教えて下さい。 恋愛至上主義の方がおられたら、その価値を教えて下さい。 それと、一目惚れって本当にあるんですか?

  • 恋愛至上主義の風潮について

     こんにちは。たびたびお世話になっている20代前半の彼女いない暦=年齢の男です。タイトルどおり恋愛至上主義にたびたび疑問に思っており質問させていただきました。  世の中テレビ、雑誌、歌など恋愛だらけですよね。僕は学生なんですが学校、バイト先、飲み会などで彼女いないの?今までどんな女の子と付き合った?と良く聞かれるんですが付き合ったことないとか言うとえ~とか、女に興味ないの?とか言われますし・・・そんなおかしことなのかと自分で思います。  付き合うことがステータスと感じている輩も多くて現代では付き合うことが希薄化している感じがするんですよね。次々に相手が変わる人を見ると彼女ってそんなモンなのと思ってしまいす。恋愛ってゲームみたいなモンなんですかね。俺にはできそうにありません。  なんか彼女いないとおかしいとか欠陥品扱いされる風潮が世の中にはあるような気がします。恋愛は自由だという割には世間が恋愛至上主義を押し付けているような感じがします。恋愛はしたい人がすればいいと思うし、したくない人にこういう価値観を押し付けるのは疑問です。  質問としては1、恋愛至上主義となる原因は何ですか?2、なぜ、このような風潮が定着したのですか?3、恋愛って人生を生きていく中で重要ですか?宜しくお願いします。

  • 恋愛至上主義者が鬱陶しいです。

    恋愛至上主義者が鬱陶しいです。 彼女いない歴=年齢の19歳、男です。 恋愛至上主義者の多くが「恋愛経験豊富な人に方がコミュニケーション能力が高い」「他人の気持ちを考えられるようになる」なんて言っているのを割と耳にします。 しかし、その自称コミュニケーション能力が高い人たちは「いい歳なのに付き合ったことが無いなんて、人格的欠陥がある」なんてことも言っています。 でもこれってチャンチャラおかしいですよね。 コミュニケーション能力が高く、他人の気持ちを考えられるのなら、どうして細かい事情も聞かずに頭ごなしに「恋愛経験なし=人格的欠陥」「童貞=キモい」と断定するのでしょうか。 もしかして、他人を見下して自己満足に浸りたいだけなのじゃないのかと。 自分で自分を評価して悦に入る。 「私は○○大学出身なんです。あなたよりスゴイんです。」 「私はお金持ちなんです。あなたより贅沢できるんです。」 こういうのと同じですよ。 自慢したいのなら勝手にしてもらって差し支えありません。 ただ、私に自慢するのは辞めてもらいたい。 そんなの効くだけ時間の無駄ですから。 こういうナルシスティックな人に対してはどのように対処するべきなのでしょうか。 アドバイスお願いします。

  • 「恋愛至上主義者」を英語でなんと言いますか?

    こんにちは、 平安時代の人は『恋愛至上主義者』の人が多かった。 という文章を英訳すると、 In the Heian period, there were many 『』. となると思うのですが、、、『』内、つまり、『恋愛至上主義者』の英訳が分かりません。 教えていただけますか、よろしくお願い致します。

  • 俺は違う

    大学に入った男です 趣味とか友達と遊びたいんです。 恋愛はもういいんです。というよりできないんですがね・・・・ 顔が悪いと馬鹿にされました。 学生時代の評価基準って正直顔でしょう。 顔が悪い奴は恋愛しにくいのが事実ですよね。 高校時代に馬鹿にされ女々しい言い方かもしれないけれど 心の傷 がまだ癒えないんです。 今は全く考えたくないんです。 自分の顔が悪いのに恋愛至上主義で女の顔がいいやつしか恋愛しないと公言してくるやつがいます。 女の子だってかっこいい男がいいはずだし、それに代わる何かがお前に必要なんじゃないか と俺が諭しても「そんなのを考えても前に進めない 恋愛はイケイケだお前みたいにウジウジすんのは嫌いだ」と聞きません。 一度も恋愛関係になったことがないのに俺は女のすべてを知っているとも言います。 そんなやつが俺の恋愛観を聞いてきました。 話が煮詰まって来た時に「俺はもう恋愛なんてできないんだろうな・・・・ でもいい人ができたらいっていいのかな・・・ でも正直お前みたいに恋愛に積極的になれないんだよ・・・ 今はお前とみたいに友達と楽しんでいたいし趣味も頑張りたいなって思ってるよ」 って言ったんです。 ベストの答えとはいかないけど、うまくかわせたと思っていました。 しかし、「お前の考えは理解できない。恋愛はすべての源なんだ 恋愛がないとつまらない」 って言われて メンドクサイ奴 って思われてます。 ただ、彼も顔のことでとやかく言われてきてイジメられていた過去があるらしくそれを乗り切った彼にとっては私が甘い考えだってことみたいです。 でも、人の考え方価値観、傷ついた過去のとらえ方、傷つき具合。。。。人によって違うし考えを押し付けてほしくないです・・・・ 俺みたいな考えっておかしいですかね・・・・ 恋愛ってそんなに大事ですか・・・ 恋愛経験ないとおかしいですか しばらく考えたくないんですよね。。。