赤外線センサーを使った防犯センサーは、大丈夫

質問

赤外線センサーを使った防犯チャイム等は、赤外線センサーをだまされて、誤作動させられたり、防犯ブザーをならなくされたりしませんか？
わかる方がいらっしゃいましたら、教えてください。

回答No.3

t_saito

ご承知のように、赤外線センサーは発光器と受光器を向かい合わせに設置して、発光器から放射された目に見えない光（電磁波）を、人や大形の鳥や、更に風などによって空中を舞う大きな木の葉や新聞紙などによって光線が受光器に届かなかったとき、それを知らせたりカウントする装置です。
人も勘違いをしたり、見落としをする危険がありますが、機械（赤外線感知器など）でも上記のように、原理的に人のみでなく他の原因でも動作することもありますし、故障もあるでしょう。
機械でも人でも万全ということはあり得ません。
そこで、機械では次の二つのことが考慮された計画にする必要があります。
１　マルチプレックス技法の採用
一つの手法に執着することなく、広い視野のもとで多重化を図り、複数の方法で防犯システムを組むことで信頼度を上げます。

具体的には、屋外で赤外線センサーを１メートルくらいの間隔で２セツト設置し、片方しか動作しなければ、人の侵入ではなく、偶発的な遮光であつたことを判断します。
先に外側の赤外線が遮光し、次に内側が遮光すれば、外から内に向かって何かが移動したととを意味し、逆の順であれば、内から外に向かったことを。中間で両方同時に遮光されていれば、車か複数の人が通過したことが想像されます。
それでも、人が通過したことの確証にはなりません。
そこで、第二のセンサーとして、建物の窓ガラスにガラス割れを感知するセンサーを、ドアや窓等には開けたことを知らせるマグネットセンサー等を設置し２番目のガートとします。
それも破られた時のために、室内に人感センサー（パッシブセンサー）を等々、幾重にも方式の違う方法でチェックを行います。

２　フェールセーフ技法を採用
マルチプレックス技法はいくら厳重に行っても無限に安全に近づくことはあつても、完全に保障される訳ではありません。
そこで、電源や通報電線を切られたら、無条件で警報を出すような設計を行うように、全てが危険側に動作させることで、万全を計ることこ必要です。
この手法だと、警報ランプは常時点灯しておき異常時には必ず消灯するなど、万一ランプ切れでも警報通報時と同様の警報が出るようになります。

いずれにしても機械では、停電対策として、予備電池は欲しいところです。

しかし、現実には予算や重要度等を考慮して、どこまで実施するかが、決まるでしょう。

機械が当てにならないから人を雇うとしても、死角を狙われるなど、100%確実というわけにはいきません。

長文すみません。

お礼

回答ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.2

bouhan_kun

広義も含めて、可能か不可能かといわれれば、可能です。まあ、そもそも損なのに全幅の信頼を置くのが問題です。100万円のシステムの中の赤外線センサー（ビームセンサー？）であれば別ですが、それは単体製品性能の問題以上に、他の装置との相互補完が進んでるということです。防犯って言うのは、そういう複合要因で解決すべき問題です。

お礼

回答、ありがとうございました。　大変参考になりました。

回答No.1

eroero1919

センサーはあくまで機械にしか過ぎないので、センサーの目の前を虫が横切ったりすると反応しますよ。
もし赤外線センサー防護服みたいなのを想像しているとしたら、それは映画やマンガの見すぎです。もしそんなのがあれば世界中の軍隊が採用していますよ。
あとはセンサーの機械を壊すような機器ですが、そういうのはあることはあります。米軍が持っているプラウラーという電子戦機は、本気で作動させると有効範囲内のテレビや電子レンジやパソコンがぶっ壊れるそうです。当然ですが、そんな過激なものは一般に出回ることはなく、軍隊なんかが所有するものです。

お礼

回答ありがとうございました。　大変参考になりました。