- ベストアンサー
数式の成立
Tacosanの回答
ありがちな表現だと hold とか satisfy (受動態で使うから be satisfied) かなぁ. be true や realise はちょっと変な感じがします. 状況によっては in such case も使えるかもしれない.
関連するQ&A
- 数式の書き方・並べ方（かつ、または、など）について
たとえば、 x(x-1)>0 の解は x<0,1<x と書きます。このとき","は"または"を意味していますよね。でも、 a=0,b=1またはa=1,b=2 と書いたときの","は"かつ"の意味になっていると思います。 それから、よく連立方程式などでみる、複数の等式（or不等式）を縦に並べて大きな"｛"で括る書き方がありますが、これは必ずすべての式を同時に満たすことを表しているのでしょうか。以前、場合分けしうるパターンを並べて書いて"｛"で括った表記をどこかで見たような気がするのですが、そういう場合は「このいずれかに当てはまる」みたいな意味でも使えるのでしょうか。 長々と書いてしまいましたが、要するに、","や"｛"で数式を並べて書くとき、「そのいずれか」を意味するのか「そのすべて」を意味するのかについて明確な基準があったら教えてほしいのです。細かいことのようにも思われますが、そういうのを厳密に言うのが数学のような気がします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 等号の成立条件
コーシー・シュワルツの不等式の等号の成立条件がわからないので質問します。a^+b^+c^=1,x^2+y^2+z^2=1のとき 不等式-1≦ax+by+cz≦1を証明せよ。という問題で、不等式の証明はできたのですが、等号の成立条件がわからなかったです。左の等号が成り立つのは、a:b:c=-x:-y:-zかつa^+b^+c^=1かつx^2+y^2+z^2=1のとき。右の等号が成り立つのは、a:b:c=x:y:zかつa^+b^+c^=1かつx^2+y^2+z^2=1のとき。左の等号の成立条件のa:b:c=-x:-y:-zがわかりません。インターネットで少し調べて、→u=(a,b,c),→v=(x,y,z),→uと→vのなす角θとして内積よりコーシー・シュワルツの不等式を調べてみたのですが、分からなかったです。どなたか、左の等号の成立条件を教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 分数関数は恒等式と言えるのですか？
下の問いの分数関数の等式では、x=2 ,x=－3を除外しています。 つまり、定義域は 2と－3以外の数 恒等式の定義を「どんな数でも両辺の等式が成り立つ式」とすると、 下の問いの式では、x=2 ,x=－3では等式が成立しません。 つまり、どんな数でも成立する式ではありません。 よって、問いの分数式は恒等式の定義を満たさないので、恒等式とは言えないと 思うのです。もし、問いの分数式を恒等式と呼べるとしたら、その理由を教えて下さい。 （問）次の恒等式を満たすa、bを求めよ ５／{(x－2)(x＋3)} = a／(x－2）＋b／(x＋3)
- 締切済み
- 数学・算数
- EXELで任意のセルのみ数式表示したい
計算式の入ったワークシートで、ある特定のセルのみ計算値ではなく、 入力された式を表示したいのですが、できるのでしょうか？ A1に+3+5と入力したら、A1の表示は+3+5で、 B1にA1*3と入力したら24となるようにしたいのです。 (A1はあくまでも数値で8という値を持ったまま、表示のみを式にしたい) lOTUSではセル表示を「式」にすれば簡単にできたのですが、Excelでのやり方がわかりません。 ・ツール→オプション→数式では、ワークシートすべてが式になってしまいます。 ・数式表示関数もあるようですが、それだと表示セルが別になってしまいます。
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- 不等式の成立条件の証明
以下，問題文です。 任意の実数a,bと任意の正の実数c,dについて，次の不等式（添付画像）が常に成立するなら証明せよ。必ずしも成立しないなら成立しないようなa,b,c,dの値を例示せよ。 皆目見当がつかず，滞っています。 不等式であるとはいえ相加・相乗平均のような 特徴的な解法が存在するのかも不明です。 どなたか解法の動機をご教授頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- CSE数式について。
以下のURLで、なぜ、CHOOSEの部分を、IF({TRUE,FALSE},C3:C8,A2:A7)に変えても同じ結果なのでしょうか？この関数（IF({TRUE,FALSE},C3:C8,A2:A7)の事)はどういう意味があるのでしょうか？ご教授いただけないでしょうか？すみません。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12241336457 で、=VLOOKUP(E3, CHOOSE({1,2,3},C3:C8,B2:B7,A2:A7),3,0)でした。これでご教授いただけないでしょうか？で、 で、①聞きたい事は、=VLOOKUP(E3, CHOOSE({1,2,3},C3:C8,B2:B7,A2:A7),3,0)とも言えるのでしょうか？これでも、B2:B7 は、遊んでいるだけという事でしょうか？最後のVLOOKUP関数の 1は、false で見つかるものを、trueで見つけても良いという事でしょうか？ご教授いただけないでしょうか？すみません。です。 で、 もう一つあって、 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12304313.html で、しかし、②数式を直してみれば解りますが「配列の一部を変更できません」と出てきます。はどういう事でしょうか？ご教授いただけないでしょうか？すみません。 以上 2点についてご教授いただけないでしょうか？すみません。
- ベストアンサー
- Excel（エクセル）
- ヤングの不等式の等号成立について
ヤングの不等式ab≦(a^p)/p+(b^q)/qで 等号成立がa^p=b^q とあるのですが、これの証明ってどうやるのでしょうか？ どの本を見ても「明らか」としか書いてないので・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございます。 質問の書き方が少し雑で申し訳なかったのですが、実際は Expiration Time < System Current Time という式があり、「割込み発生時にExpiration TimeとSystem Current Timeの比較が行われ、この式が成り立つ場合はハンドラを実行する」というような文章でした。 この文章では、出てきた数値がこの不等式を満たす場合は…という感じなので、be satisfiedが一番しっくりくるような気がします。