左折巻き込みのバイク事故。過失割合など、他にも、こちらが有利に進めるよう、ご協力をお願い致します。

質問

私は被害者と9年間交際していて、来年結婚予定でした。
私は26歳、彼（被害者）は28歳でした。

事故は、『左折巻き込み』
2008/4/9　16：10　彼は仕事帰りでした。
乗用車とバイク（ビッグスクーター）

交差点ではなく見通しのよい直線道路で起こりました。（信号はありません）
片側一車線の道路でしたが、普通の道路よりも幅が広いところでした。
加害者がコンビニに入ろうとしていたときに巻き込まれました。

頚椎骨折により、即死状態でした。

事故が起きて加害者が取調べを受けているとき、加害者は『ちゃんと後方確認をしていなかった』と非を認めています。
ウィンカーも点けたか覚えていないと。

私は事故が起きた翌日には会社も辞めました。
生きる気力もありませんが、彼の為にも彼の無念な思いを晴らしてやりたい。
彼の名誉を守りたい。その想いでなんとか生きてます。

事故後、加害者・保険屋からは連絡は一切なく、2008/5/1に彼のお母さんから連絡をしました。しかし、相手は不在を理由に折り返しの連絡もありませんでした。
その翌日に相手の弁護士から手紙が届き、『謝罪に伺いたい』と。
面会する日は2008/5/16の20：00にしました。
しかし、日程の連絡をしたときに弁護士が不在だったので、用件を伝え、折り返しの連絡待ちだったのですが、連絡が来たのは面会予定日の5/16の19：00でした。
しかも連絡してきた内容は彼の名前が木村というのですが、『こちらの勘違いで、違う木村様だと思っていました。』
とのことで、謝罪には伺えないと。
こちらの心情をきっちり伝え、5/23の20：00に変更しました。

当日も、遅刻して来ました。
当日は、すべて会話の内容をボイスレコーダーに録ってあります。

事故状況について、加害者に話を聞くと
『コンビニの30m手前でウィンカーをつけ、走行速度は40Km、左折するときは10kmでした。』
と、言われました。
最初の警察での取調べのときとまったく話が違います。
被害者対策もまったくされておらず、遺族の気持ちを逆なでするようなことばかりです。

でも、こちらにも有力な証拠があります。
コンビニの防犯カメラに（全てではありませんが）映っていたんです。
そのカメラを見る限りではウィンカーは点けられていませんでした。
加害者側も、弁護士もそのことは知らなかったようで、その後に散々嘘はないか確認をしてから、テープの話をしました。

今まで遺族・私の方でやっていることは、
・事故が起きてからの記録（出来事や情報など）
・現場の写真、その時間帯の交通量、道路の幅の調査
です。

いろんな無料法律相談事務所にも、相談しています。
こちらがより、有利に動けるためにもどんなアドバイスでも構いませんので、ご協力のほど、宜しくお願い致します。

回答No.4

hasega2

>>その時の、過失割合はどのようになりましか？？

相手の損害保険会社と顧問弁護士の提示してきた過失割合は、
私 30：相手 70 ですが、納得できず、無料の法律相談や図書館など勉強し、
私も弁護士を雇い、簡易裁判所に調停を依頼しました。

この調停で、相手側が作成した事故調査報告書の虚偽が発覚しました。
具体的には、
　交差点の30m手前で進路変更（相手側が提出した事故調査報告書）
　交差点の20m手前で進路変更（警察で作成した事故調査報告書）

相手の提出した事故報告書は、相手の損害保険会社の息のかかった調査会社が
都合の良いように造っていた事がわかりました。

簡易裁判所は、警察が作成した事故調査報告書の数字「20m」を採用しました。
最終的には私の速度超過分を差し引いて、過失割合は、私 20：相手 80 に決定しました。
　しかし、相手からもらえる損害保険金は、私に有利な裁判所基準で計算したので
最初に相手が提示していた金額の何と、６倍になりました。

●損害保険会社と弁護士は『嘘を付く事が仕事』として認められた職業なのです。

> 事故現場は神奈川県なんですが、
> 加害者は名古屋の人間で、彼女と遊園地に来ていた

初めて通った道なら、そこにコンビニがある事などわかりません。

●そこにコンビニがある事は、どのくらい手前からわかりますか？
　30m手前で車線変更したのなら、50m以上手前からコンビニがある事が
　わかっていないと無理です。

加害者の車にカーナビは付いていますか？
助手席で彼女が地図を広げながら走っていて、コンビニ直前で
ウインカーも出さず、急にハンドルを左に切る事は十分考えられます。

> 車の後部座席から前にかけて浅く、深く凹みがありました。

車とバイクのキズを比べると、車が左を向いたところにバイクが突っ込んだのか、
車が幅寄せして、バイクを巻き込んだのかがわかると思います。

模型の車やバイク、無ければティッシュペーパーの箱を車に見立て、
リモコンやマウスをバイクに見立てて、事故を再現すると、
どのようにぶつかれば、どの箇所にキズが付くのかわかると思います。

お礼

まさに、昨日…日付は変わっているので、一昨日の夜、今回の件を一任されているお母さんの彼氏（内縁の夫にあたる方）が、言っていた言葉なんですが、相手が最初に述べた『コンビニの30m手前でウィンカーをつけ、走行速度は40Km、左折するときは10kmでした』。
これは間違いなく嘘だと。
まぁ、私でも分かることですが、そんなにマニュアル通りな人間はいません。

お母さんの彼が言っていたのは、そのコンビニの出入り口は５mという狭いところでした。
加害者の車はハイヤー。
左に寄って、コンビニに入るのは内輪の関係で不可能だと言っていました。

と、いうことはあらかじめ左には寄っていないということになります。

そのことは前回、弁護士と会ったときには話していません。

事故が起きたコンビニより手前に同じコンビニがありましたが、正確な距離は分かりません。。
ざっと考えて、100mはないだろう、という判断です。。

相手の車にナビがついていたかは分かりませんが、そんなに古い車でもないので、私の予測ですが、ついていたと思います。

ましてや、加害者は自営業なので、恐らくナビは付いていると思います。

今回のことで、今思い出す限りで、補足があるとしたら、加害者と弁護士に面会した日、事故当初は『ウィンカーをつけたかどうか分からない』と言っていたのが、『30m手前でウィンカーをつけて…』という言葉に変わっていた事に対して、遺族がなぜ今になってそう変わったのかと言われました。
それに対しては弁護士が話し始め、『同席されていた女性に伺ったところ、ウィンカーの音がした』と言っていたとのことでした。
それを聞いた遺族側は『マフラーも変えていたのだから、ウィンカーの音に気づくならバイクの存在に気づくだろう！』と。

お母さんの彼は今まで警察署で勤務しており、白バイ隊長でした。
なので、今回の事故の状況を、アドバイスいただいたように。『物』を使って、私に分かりやすく再現してくれました。

前回に引き続き、本当に、適切なご教授、ありがとうございます。
いろんな事例など調べていると、愕然とすることばかりで不安な思いのほうが強いのですが、私に出来ることがあると教えていただけるだけで大変救われます。。

本当に、ありがとうございます。