左折巻き込みのバイク事故。過失割合など、他にも、こちらが有利に進めるよう、ご協力をお願い致します。

質問

私は被害者と9年間交際していて、来年結婚予定でした。
私は26歳、彼（被害者）は28歳でした。

事故は、『左折巻き込み』
2008/4/9　16：10　彼は仕事帰りでした。
乗用車とバイク（ビッグスクーター）

交差点ではなく見通しのよい直線道路で起こりました。（信号はありません）
片側一車線の道路でしたが、普通の道路よりも幅が広いところでした。
加害者がコンビニに入ろうとしていたときに巻き込まれました。

頚椎骨折により、即死状態でした。

事故が起きて加害者が取調べを受けているとき、加害者は『ちゃんと後方確認をしていなかった』と非を認めています。
ウィンカーも点けたか覚えていないと。

私は事故が起きた翌日には会社も辞めました。
生きる気力もありませんが、彼の為にも彼の無念な思いを晴らしてやりたい。
彼の名誉を守りたい。その想いでなんとか生きてます。

事故後、加害者・保険屋からは連絡は一切なく、2008/5/1に彼のお母さんから連絡をしました。しかし、相手は不在を理由に折り返しの連絡もありませんでした。
その翌日に相手の弁護士から手紙が届き、『謝罪に伺いたい』と。
面会する日は2008/5/16の20：00にしました。
しかし、日程の連絡をしたときに弁護士が不在だったので、用件を伝え、折り返しの連絡待ちだったのですが、連絡が来たのは面会予定日の5/16の19：00でした。
しかも連絡してきた内容は彼の名前が木村というのですが、『こちらの勘違いで、違う木村様だと思っていました。』
とのことで、謝罪には伺えないと。
こちらの心情をきっちり伝え、5/23の20：00に変更しました。

当日も、遅刻して来ました。
当日は、すべて会話の内容をボイスレコーダーに録ってあります。

事故状況について、加害者に話を聞くと
『コンビニの30m手前でウィンカーをつけ、走行速度は40Km、左折するときは10kmでした。』
と、言われました。
最初の警察での取調べのときとまったく話が違います。
被害者対策もまったくされておらず、遺族の気持ちを逆なでするようなことばかりです。

でも、こちらにも有力な証拠があります。
コンビニの防犯カメラに（全てではありませんが）映っていたんです。
そのカメラを見る限りではウィンカーは点けられていませんでした。
加害者側も、弁護士もそのことは知らなかったようで、その後に散々嘘はないか確認をしてから、テープの話をしました。

今まで遺族・私の方でやっていることは、
・事故が起きてからの記録（出来事や情報など）
・現場の写真、その時間帯の交通量、道路の幅の調査
です。

いろんな無料法律相談事務所にも、相談しています。
こちらがより、有利に動けるためにもどんなアドバイスでも構いませんので、ご協力のほど、宜しくお願い致します。

回答No.3

hasega2

まずはお悔やみ申し上げます。

私は10年以上前に、同様の左折巻き込み事故(私:50ccスクーター、相手:自動車)に遭い、
３ヶ月入院しました。

> 『コンビニの30m手前でウィンカーをつけ、走行速度は40Km、左折するときは10kmでした。』

教科書通りの回答ですねぇ．．．
これは、相手の弁護士と保険会社の入れ知恵です。

まず、地元の図書館や大きな書店の交通事故・法律コーナーに行き
交通事故の事例集に目を通します。

インターネットでも見つかりますが、本を買って手元に置いておく事をお勧めします。

-バイクと車の交通事故の過失割合の説明-
http://amami.rindo21.com/ks_bike/index.html

左折巻き込みと言っても、バイクと車の位置関係で過失割合は異なります。

・すり抜けをする直進バイクと左折車の事故
　バイク：４０　クルマ：６０
http://amami.rindo21.com/ks_bike/22/220001.html

直進バイクを左折車が追い越して巻き込み事故
　バイク：１０　クルマ：９０
http://amami.rindo21.com/ks_bike/22/220002.html

加害者の態度を見ると、被害者が死亡したのを良い事に、絶対に本当の事は言わないでしょうね．．
基本的に、刑事裁判は警察の仕事なので、被害者の家族ができることはあまり無いと思いますが、
とうしてもと言うのなら、

１．加害者は、なぜ、事故現場を通っていたのか？

被害者も、現場の道路を通勤のため毎日通っていたのか？
あるいは、出張などで初めて通った道だったのか？

加害者が毎日通っていた道なら、そこに、コンビニがある事を知っていて当たり前ですが
出張などで初めて通った道なら、急にコンビニの看板が目に止まり、慌てて入ろうとして
ウインカーも出さず、急にハンドルを左に切る事も十分考えられます。

２．加害者がコンビニに入ろうとした目的は？

加害者の携帯電話に着信があり、電話に出るためにコンビニに入ろうとしたのなら
ウインカーも出さず、急にハンドルを左に切る事も十分考えられます。

３．バイクと車の衝突箇所は？

バイクが加入していた保険会社や、自分が加入している保険会社に連絡を取り、
アジャスターや交通事故鑑定人などを紹介してもらい
バイクと車のキズを元に、「すり抜けをする直進バイクと左折車の事故」なのか
「直進バイクを左折車が追い越して巻き込み」なのか、意見を求めてみてはどうでしょう。

４．事故現場周辺の見取り図の作成
訓練を受けていない人物が目測で30m何て正確に測れるわけありません。
交差点の手前の白線や黄色線の長さが30mなんですが、これは、交差点の30m前後での
車線変更が禁止されているから、わかりやすいように線が引いてあります。

何もないところで30m手前なんてわかるわけありません。

50mのメジャーを使い、尺度が入った事故現場の写真を撮影します。
事故現場の30m手前には何があるか、20m手前には何があるのか、位置関係と距離を
明確にします。

加害者が、『コンビニの30m手前でウィンカーをつけた』と嘘を言ったら、
『コンビニの30mには何がありますか？　何か目印になる物を覚えていますか？』
と聞き返して下さい。加害者は返答に困ると思います。

“30m手前でウィンカー”は弁護士の入れ知恵で、加害者に責任が無いように嘘を
付くように言われいているだけです。

バイクに乗っている人が集まるところなら、もう少し詳しい人の意見が集まると思います。

参考URL：

http://amami.rindo21.com/ks_bike/index.html

お礼

丁寧かつ、分かりやすくご説明いただき、ありがとうございます。
同じような目に遭われたことがあるとのことですが、
その時の、過失割合はどのようになりましか？？

ご参考までに教えていただけると助かります。

また、質問1につきましては、事故現場は神奈川県なんですが、
加害者は名古屋の人間で、彼女と遊園地に来ていたところでした。

3につきましては、こちらでも再度確認してみますが、
車の後部座席から前にかけて浅く、深く凹みがありました。

4につきましては、早急に対応いたします。
道路の幅は調べたのですが、そこまでは気づきませんでした。
ありがとうございます！！

補足

1箇所訂正があります。

3についてなんですが、助手席側のドアのみでした。
助手席側に、浅く、深くでした。